31 megapixel per la nuova Hasselblad

be', per le foto in studio è una bella soluzione

per gli esterni, non pensateci nemmeno: non è una macchina da portare/usare in giro (a parte i set in esterno, ma pur sempre set!)

Io direi per chi fotografa animali nella savana

beh hasselblad è da sempre sinonimo di qualità. Il prezzo non mi stupisce. La società svedese realizza da sempre macchine per fotografi professionisti, dai tempi della pellicola in medio e grande formato. Con una macchinetta del genere puoi fare foto a grandissimo formato che non sgranano nemmeno su cartelloni 6x4 (anche più grandi volendo). Non è una macchinetta per uso comune.

Con il peso che ha e quello zoom incredibile se non hai il polso fermo va a finire che invece di inquadrare la porta da calcio scatti una foto alla curva opposta

beh se è per questo è più facile tenere fermo un qualcosa di consistente (non un macigno oviamente) che un qualcosa estremamente leggero (questo vale principalmente per le videocamere)

Voglio rispondere all'utente secondo il quale bastano 6 mega pixel per fare i cartelloni pubblicitari.
Nel centro storico di Roma trovi a volte cartelloni enormi di almeno 40 o 50 metri quadrati, immagini che molto spesso ritraggono graziose fanciulle per conto di case di moda. Con una 6 megapixel tali fanciulle sembrerebbero vecchie di 80 anni per via dei "pixelloni" (è una x non una s) sul viso e sul corpo.

a me ricorda una pistola di una qualche razza aliena...
troppi fps?
mah..
a quel prezzo il cavalletto è incluso? o devi comprarlo a parte?

Concordo, se bastassero 6 megapixel per fare foto da pubblicare su cartelloni, questi dorsi digitali non esisterebbero, visto che li usano proprio in studio fotografi che si occupano di pubblicità!

Direi che siamo arrivati al FullHd anche nelle macchine fotografiche...

sembra un numerone ma non credere tutto sto dettaglio-grandezza ce ne vuole ancora per rendere simile alle foto di un banco ottico su diapositiva...

Riunisco 3 quote per una risposta: veramente, più il sensore é grosso più l' equivalenza si sposta verso il wide.
Detto in parole povere, un tele per una reflex 35mm non é tale per una grande formato, un normale per una reflex diventa un wide per una grande formato e così via.
Quindi, in larga parte hai wide o normali, non certo dei teleobiettivi per queste macchine, o quantomeno, non riesci a spingerti alle stesse focali di una aps-c.

Tanto per dire due numeri, un 300mm su 6x6 dovrebbe essere equivalente di un 100mm su aps-c (la maggior parte delle reflex digitali), quindi per avere un 300mm su 6x6 dovresti avere un 900mm circa