5 megapixel anche con poca luce: lo promette Kodak

Oltre ai dettagli già segnalati, c'è la mano destra (quella sinistra per noi che guardiamo).

Cose del genere le fa già da tempo la Fuji sulle reflex professionali e anche la Sony. Ovviamante ognuno ha un approccio diverso.

Qualcosa lo fa anche la Canon con la 40D, ma credo che sia fatto via software.

la foto è un tarocco

Ma che foto tarocco! ;D
E' ovvio che siano due foto scattate in momenti leggermente diversi!! ^^ Serve da comparare due macchine fotografiche (o fotocamere di cellulari), una 'normale', ed una con la soluzione illustrata nell'articolo.
Che poi abbiamo lavorato di photoshop su una o sia originale non posso saperlo, ma se fossero state identiche era invece scontato!
Salut!

vero la manica del braccio destro è tirata più giù

Inoltre, a destra del gomito della mano destra (cioè all'estrema sinistra per noi) c'è quell'oggetto sopra il piatto che è più distante dal gomito...e infine...notate l'altezza delle candelline? ... è ovvio che la seconda foto è stata scattata qualche istante dopo la prima. Senza dubbio però, sono cose che potrebbero essere state alterate in post-produzione (anche perchè io stesso riuscirei a farlo), ma se sono vere...beh...direi che Kodak ha fatto un buon lavoro.

di questo tipo di sensore se ne parla già da mesi, però non mi aspettavo venisse utilizzato sui cellulari... speravo almeno nelle compatte

poi si diceva che utilizzando questo schema la risoluzione si riduce a 1/4, cioè da 5mp si ricavano foto da 1.2mp, ora qui non se ne fa cenno... booooo che confusione

fuji comunque adotta un sistema simile già da anni, è quello che ha reso famosa la serie F, partendo dalla f10 fino all'imminente f100. oltre alle reflex ma li con successo inferiore

14-06-2007 "Kodak claim a one to two stop improvement in sensitivity, the tradeoff is of course color resolution which is effectively a quarter of the traditional Bayer pattern"

forse ora con un nuovo algoritmo riescono a tirare fuori più dettaglio dall'interpolazione... speriamo

Le foto sono sicuramente taroccate e vi spiego il perchè. Nessuno e ripeto nessuno avrebbe potuto pazientemente resistere davanti ad una torta così senza mangiarla per ben 2 foto di fila.
a parte gli scherzi, i capelli della ragazza non mi sembrano naturali per niente e le altre differenze che sono state riportate possono essere riprodotte col pc senza molti problemi da chi sa usare programmi di foto-ritocco.
Cmq ragazzi, siamo stati bravi: candeline, manica e oggetto vicino al gomito, altri due cerchietti rossi e troviamo tutte le differenze e passiamo ad un altro livelo

Mi piacerebbe vedere le foto nell'effettivo formato da 5Mpixel per farmi un'idea migliore sulla loro autotenticità
ps: scusate il doppio post

Mi inserisco nella ricerca delle differenze.
Schienale della sedia dietro alla spalla destra, dove c'è la cucitura.
In una foto è più vicino alla spalla

Ho sovrapposto le due foto su altrettanti livelli (Paint Shop Pro).
Ecco quello che ho notato:

1) Nella foto di sinistra i capelli sono un po' spettinati rispetto a quella di destra
2) Le candele della foto più dettagliata sono più corte
3) Il tovagliolo (almeno, così sembra) in basso a sinistra, sopra il piatto, è lievemente spostato verso il bordo del tavolo
4) Infine - ciò che più conta - vi sono più dettagli della foto di destra

O no?