8 megapixel per il piccolo sensore Sharp

l' ho capito bene, soffermandomi anche sul "sempre gli stessi lamer che devono sempre tirare valanghe di Me.da su QUALSIASI nuovo gadget che esce.. "

E, sinceramente, io delle fotocamere digitali conosco solo una piccola parte, però a differenza di te conosco i miei limiti e li accetto.
Semplicemente, e non sono solo io a dirlo, un sensore del genere non ha nella quantità di pixel (unico dato detto da sharp insieme a "1600 iso" il suo punto di forza, tanto che in un cameraphone, con lenti di quanto, 6mm di diametro? 10? sarebbe inutile se non dannoso, perché tanto 1-10-100 megapixel sarebbero castrati dall' ottica che non potrebbe farli leggere.
Cosa che o non hai capito, o non vuoi capire.

Un tale sensore non renderebbe nessun oggetto un buon "cameraphone", macchina fotografica o alcunché, a meno di metterlo senza schermatura - impossibile per diversi motivi. Lo renderebbe solo più appetibile all' utente boccalone che vede solo nei grandi numeri la qualità.