Adattatore Canon EF/mirrorless che mantiene la focale equivalente e aumenta l'apertura

@chelidon.. non dico che sia tanto o poco.. ma non serve a me :-D

e onestamente mi sarebbe piaciuto un anello che miracolosamente prende un 24-70 f2.8 e lo trasforma in un f2.0 che mantiene il rapporto 24-70 che avrebbe su una FF :-D

mi troverei con un parco ottiche raddoppiato e con addirittura una PdC migliore (per me piccolo è migliore)..

io non ho nex :-D quindi non mi serve

Dovrebbe essere così infatti, un'ottica da FF su una APS con questo adattatore guadagna uno stop e vede la lunghezza focale ridotta di 0,71 per cui è come dici tu....

Non l'ho mica messo in dubbio..

Bisogna anche vedere a che prezzo te lo fa, in entrambi i sensi...


Perché, avresti davvero speso 600$ per una cosa del genere su EF??
Non penso, visto che già le puoi montare e anzi con un accrocchio del genere di sicuro non diminuisci l'ingombro, invece su NEX o u4/3 potrebbe avere un senso ed è un valore aggiunto per le tue ottiche in caso di cambio, dopotutto non sottovaluterei ciò se lo trovi così interessante...

Bello montare su una nex il 100-400L o il 300L . Praticamente non ti accorgeresti dove si trova la fotocamera.

Domanda seria agli esperti: utilizzando gli stessi accorgimenti, non è possibile fare un adattatore simile da EF a EFS? Magari aumentando di mezzo stop la luminosità... In questo caso un ottica f3.5 diventerebbe unf2.8 , e il fattore di crop sarebbe inferiore(andrebbe a compensare diciamo al 50%).

Finalmente qualcuno l'ha fatto.
Quando ne parlavo mi dicevano che sarebbe stato impossibile per via di deformazioni enormi e decadimento della qualita impressionante.

Sono curioso di vedere i risultati di questi. Potrebbero cambiare tutto

asp .. uno stop lo guadagni sulle u4/3 dove il rapporto del sensore è precisamente 2x rispetto al classico 35mm
su Nex non guadagni uno stop intero ma grossomodo un 70%



noterai che chi "finalmente" l'ha fatto per ridurre al minimo le (appunto) enormi distorsioni l'ha proposto ad un prezzo di grossomodo il triplo del valore medio delle ottiche della maggioranza

resta da vedere quanti spenderebbero circa 500 euro per montare un 50mm 1.8 su di una nex o una u4/3 invece di comprare gli equivalenti (tendenzialmente anche più piccoli come dimensioni)

Era ora che qualcuno lo facesse... quasi quasi...

Sì, si può ma diventa più complicato perchè devi mantenere il tiraggio e serve uno schema ottico simmetrico...

L'oggetto in se serve relativamente per i tele: in linea di massima esistono già le versioni equivalenti...
Il 300mm F/4 ha il 200mm F/2.8 e a sua volta esiste il 135 F/2 ed il molto simile 85mm F/1.8 o 1.2 (e in altre marche l'F/1.4)...

E per i grandangoli avresti uno schema iperingombrante e ipercomplicato quando, grazie al tiraggio breve e alla struttura mirrorless, possono essere usati schemi semplici e poco ingombranti... Però almeno copri cose che non esistono ancora per APS e forse non esisteranno ancora per lungo tempo.

Ad esempio puoi montarci il 24mm F/2.8 per farlo diventare un 17mm F/2, che praticamente non esiste... però appunto è grosso, pesante e costoso, mentre se lo facessero in formato nativo sarebbe bello compatto (basta vedere com'è il 16mm F/2.8 NEX o il 12mm F/2 Oly)