Aggiornamento firmware discutibile da Panasonic

pazienza, io ho nikon e non mi abbasso a livello della panasonic, sicuramente poi dopo queste grandi cose che combina la evito a priori!!

Che ti devo dire, fagli causa.....se però sul libretto c'è scritto di usare solo batterie originali sono avvocati tuoi

si ma se metto una batteria alternativa sulla nikon funzionerà al massimo peggio ma la nikon non mette di certo un firmware apposta per romeprsi o surriscaldarsi

Notizia a dire poco fuorviante e inprecisa...
Tutti i prodotti Panasonic fanno già questo controllo sulla batteria sin dal primo firmware, io ho una TZ7 ed è esplicitamente indicato nel manuale.
Questo update credo aggiorni solamente il database interno dei prodotti da bloccare.


P.S.
All'utente che adesso sa quali prodotti evitare vorrei dire solo di ripensarci che in molti segmenti Panasonic fa degli ottimi prodotti.

SI, ma questa secondo me è un po' come la storia delle stampanti e delle cartucce compatibili/originali....... alla fine io sono d'accordo col fatto che ognuno dovrebbe poter far funzionare gli oggetti che compra con quello che vuole, poi magari il produttore dovrebbe non riconoscere la garanzia per usi non consoni, ma finita lì, se compro una macchina fotografica e voglio frullarci le carote, se mi riesce di farlo devo potercelo fare, poi naturalmente se si guasta non ho il diritto di chiedere l'assistenza in garanzia.

Poi come ho detto, ogni produttore da parte sua ha il diritto di cercare di imporre l'uso che ritiene corretto dei prodotti che escono dalle sue fabbriche, ma tale restrizione dovrebbe riguardare solo il caso di assistenza in garanzia.

sono daccordo ma almeno i bastardoni che vendono sia lafotocamera che la batteria mettessere prezzi piu umani e non da ladri maledetti!!!!
30 - 40€ per una batteria mi sembra veramente il colmo, e non parlo solo di panasonic ma di tutti!!

1. in linea di principio se sul libretto c'é scritto qualcosa é consigliato.
2. se nella garanzia é scritto chiaramente che la funzionalità del prodotto viene disattivata dal produttore nel caso in cui non si utilizzino batterie originali, é chiaramente una clausola capestro con tutti i problemi legali che questo comporta
3. di certo panasonic non sarà così stupida da violare la legge. Di certo in fase di aggiornamento del firmware uno di quei tediosi messaggi che ti avvertono dei rischi dell'operazione, ti avvertirà anche di questa funzione e dovrai dare l'assenso all'operazione... quindi sono cavoli dell'utente.

Comunque, Panasonic venda ad altri i suoi prodotti.
Io uso Leica, Nikon e Fuji... (e qualche volta Canon)...

bè la panasonic per io che uso una reflex nikon è una macchinetta di bassissimo livello, però per chi usa le compatte è siuramente una alternativa ai due colossi nikon e canon, anche se non ai loro livelli

Potrebbero fargli causa anche i produttori di batterie solo che non lo faranno eprchè si metterebbero in cattiva luce con uno dei più grossi produttori di fotocamere e una commessa da quest'ultimo la vedrebbero col binocolo, è chiaramente un tentativo di deviare la libera concorrenza con metodi che a mio avviso non sono legali:
questo fatto delle batterie andrebbe messo non nel libretto di istruzioni che sarebbe come non averlo messo, il consumatore sceglierebbe a ragion veduta se una cosa del genere fosse scritta a caratteri cubitali sulla scatola.
Panasonic

.


Mica tanto capestro, se la macchina si guasta per l'uso di un accessorio non originale la colpa non può ricadere sul produttore della macchina, ma su quello dell'accessorio per cui è perfettamente lecito.



Probabile



Ti sconsiglio allora di aprire una Leica digitale visto che dentro c'è quasi tutta roba Panasonic