Alvarez utilizza Nokia Lumia 1020 per realizzare un servizio su National Geographic
di Nino Grasso, pubblicata il 30 Agosto 2013, alle 09:42
“Stephen Alvarez ha ricevuto un Nokia Lumia 1020 per realizzare un servizio per il National Geographic nelle zone più belle e inesplorate dell'America Latina”
Notizia Precedente 
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: nickmot
pubblicato il 30 Agosto 2013, 10:45
Originariamente inviato da: frankie
Se sei un fotografo professionista e ti chiedono ehm... obbligano ad usare uno smartphone per le tue foto, la scelta era obbligata su lumia 1020.
Anche se io oggi sceglierei S4zoom, ma oggi e non alla data del servizio, in cui probabilmente S4zoom non era disponibile.
Zoom ottico e RAW per un professionista sono fondamentali.
Anche se io oggi sceglierei S4zoom, ma oggi e non alla data del servizio, in cui probabilmente S4zoom non era disponibile.
Zoom ottico e RAW per un professionista sono fondamentali.
Sapevo che montava lo stesso minuscolo sensore del galaxy S4... a quel punto vado con una compattina...
Commento # 12
di: dobermann77
pubblicato il 30 Agosto 2013, 11:05
Originariamente inviato da: nickmot
Sapevo che montava lo stesso minuscolo sensore del galaxy S4... a quel punto vado con una compattina...
Che ovvietà...
E' ovvio che l'integrazione di molte funzioni sui cellulari serve per non portarsi dietro altra roba.
Commento # 13
di: JamesTrab
pubblicato il 30 Agosto 2013, 11:08
Originariamente inviato da: frankie
Anche se io oggi sceglierei S4zoom, ma oggi e non alla data del servizio, in cui probabilmente S4zoom non era disponibile.
No no, non lo dire neanche per scherzo. Il sensore pureview di questi due Lumia è anomalo, fa foto paragonabili (migliori?) a delle mirrorless o reflex di fascia bassa. edit: sì, mi sa che l'ho sparata un po' grossa, gsmarena e le sue photo da studio mi hanno un po' ingannato.
L's4 zoom se è fortunato se la batte con compattine economiche.
Commento # 14
di: franzing
pubblicato il 30 Agosto 2013, 11:09
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Mi sembra piu' che ovvio che sia stato pagato per usare il lumia.
Pubblicità a gratis penso la faccia poca gente sana di zucca.
in ogni caso c'è sempre la libertà di rifiutare
Commento # 15
di: v1doc
pubblicato il 30 Agosto 2013, 11:56
Foto impressionanti?
Ma se hanno una risoluzione [B][U]ridicola[/U][/B], a 1440x810 anche un cellulare da 50€ fa foto belle
Vorrei quotare questa parte dell'articolo:
Che invenzione, quindi Nokia ha inventato il crop, potrebbe brevettarlo e fare causa alla Microsoft per averlo implementato in Paint
Ma se hanno una risoluzione [B][U]ridicola[/U][/B], a 1440x810 anche un cellulare da 50€ fa foto belle
Vorrei quotare questa parte dell'articolo:
he sfrutta l'alta risoluzione del sensore per "avvicinare" l'inquadratura senza la tipica perdita di qualità degli zoom digitali:
Che invenzione, quindi Nokia ha inventato il crop, potrebbe brevettarlo e fare causa alla Microsoft per averlo implementato in Paint
Commento # 16
di: nickfede
pubblicato il 30 Agosto 2013, 12:08
Originariamente inviato da: v1doc
Che invenzione, quindi Nokia ha inventato il crop, potrebbe brevettarlo e fare causa alla Microsoft per averlo implementato in Paint
Che invenzione, quindi Nokia ha inventato il crop, potrebbe brevettarlo e fare causa alla Microsoft per averlo implementato in Paint
...quando le cose non si sanno è preferibile stare zitti che sparare certe idiozie.......
Commento # 17
di: marcos86
pubblicato il 30 Agosto 2013, 12:22
Originariamente inviato da: emiliano84
Secondo me il paragone non ci sta.
Ti spiego, col 1020 fai una foto e dopo grazie all'oversampling puoi zoomarla ovunque.
Con l's4 zoom invece ti comporti come una fotocamera normale, ovvero fai lo zoom e scatti. Ma non puoi tornare indietro.
Quindi è come e l's4 zoom ti desse uno zoom migliore in un punto solo della foto, mentre il 1020 ti dà uno zoom magari un po' meno definito ma su tutta la foto.
Non so se mi sono spiegato.
Originariamente inviato da: v1doc
Foto impressionanti?
Ma se hanno una risoluzione [B][U]ridicola[/U][/B], a 1440x810 anche un cellulare da 50€ fa foto belle
Ma se hanno una risoluzione [B][U]ridicola[/U][/B], a 1440x810 anche un cellulare da 50€ fa foto belle
Come coi megapixel, la risoluzione non è tutto.
Per inciso, il mio vecchio telefono che fa foto 1600x1200, si vede lo stesso che vengono male...
Commento # 18
di: demon77
pubblicato il 30 Agosto 2013, 12:23
Originariamente inviato da: emiliano84
mo' non e' pero' che ogni volta che si parla di lumia e' per forza sponsorizzato da Nokia e MS ... potrebbe come non potrebbe (e non sarebbe certo l'unica compagnia a farlo)
Beh se un fotografo professionista viene ingaggiato per fare un servizio usando necessariamente un cellulare mi pare chiaro che sia nokia a chiederlo.
Comunque non è niente di male, è marketing ed è corretto farlo.
Oltretutto la fotocamenra del 1020 è davvero tanta roba.
Commento # 19
di: demon77
pubblicato il 30 Agosto 2013, 12:28
Originariamente inviato da: JamesTrab
No no, non lo dire neanche per scherzo. Il sensore pureview di questi due Lumia è anomalo, fa foto paragonabili (migliori?) a delle mirrorless o reflex di fascia bassa.
Vabbeh mo non esageriamo eh.
Con il sistema oversampling fa foto di qualità paragonabile a una compatta pro.
Reflex e mirrorless per fortuna fanno parecchio di meglio.
Commento # 20
di: demon77
pubblicato il 30 Agosto 2013, 12:31
Originariamente inviato da: v1doc
Foto impressionanti?
Ma se hanno una risoluzione [B][U]ridicola[/U][/B], a 1440x810 anche un cellulare da 50€ fa foto belle
Vorrei quotare questa parte dell'articolo:
Che invenzione, quindi Nokia ha inventato il crop, potrebbe brevettarlo e fare causa alla Microsoft per averlo implementato in Paint
Ma se hanno una risoluzione [B][U]ridicola[/U][/B], a 1440x810 anche un cellulare da 50€ fa foto belle
Vorrei quotare questa parte dell'articolo:
Che invenzione, quindi Nokia ha inventato il crop, potrebbe brevettarlo e fare causa alla Microsoft per averlo implementato in Paint
Occhio.
Tra RISOLUZIONE e QUALITA' ci sono differenze notevoli.. non sono sinonimi.
Se così fosse una compattina da 16mpx darebbe paga ad una vecchia reflex da 8 mpx.. e questa cosa è ben lontana dall'essere vera
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124