Anche Pentax si getta nella mischia delle reflex full frame
di Roberto Colombo, pubblicata il 05 Febbraio 2015, alle 10:01
Al momento si tratta solo di un prodotto 'reference', ma Pentax sta sviluppando la sua prima reflex digitale full frame, attesa al lancio entro la fine del 2015: sensore 35mm e baionetta K per tutti gli appassionati che l'attendevano con ansia
Commenti (24)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: roccia1234
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 12:34
Originariamente inviato da: Lanfi
Ottima notizia....peraltro se utilizzerà i sensori sony ha l'imbarazzo della scelta e ce ne sono di buoni, si veda d610 e d750 o quello esagerato della d810. Comunque che sappiano fare un buon corpo macchina ff non ne dubito, magari facendo sempre la stabilizzazione sul sensore che è un po' il loro marchio di fabbrica ma.....dovranno lavorare tanto e bene sul discorso ottiche. Purtroppo loro a differenza del binomio canikon non godono di un'attenzione spasmodica da parte di produttori terzi (sigma/tamron in particolare)! E a catalogo attualmente di ottiche pentax fullframe (ovviamente) non ce ne sono....
Infatti, pentax ha fatto corpi eccellenti in campo aps-c a prezzi contenuti, non dubito possa fare altrettanto su FF.
Ma... tutti i DA/DA*/DAsalcavolo coprono SOLO l'aps? È confermato?
O magari ce ne sono alcuni che, nonostante la sigla, coprono il FF?
Originariamente inviato da: torgianf
eh no, stavolta sembra tutto vero, ci sono gli annunci addirittura su ricoh italia
Ottima notizia!!
Qualche anno di ritardo, tipo 7-8 e quando le ML stanno iniziando a mettere in discussione le reflex, ma almeno sono arrivati
EDIT: che diavolo sarebbe il motore DC?
L'ultrasonico di pentax so che è SDM, questi due non li hanno motorizzati ultrasonici? Sono pazzi?
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Tutto vero.... Pentax ha presentato già due zoom supertele con copertura FF!!
http://www.ricoh-imaging.it/it/sistema-k/dfa-70-200-star.html
http://www.ricoh-imaging.it/it/sistema-k/dfa-150-450.html
http://www.ricoh-imaging.it/it/sistema-k/dfa-70-200-star.html
http://www.ricoh-imaging.it/it/sistema-k/dfa-150-450.html
Mh... io non avrei iniziato proprio dai tele/supertele, ma vabbè, meglio che niente.
Originariamente inviato da: zyrquel
mah, a questo punto avrei preferito una mirrorless
...sono comunque felicissimo della notizia
...sono comunque felicissimo della notizia
Però pentax non penso abbia il know how necessario a sfornare una mirrorless FF che non faccia rimpiangere un equivalente corpo reflex...
Penso che pure canon, nikon e sony non siano ancora pronte in questio senso.
Commento # 12
di: sbazaars
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 12:38
Fantastico, ottima notizia davvero, speriamo che siano di livello...
Commento # 13
di: AlexSwitch
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 12:58
Originariamente inviato da: roccia1234
Infatti, pentax ha fatto corpi eccellenti in campo aps-c a prezzi contenuti, non dubito possa fare altrettanto su FF.
Ma... tutti i DA/DA*/DAsalcavolo coprono SOLO l'aps? È confermato?
O magari ce ne sono alcuni che, nonostante la sigla, coprono il FF?
Ottima notizia!!
Qualche anno di ritardo, tipo 7-8 e quando le ML stanno iniziando a mettere in discussione le reflex, ma almeno sono arrivati
EDIT: che diavolo sarebbe il motore DC?
L'ultrasonico di pentax so che è SDM, questi due non li hanno motorizzati ultrasonici? Sono pazzi?
Mh... io non avrei iniziato proprio dai tele/supertele, ma vabbè, meglio che niente.
Però pentax non penso abbia il know how necessario a sfornare una mirrorless FF che non faccia rimpiangere un equivalente corpo reflex...
Penso che pure canon, nikon e sony non siano ancora pronte in questio senso.
Ma... tutti i DA/DA*/DAsalcavolo coprono SOLO l'aps? È confermato?
O magari ce ne sono alcuni che, nonostante la sigla, coprono il FF?
Ottima notizia!!
Qualche anno di ritardo, tipo 7-8 e quando le ML stanno iniziando a mettere in discussione le reflex, ma almeno sono arrivati
EDIT: che diavolo sarebbe il motore DC?
L'ultrasonico di pentax so che è SDM, questi due non li hanno motorizzati ultrasonici? Sono pazzi?
Mh... io non avrei iniziato proprio dai tele/supertele, ma vabbè, meglio che niente.
Però pentax non penso abbia il know how necessario a sfornare una mirrorless FF che non faccia rimpiangere un equivalente corpo reflex...
Penso che pure canon, nikon e sony non siano ancora pronte in questio senso.
Micromotore tradizionale... Quindi non ultrasonico... Visto il prezzo del 70-200 f2.8, 2300 USD, potevano certo sforzarsi....
Commento # 14
di: PietroGiuliani
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 13:03
Originariamente inviato da: Lanfi
Pensavo fossero messi peggio! Allora gli manca un tuttofare tipo 24-70 e uno zoom grandangolare per avere l'indispensabile....
Sono secoli che tutti ripetono "Pentax is doomed!" dappertutto... alla fine chi la dura la vince!
Commento # 15
di: johnnyc_84
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 14:03
Coprono il fufù anche il 43mm ltd, i DA* 200 f2.8, 300 f4
Commento # 16
di: johnnyc_84
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 14:04
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Micromotore tradizionale... Quindi non ultrasonico... Visto il prezzo del 70-200 f2.8, 2300 USD, potevano certo sforzarsi....
in realtà il motore DC si è rivelato molto meglio dell'SDM
Commento # 17
di: djmanumeraviglia
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 17:12
è arrivato il momento di sfruttare a pieno la trilogia
31 - 43 - 77 sulla Fufu speriamo che il costo della macchina sia inferiore ad i 2.500€
31 - 43 - 77 sulla Fufu speriamo che il costo della macchina sia inferiore ad i 2.500€
Commento # 18
di: roccia1234
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 19:07
Originariamente inviato da: djmanumeraviglia
è arrivato il momento di sfruttare a pieno la trilogia
31 - 43 - 77 sulla Fufu speriamo che il costo della macchina sia inferiore ad i 2.500€
31 - 43 - 77 sulla Fufu speriamo che il costo della macchina sia inferiore ad i 2.500€
31 e 43 mi sembrano un po' vicini come focale
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Micromotore tradizionale... Quindi non ultrasonico... Visto il prezzo del 70-200 f2.8, 2300 USD, potevano certo sforzarsi....
Si, motore DC in generale indica un motore elettrico tradizionale... ma non voglio credere che lo mettano su due ottiche nuove di pacca e di alto livello...
Non vorrei che DC fosse una qualche sigla per indicare altro (se così fosse, sarebbe una scelta assai triste...)
Originariamente inviato da: johnnyc_84
in realtà il motore DC si è rivelato molto meglio dell'SDM
Ma che cosa sarebbe? Micromotore tradizionale, tipo STM di canon, un'evoluzione dell'ultasonico?
Commento # 19
di: GioFX
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 21:56
Precisazione
Quello mostrato al CES non è il prototipo della nuova FF (K1?) ma della macchina che andrà a sostituire la K50. Ad ogni modo sarà tutto più chiaro al prossimo CP+, fra una settimana.
Quello mostrato al CES non è il prototipo della nuova FF (K1?) ma della macchina che andrà a sostituire la K50. Ad ogni modo sarà tutto più chiaro al prossimo CP+, fra una settimana.
Commento # 20
di: PietroGiuliani
pubblicato il 06 Febbraio 2015, 00:46
Originariamente inviato da: johnnyc_84
in realtà il motore DC si è rivelato molto meglio dell'SDM
Quoto.
Gli SDM avevano la brutta abitudine di rompersi e lasciarti a piedi... questa non ha nemmeno la possibilità di usarla come screwdrive se ho capito bene (utile se ti si piantasse l'SDM) per cui meglio così.