Anche Samsung pensa a un sistema ibrido per DSLR compatte

ovviamente. meglio ancora.

Un mirino elettronico può anche dar dei vantaggi. (le tecnologie militari usano visori elettronici no?). Ma si vedrà.

Però io noto che usare una reflex in modalità Liveview è davvero poco distante dall'usare una EVIL. Ora anche Canonikon ha messo la messa a fuoco a riconoscimento di contrasto sui suoi modelli.

E alla fine immagino che chi abbia il Liveview finisca con l'usarlo... o no?

Certo il mondo è bello perché è vario, e ognuno sceglierà la soluzione che preferisce per le proprie necessità. Io per esempio sono appena entrato nel mondo delle DSLR, e la seconda cosa che ho pensato è che avrei preferito una "EVIL", anche se all'epoca nessuno le aveva annunciate.

Per questo sono curiosissimo di vedere cosa ci propongono.

edit: la prima cosa che ho pensato è stata "Ecco, adesso devo 'solo' imparare a far foto" ^^''

Certo, ma non sono per le masse.

1) credo che le tecnologie militari (di cui non so niente) siano millemila leghe distanti dalle altre, ma in ogni caso hanno scopi diversi quindi potrebbero avere effetti negativi x un fotografo (es:magari l'elettronica gli consente di vedere dati aggiuntivi nel visore tipo distanza, eventuali zoom, numero di patente della vittima e ultimo 730 presentato...) ma altre mancanze, tipo la luminosità.

2) il Liveview su una reflex serve quasi solo per situazioni particolari come macro e foto con treppiede

3) quanto ti capisco...

O per quelle rarissime volte in cui è impossibile guardare nel mirino poiché sarebbero richiesti contorsionismi improbabili!

infatti ancora oggi una pellicola da 5 euro da la paga a qualsiasi digitale anche da 5000 euro... per non parlare poi dei formati medi e grandi

Falso

intanto dì di quale pellicola parli e di quali parametri prendi in considerazione e comunque già con 10MP su APS-C si eguagliano e superano le prestazioni del 99% delle pellicole a colori.

Per le dimensioni degli obiettivi, è normale che un 200f2.8 sia grossomodo uguale per tutti i formati solo che su ff equivale a 200mm, su APS-C a 300 e su 4/3 a 400mm

Già i 4/3 olympus sono più piccoli di obbiettivi equivalenti di altre case. Soprattutto i tele. Basta guardare il 70/300.

Ci sono in giro centinaia di prove che dimostrano ch eil potere risolvente del digitale di alta fascia è mostruosamente superiore a quello della pellicola. Nond a meno un raffronto fatto dalla rivista fotografia ref*** di qualche mese fa che vedeva le velvia/provia massacrate da un sensore DX.

'nzomma:
Olympus 80*127
Canon IS 76*143
Sigma 77*122
Nikon VR 80*143
Tamron 76*116

Bisogna dire però che su Olympus "diventa" un 140-600, su Canon un 112-480 e su Nikon un 105-450.