Anche Sony investe sui sensori CMOS

Ci hanno triturato i m@roni dicendoci che i ccd erano nettamente superiori dei cmos, con tanto di schemi e disegni che mostrano come la superfice del sensore ccd sia interamente "sensibile" al contrario dei cmos, + economici, il cui sensore è una "scacchiera", dove solo parte del sensore è "sensibile" alla luce.....ed ora cambia tutto???
mah!!!!

ccd

Il ccd e' superiore. Il cmos ha piu' rumore ad alti iso. La bravura di canon sta nell'elettronica di controllo che riduce benissimo il rumore. La top di gamma di Nikon d2x ha un cmos ma sopra i 400 iso diventa rumorosa, molto rumorosa sopra gli 800.
Nikon non ci si sbatte troppo la testa perche' tanto in stampa, effettivamente, non si nota. E cmq la nitidezza nikon e' superiore a canon, per non parlare dei colori.

Scusa, eh: ma primi dici che il CCD è superiore e poi ammetti anche tu che le migliori fotocamere digitali montano sensori CMOS!!
Su che base dici che i CCD sono migliori? Teorica?

Evidentemente sui sensori CMOS Canon e Sony sanno qualcosa che gli altri non sanno... Sta di fatto che al momento sono quelli migliori.

E comunque non è solo questione di filtri anti-rumore nel caso Canon. I filtri software possono arrivare fino ad un certo punto, e sono capaci anche gli altri (non tutti!) a farli.

questa mi sembra la risposta più sensata .

Inoltre come al solito si stà scatenando la solita guerra di religione lollosa
meglio canon o nikon e meglio ccd o meglio cmos con sprazzi di fujismo

Tattiche commerciali

Attualmente i sensori CMOS hanno più rumore di fondo dei CCD. SE le aziende hanno deciso di spinge il CMOS sarà sicuramente per calcoli economici, e non per motivi di qualità. Inoltre sancire che le Canon sono le migliori reflex, bah... è solo una opinione non suffragabile.

Anche quello che hai scritto tu è un opionione molto poco suffragabile.

Se vai in siti tipo www.dpreview.com, dove fanno test approfonditi e SCIENTIFICI in merito, potrai constatare di persona come i CMOS delle reflex Canon sono consistentemente i meno rumorosi sensori in commercio. Da poco tempo le Nikon gli si avvicinano, ma solo grazie al loro recente utilizzo di sensori CMOS Sony!

L'unico CCD che si avvicina come qualità ai citati sembra essere quello della recentissima reflex S5 Fuji.
EDIT: ma rimane sostanzialmente inferiore!! http://www.dpreview.com/reviews/fuj...5pro/page17.asp

la d80 e la d200, così come la K10 e la alpha100 montano tutte CCD, non CMOS sony

sono si più rumorose delle controparti canon, ma hanno qualità comunque eccezionali

e la macchina non la fa solo il sensore, ma anche l'ottica, il software, la costruzione meccanica... e soprattutto IL FOTOGRAFO

OK, ma qui si parlava di sensori. E il rumore lo fanno i sensori.

esatto, e io ho puntuallizzato che comunque la differenza non è enorme come la si vuole far passare qua dentro, e che nikon d200, d80, pentax k10, sony alpha 100 montano tutti CCD sony, non CMOS

Si ma il rumore ci azzecca poco con la qualità fotografica.

Ci sono anche:
- il dynamic range
- la sensibilità alle basse luminosità
- il clipping e la saturazione
- la conversione A/D
- il tipo di filtro...

Il rumore è quello che più notano i principianti, i fotografi guardano ben altro.