Anno orribile per le fotocamere: nel 2019 le reflex hanno perso un terzo del mercato

Ma vedi le usa e getta, quelle di cartone e plastica, esistevano solo ed esclusivamente per ciò che dovevano fare: impressionare una immagine su un pezzo di pellicola, stop! Non c'era mica tutto il marketing che c'è oggi sugli smartphone e mai nessuno, nemmeno Kodak con il suo motto " tu scatta e tutto il resto pensiamo noi ", ha messo in campo tante supercazzole creative.
Ed è proprio in queste supercazzole ipertecnologiche ( Modalità ritratto, Deep Fusion, smartHDR, night mode, filtermode, etc. etc. ) che si sta uccidendo la tecnica fotografica e si prende per le mele l'utente.
Comprare una reflex o ML, anche entry level, significa avere l'opportunità di far evolvere la propria passione e sensibilità creativa in maniera consapevole e magari di avere l'opportunità di leggere le fotografie anche in maniera più profonda. Tutto il resto è una non cultura!!

Ma guarda, alla fine, chi se ne frega. L'unico problema e' che noi appassionati non possiamo piu' sfruttare l'enorme flusso di denaro che veniva da quelli che prendevano la reflex perche' "fa foto piu' belle", che la usavano sempre in Auto e che non avevano idea a cosa servissero tutti quei pulsanti e rotelle. Lasciamo pure agli altri le pessime foto degli smarphone e teniamoci strette le nostre belle foto e la nostra passione.

Condivido totalmente la parte in grassetto.
Purtroppo il limite delle fotocamere reflex forse è dato dal fatto che non si possano interfacciare con i social direttamente (parlo per chi vive di questo).
Se superassero quanto detto sopra, forse si potrebbe anche tentare (ultima speranza) di convertire la massa verso prodotti dedicati che fanno LE foto e che permettono anche la loro condivisione.
Certo poi ci si scontrerebbe con il fatto che le varie piattaforme comprimono e convertono facendo perdere di fatto la qualità, ma come ho detto prima è più un disperato tentativo che una soluzione.

ma infatti
io la reflex ce l'ho, ho anche un'ottica fissa per i ritratti e sono soddisfatto del risultato ma la uso veramente poco per via dell'ingombro quindi ben venga uno smartphone che fa foto accettabili
tornando alla reflex l'ultimo compleanno di mia figlia l'ho portata con me, a un certo punto ho chiesto non ricordo a chi di farmi qualche foto con la torta: disastro... ovviamente messa in auto, ma inquadratura fatta male con pezzi tagliati e cosi via
mi sono fatto passare foto e video fatti da smartphone e sono migliori quelle...

rimarrà un mercato di nicchia per appassionati e lo smartphone per limiti fisici delle lenti non riuscirà mai a raggiungere la qualità di una reflex quindi ci sarà sempre qualcuno anche a livello amatoriale disposto a spendere in corpo macchina e ottiche, ma è chiaro che i fasti del passato non torneranno

io stesso non ho in programma di cambiare il corpo macchina che ha circa 8 anni, sicuramente oggi avrei sensori migliori ma non vale la pena spendere soldi finché non si rompe, posso fare foto migliori ma non ne scatto abbastanza per giustificare la spesa



non solo da turista, per me la differenza l'ha fatta diventare padre
la reflex semplicemente è un lusso che non mi posso permettere in vacanza o nel quotidiano, troppo ingombro e troppe altre cose da portare con me... forse quando sarà più grande riuscirò ad essere più libero e riscoprirò il piacere della reflex
tra l'altro con i bambini che non stanno mai fermi sto preferendo live photo di iPhone oppure video brevi perché è bello avere anche l'audio e un minimo di contesto... ogni tanto faccio i ritratti ma è difficile convincerli a stare fermi per più di qualche secondo

in più c'è l'aspetto social, che per me non vuol dire Facebook o Instagram perché non metto certo foto di bambini visibili da tutti ma la condivisione con i parenti è molto importante, l'idea di tornare a casa, scaricare le foto sul pc, analizzarle e scartare quelle venute male... sì lo faccio quando ho portato la reflex perché è un evento particolare, ma nel quotidiano sarebbe impensabile

Il marketing a profusione c'è sempre stato... alle usa e getta c'era il mercato delle compatte "punta e scatta" che è scomparso ed è sempre stato rivolto a quel segmento di persone a cui interessava portare a casa con scatti buoni abbastanza e si e sempre curato poco della tecnica fotografica.
Per un certo periodo di tempo non c'è stato altro modo anche per chi in fondo voleva solo portare uno scatto a casa senza velleità artistiche che usare una reflex per avere foto decenti.

La maggioranza delle persone non ha un'interesse creativo o artistico nei confronti della fotografia ma strumentale. E' una tendenza che c'era prima e c'è ora...solo con mezzi diversi e in modi diversi.
La foto è diventata una commodity si usano e si consuma molto di più foto di prima ma questo non ha nulla a che fare con la "passione per la fotografia" quanto con la necessità di comunicare velocemente il momento.
E' l'occasione che domina... non la qualità.



Ma è evidente perchè l'interesse creativo/artistico è messo in secondo piano dalla necessità di scattare delle foto, in modo accettabile, veloce e senza troppe complicazioni per non parlare di ingombro e il peso.

E' la stessa differenza che passa tra farsi una carbonara che ha la base di necessità di nutrirsi in modo semplice, veloce ma gustoso e cucinare un'elaborato piatto di cucina molecolare come l'aria di caffè.

Non ho una reflex ma la donna si, così come diversi amici, nulla a che vedere le foto che fa una reflex rispetto a un cellulare.
Do però ragione a tutti quelli che dicono che la maggior parte delle foto vengono fate per cavolate come il piatto di pasta che stanno mangiando o cose simili, in questo caso un cellulare è perfetto.
E' anche vero che la maggior parte della gente al massimo guarda le foto al massimo su pc, anche qui vanno bene quelle del cellulare.
La reflex secondo me sta ritornando a quello che era una volta, un prodotto per appassionati, di nicchia, come tale penso sia normale che abbia vendite inferiori.

EDIT:
ritengo inoltre che fare le foto con una reflex non assicura sempre un ottimo risultato, a volte possono venire meglio con un ottimo cellulare se chi ha la reflex in mano non conosce cosa sta usando (per intenderci, non va oltre a premere il tasto per scattare, senza curarsi un minimo dei vari settaggi e impostazioni)

Per l'ergonomia per esempio. O per l'autonomia senza cambiare batterie.








Anche senza croppare, quando si guardano su schermi che non siano i 5/6" dei telefoni, si vedono molte differenze.
Poi è innegabile che gli smartphone di oggi facciano dei mezzi miracoli e in alcune situazioni siano preferibili alla macchina fotografica.

Tra un secolo… ci ritroveremo... a confrontare le mie stampe 2020 su carta baritata e i vostri ssd 2020.

su questo non sono molto convinto. I "filtri" di cui parli sono le modalità auto che aiutano chi ha poca pratica oppure chi non vuole, in un determinato momento, perder tempo a settarsi la macchina per una foto al volo o per "cogliere l'attimo". Per quanto riguarda la scelta della macchina credo dipenda, oltre che dalle possibilità, anche dal livello che uno vuole raggiungere: anche con una semi-pro o pro hai le medesime modalità automatiche ed, ovviamente, maggiori possibilità in termini di ottimizzazione manuale. La differenza poi sta nel fatto che mentre con una entry level arrivi presto al suo limite, con una fascia superiore puoi spingerti oltre.

In generale comunque nelle reflex e mirrorless, la differenza la fanno le lenti più che il corpo.

Io ho una Nikon D7500 che via bluetooth trasferisce le foto sul telefono in pochi secondi dallo scatto, ed una Canon powershot G7X Mk II che via Wi-fi mi permette di mettere le foto sul telefono quando voglio.
Avendole sul telefono posso quindi condividerle dove voglio. Problema risolto, quello della condivisione, assolutamente non risolvibile quello della qualità.
Ma per me la condivisione serve solo come anteprima........ poi le carico per gli amici su album di goolgle photo che permettono uno scarico delle foto a risoluzione nativa senza perdite!