APS-C e ottica fissa: Fujifilm punta su FinePix X100

O_O wow...bellissima (e costosissima)

Di essere bella e' bella, ci mancherebbe

Solo che oggi con le stesse dimensioni puoi pure avere zoometti 3-4x e rimanere con f2 fisso (Canon S90, Panasonic Lx3, ovviamente a 35mm equivalenti, poi si peggiora)

A quel punto e' la macchina definitiva (tra le tascabili) , no ? a


P.S.
Lo dico da possessore di Canon 1.4 Fisso, per cui conosco pregi (fantastico !) e difetti (uff, sei sempre troppo vicino o troppo lontano, i piedi si consumano )

TheMac

ma questa "compatta" ha un sensore da reflex APS-C

Ma una lente F2 retrofocus, sulla carta, bella come quella, costerebbe da sola 700/800$.
Come prezzo di lancio non mi pare spropositato.

In partatica compri una lente di qualità e ti regalano la fotocamera che c'è dietro, che brutta non lo è proprio.
Inoltre le scelte progettuali sono molto interessanti, sia per l'ergonomia (tutte le ghiere che ci vogliono) sia a livello tecnologico con l'hybrid viewfinder.

Bellissima!! f2, ottica fissa, aps-c, dimensioni compatte... vediamo a quanto arriva qui in italia (se mai arriverà.
Potrei fare la pazzia!

No no sbagli!
Anche io critico di brutto chi è assurdamente fissato con Leica perchè secondo me le macchine Leica sono bellissime ma vendute a prezzi assolutamente SPROPOSITATI.
Questa ha caratteristiche davero gustose e il prezzo, pur sempre alto, non è proprio da buttare.

Non c'entra la somiglianza estetica con la nota macchina Leica, oltretutto questa non usa il medesimo sistema di messa a fuoco che la cotraddistingue.

premettiamo che a me piace tantissimo ..
e che per quella ghiera dei diaframmi sarei più feticista di un leicafeticista ..

non è tanto questione di sproporzione o meno di prezzo, ma di collocazione sul mercato ..

si colloca come prezzo nella fascia delle evil ad ottica intercambiabbile .. se la fuji dal lato qualità non offre TANTA qualità in più, la maggioranza assoluta della clientela preferirà macchine più pratiche ed estremamente più versatili

ti faccio un esempio .. questa esce a maggio, supponiamo che per quella data zeiss avrà fatto uscire un 25 f2 per il sistema nex .. per cui una nex5+25mm f2 e questa avranno approssimativamente lo stesso prezzo (supponiamo 1000 euro) ..
quale delle due ha più appetibilità?

partendo dal fatto che il sensore della fuji non è fuji (e nel caso i papabili alla fine sono samsung e sony ... che non dimentichiamo sono i concorrenti diretti), e che la sony monta uno zeiss (oltre a poterne montare poi un'infinità ???


era questo che intendevo dire ..

Dovrebbe essere di gran lunga superiore.

1000$? Non mi aspettavo così poco!

Fantastico, ci sto facendo più di un pensierino...

mmm.. sulla storia delle evil hai ragione..
però da dire che restano comunque più ingombranti, questa è realmente poket!

cazzarola mi piace veramente una sacco.. è meglio che smetto di guardarla per il bene del mio portafogli!!!

Direi fantastica, proprio quello che aspettavo, attendiamo le prove sul campo.
Mi chiedevo perchè nessuno pensasse ad una macchina di qualità con un mirino ottico degno di questo nome (fare le foto guardando il monitor mi rende distaccato dalla foto stessa) ma qua sono andati oltre: mirino ibrido, corpo in magnesio, sensore da reflex e ghiera dell'apertura sull'obbiettivo. Vero, magari potevano fare una lente intercambiabile o posizionarla un pò più in basso.