AVCHD 2.0: ora 50 e 60 fps a 1080 in formato progressivo
di Roberto Colombo, pubblicata il 13 Luglio 2011, alle 10:44
“Nasce la versione 2.0 del formato AVCHD: ora supporto ai frame rate 50 e 60 fps in formato progressivo e porta spalancata al 3D”
Notizia Precedente 
Commenti (13)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: birmarco
pubblicato il 14 Luglio 2011, 11:12
Originariamente inviato da: grendizer73
Un bel film in cinemascope 2.35:1 senza le bande nere sopra e sotto 
.
. AH capito i film quelli super sottili! Che odio!
Trovo che il migliore sia cmq 16:9 o poco più Originariamente inviato da: Mercuri0
Nuh, il 4k è rarissimo mi sa. Più probabile che sia pellicola scansionata a 4k (!!!). Tanto le sale se sono digitali è già grasso che cola.
Yep, non c'è nei profili. Non so come e se può essere esteso. Come per l'AVCHD, anche per il Blu-Ray bisogna andare coi piedi di piompo, perché deve essere compatibile con l'hardware.
Yep, non c'è nei profili. Non so come e se può essere esteso. Come per l'AVCHD, anche per il Blu-Ray bisogna andare coi piedi di piompo, perché deve essere compatibile con l'hardware.
Be ma secondo me come già giravano in FHD ancora prima che uscisse l'HD non è più facile che ora girino un po' più in alto degli standard per poi rivendere il film in super ricoluzione una volta uscito lo standard?
Commento # 12
di: Mercuri0
pubblicato il 14 Luglio 2011, 18:40
Originariamente inviato da: birmarco
Be ma secondo me come già giravano in FHD ancora prima che uscisse l'HD non è più facile che ora girino un po' più in alto degli standard per poi rivendere il film in super ricoluzione una volta uscito lo standard?
Nuh, nuh, vedi su wikipedia inglese "digital cinema".
Il video digitale, sopratutto se non compresso, è pesissimo anche per l'ambiente "pro".
Commento # 13
di: birmarco
pubblicato il 14 Luglio 2011, 20:27
Originariamente inviato da: Mercuri0
Nuh, nuh, vedi su wikipedia inglese "digital cinema".
Il video digitale, sopratutto se non compresso, è pesissimo anche per l'ambiente "pro".
Il video digitale, sopratutto se non compresso, è pesissimo anche per l'ambiente "pro".
Non ho capito l'ultima frase
Cmq si hai ragione, dice che il 98% è registrato in 2k e il 2% in 4k. Cmq le pellicole sono scansionate sia in 2k che in 4k
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124