camHoodie: il paraluce che promette di risolvere il purple haze di iPhone 5

Più un iGasket.

Facile praticamente è un oring o una guarnizione di un lavandino

Io resto dell' idea che un PF così evidente puo' essere dato solo dal riflesso del sole sulla cornicetta lucidata attorno alla fotocamera (propagata al vetro).Se già la fanno satinata, la incassano di qualche decimo o cambiano l' angolo di fresatura di qualche decimo il "problema" torna nei livelli standard.

Non vorrei sembrare polemico ma l' idea di prendere lo smartphone più sottile al mondo, il più costoso al mondo, con il design più fico del mondo e sbatterci su un tocco di gomma mi pare na bestemmia.

Piuttosto uso il paraluce del 24/70 hihi

Ma secondo me è un non problema, proprio oggi notavo lo stesso effetto durante le prove libere del GP degli USA, vedi immagine sotto... e non penso che la regia della F1 utilizzi degli iPhone 5, quindi...

Link ad immagine (click per visualizzarla)

incredibile....tutti quei soldi e poi foto che in condizioni che sono abbastanza comuni fanno pena...

Il purple fringing è un problema che affligge tutte le macchine dotate di sensore (la pellicola non ne soffriva).E' particolarmente evidente alla massima apertura del diaframma e sui fortissimi controluce (riflesso del sole sul mare, riflesso del flash su oggetti metallici ecc..).

Su iPhone5 è un po' più pronunciato rispetto alla media e, a mio avviso, il problema è legato alla cornice dell' iSight che, colpita da raggio di luce con inclinazione ad hoc, trasmette il bagliore violaceo visto in diversi scatti.

Siccome poi si parla di Apple, ovviamente spuntano i "provetti fotografi della domenica" (che fino a ieri non avevano mai sentito parlare di PF) giusto per buttare li la solita polemicuccia del tipo

"incredibile....tutti quei soldi e poi foto che in condizioni che sono abbastanza comuni fanno pena..."

A cui potrei aggiungere che anche la mia 1DSmkIII se la uso con l' 85/1,2l MKII soffre di purple fringing in modo evidente se utilizzata in determinate condizioni ed il costo della soluzione è di circa 10 iPhone5.

Ma perchè togliere entusiasmo a chi ha appena scoperto cos'è il prurple fringing

sì solo che sulla tua 1DSmkIII se non usi un lens hood hai buttato un bel po' di soldi (a meno che tu non faccia dei controluce da suicidio...allora neanche quello ti salva, forse un corso di fotografia sì....e probabilmente è meglio se torni a fare foto con un cellulare Comunque non parliamo di apple...ma di un telefono da quasi 1000€ Ci hai provato...

questa è un'immagine di un onboard camera, ovvero una scarsa telecamera con copertura di plastica...

Quello che cercava di dirti é che in determinate condizioni il problema si presenta con ogni fotocamera digitale sia da 50€ sia da 5000€.
In condizioni normali iphone 5 ha una buona fotocamera seconda solo al lumia 920 che cmq per quanto ottima per essere quella di uno smartphone viene battuta da una qualsiasi macchinetta digitale da 100€.
E comunque si dovrebbe parlare dell'accessorio non di apple o iphone, per i cellulari apple ci sono migliaia di accessori introvabili per gli altri smartphone e per me non é un male anche se quelli per le ottiche tipo questo o i grandangoli o i supezoom sono a mio avviso soldi buttati, le foto si fanno con la macchina fotografica salvo rarissime eccezioni

Più che fatte con il cellulare mi vengono abbastanza bene le foto fatte ai cellulari, questa è una di quelle commissionate da Alcatel dello scorso anno da mettere sulle scatole di vendita.Se non ti piace te ne cerco altre, ne ho a migliaia in studio e fuori con i più disparati soggetti.

Ad ogni buon conto la tua lezione sul "lens hood" (chiamarlo paraluce fa troppo poco figo ?) è molto approssimativa e di sicuro l' utilizzo del medesimo è strettamente correlato alle reali condizioni di utilizzo. Certo se non sai quando ti serve lo puoi tenere sempre montato che certo non sbagli (è un po' scomodo con il polarizzatore ma tant'è..) anzi, fa molto professionale come il battery grip, lo fanno in tantissimi. Io lo trovo (il lens hood) molto comodo per appoggiare le macchine per terra .

Tornando IT e quindi a parlare di Purple Fringing, su esposizioni dirette soffrono tutte le macchine digitali , questa e questa sono scattate con la 1DsmkIII ed il 300/2.8 IS L (con lens hood ), F4 per la prima ed F8 per la seconda (quindi nemmeno TA), passiamo i 10.000€ di attrezzatura e c'è PF (cerchiato), mi dovrei scandalizzare di trovare PF su un cellulare che fotografa una fonte luminosa ? E questo perchè costa quasi 1000€



Vediamo se indovini chi fa l' iPhone ? C'è un frutto morsicato disegnato sulla cover posteriore se vuoi te lo fotografo (quello dell' iPhone4 perhè non sono aggiornatissimo ) sono ancora in studio

e si..prche è un iPhone...

Chissà perchè i fans di Apple sono sempre contenti..anche quando la "mela morsicata" prende delle cantonate....vedi antenna, sostituzione di un modello dopo 3 mesi, le mappe, consumo eccessivo delle batterie....poi, quando capita uno scivolone a un concorrente..battutine, sarcasmo...proprio simpatici quelli "della mela"....intanto ti fanno pagare una modesta guarnizione di gomma uno sproposito...detto ciò,tanto di cappello a quelli della Apple..