Canon: ci sarà una EOS 70D, ma il futuro delle prosumer è full frame
di Roberto Colombo, pubblicata il 04 Febbraio 2013, alle 11:31
Canon conferma che l'erede di 60D è una realtà e ci sarà ancora una prosumer APS-C, ma il futuro del segmento è sempre più indirizzato verso il formato pieno full frame 35mm
Commenti (43)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: acerbo
pubblicato il 04 Febbraio 2013, 22:29
Originariamente inviato da: Vul
ottimo, magari rimedio una 60d di fine produzione a 600 euro, manna dal cielo
Si trovano già in giro Pentax K5 a 650E e D7000 a poco piu' di 700, la 60D non credo costi di piu'.
Mi ricordo quando comprai la EOS 40D e la pagai 599Euro, oggi le prosumer sono schizzate a quasi 1000 euro per il solo corpo, alla faccia della crisi!
Commento # 32
di: marchigiano
pubblicato il 04 Febbraio 2013, 23:23
va a finire che ci compreremo una fufu col grandangolo e una aps col tele... giriamo con due macchine
Commento # 33
di: korra88
pubblicato il 04 Febbraio 2013, 23:41
Originariamente inviato da: roccia1234
Se è per questo una medio formato sforna file ancora migliori di una FF, ma non per questo ci troveremo tutti a scattare con medio formato.
A me servono mm per fotocaccia e del fufu non saprei che farmene, sarebbe controproducente per il mio uso, il mio budget e il peso che mi porterei dietro.
Certo, potrei croppare di default ogni file, ma a 'sto punto che me ne faccio del fufu?
È innegabile che un fattore di crop 1,5x è un vantaggio enorme per tutti coloro che non possono permettersi di spendere 5000/10000€ per un supertele quando servono millimetri.
Se facessi principalmente ritratti o paesaggi allora si che prenderei una FF.
A me servono mm per fotocaccia e del fufu non saprei che farmene, sarebbe controproducente per il mio uso, il mio budget e il peso che mi porterei dietro.
Certo, potrei croppare di default ogni file, ma a 'sto punto che me ne faccio del fufu?
È innegabile che un fattore di crop 1,5x è un vantaggio enorme per tutti coloro che non possono permettersi di spendere 5000/10000€ per un supertele quando servono millimetri.
Se facessi principalmente ritratti o paesaggi allora si che prenderei una FF.
dopo aver visto le immagini del phase one in azione, ci puoi scommettere che ci troveremmo tutti a scattare con il medio formato!!!! se solo non costassero 50-60.000 dollari
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
Commento # 34
di: acerbo
pubblicato il 04 Febbraio 2013, 23:58
Originariamente inviato da: korra88
dopo aver visto le immagini del phase one in azione, ci puoi scommettere che ci troveremmo tutti a scattare con il medio formato!!!! se solo non costassero 50-60.000 dollari
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
Be a parte la spesa deve essere una figata andare in giro con 1kg di corpo macchina che col dorso e l'ottica diventano tranquillamente 3kg ... per poi fotografarci i gatti e fare le macro alle margherite a primavera
Comunque impressionante il dettaglio della foto, sempra scattata col microscopio!!!
Commento # 35
di: marchigiano
pubblicato il 05 Febbraio 2013, 00:55
Originariamente inviato da: korra88
dopo aver visto le immagini del phase one in azione, ci puoi scommettere che ci troveremmo tutti a scattare con il medio formato!!!! se solo non costassero 50-60.000 dollari
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
si ma... iso35 f10 1/250 quanto cavolo di luce hanno usato? l'hanno bruciata quella povera ragazza...
Commento # 36
di: korra88
pubblicato il 05 Febbraio 2013, 01:06
qui ce ne sono altre ed in più il confronto con la d700. differenza abissale
http://robertbromfield.com/zack-ari...format-cameras/
http://robertbromfield.com/zack-ari...format-cameras/
Commento # 37
di: GiulianoPhoto
pubblicato il 05 Febbraio 2013, 08:46
Il futuro è mirrorless per i sensori ridotti.
Le reflex saranno tutte FX
Le reflex saranno tutte FX
Commento # 38
di: acerbo
pubblicato il 05 Febbraio 2013, 10:06
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
Il futuro è mirrorless per i sensori ridotti.
Le reflex saranno tutte FX
Le reflex saranno tutte FX
ok 3 anni fà le mirrorless erano il futuro della fotografia, adesso sono il futuro dei sensori APSC, domani magari saranno il futuro del m4:3 e dopodomani del formato 1/1.7, che probabilmente visto gli ingombri potrebbe davvero dare un senso alle EVIL
Commento # 39
di: SuperMariano81
pubblicato il 05 Febbraio 2013, 11:12
io sono passato da 7d a 5dII e non tornerei mai indietro, ma ho anche abbandonato animali & compagnia bella
Commento # 40
di: roccia1234
pubblicato il 05 Febbraio 2013, 11:26
Originariamente inviato da: korra88
dopo aver visto le immagini del phase one in azione, ci puoi scommettere che ci troveremmo tutti a scattare con il medio formato!!!! se solo non costassero 50-60.000 dollari
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
tiè, fatevi del male (attenzione foto a 10.000x7.000)
http://farm9.staticflickr.com/8155/...1302794ab_o.jpg
Si, poi devi assumere uno sherpa per portare in giro tutto quanto