Canon EOS-1D Mark III e altre novità
di Roberto Colombo, pubblicata il 22 Febbraio 2007, alle 12:12
In vista del PMA '07 Canon gioca d'anticipo e cala il suo asso, la reflex digitale Canon EOS-1D Mark III. Il lancio viene accompagnato dall'uscita di altre novità, a ringiovanire e ampliare la gamma.
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: k-Christian27
pubblicato il 22 Febbraio 2007, 16:17
per ezio79:
a guarda dpreview non l'ha testata!!! o no!
Cercane pure altri di siti che l'hanno testata.
Io stavo scrivendo le feature a memoria mica col libretto sotto il naso.
No ho detto che è la migliore delle fotocamere in commercio ma E' reputata tra le migliori per una serie di feature che hanno macchine ben piu costose, ieri ed oggi.
Ero dubbioso anche io dato che in un sito italiano che ho visto anni fà facevano vedere le immagini scattate da loro di decine e decine di macchine fotografiche, e come colori mi sembrava meglio la Canon, ma le vedevo su di un monitor a 16bit di colore e non a 16milioni!!
Viste dal vero è tutta un' altra cosa e per quel prezzo è buona di brutto!
Byexx...
a guarda dpreview non l'ha testata!!! o no!
Cercane pure altri di siti che l'hanno testata.
Io stavo scrivendo le feature a memoria mica col libretto sotto il naso.
No ho detto che è la migliore delle fotocamere in commercio ma E' reputata tra le migliori per una serie di feature che hanno macchine ben piu costose, ieri ed oggi.
Ero dubbioso anche io dato che in un sito italiano che ho visto anni fà facevano vedere le immagini scattate da loro di decine e decine di macchine fotografiche, e come colori mi sembrava meglio la Canon, ma le vedevo su di un monitor a 16bit di colore e non a 16milioni!!
Viste dal vero è tutta un' altra cosa e per quel prezzo è buona di brutto!
Byexx...
Commento # 12
di: Puddus
pubblicato il 22 Febbraio 2007, 16:28
per k-Christian27
Sono sicuro che la Nikon è un'ottimo prodotto, ma non capivo che cosa c'entrava il tuo commento con la notizia.
Poi, che sia canon, nikon, yashica, ecc.., la macchina migliore è quella che soddisfa l'esigenza dell'utilizzatore.
Che essa sia un benq dell'ipercoop da 50 euro o una 1D può andare bene uguale, dipende da chi la usa e cosa vuole ottenere.
Sono sicuro che la Nikon è un'ottimo prodotto, ma non capivo che cosa c'entrava il tuo commento con la notizia.
Poi, che sia canon, nikon, yashica, ecc.., la macchina migliore è quella che soddisfa l'esigenza dell'utilizzatore.
Che essa sia un benq dell'ipercoop da 50 euro o una 1D può andare bene uguale, dipende da chi la usa e cosa vuole ottenere.
Commento # 13
di: Puddus
pubblicato il 22 Febbraio 2007, 16:39
Originariamente inviato da: Login
Ho capito male io o la mark III mi perde il sensore da 35mm?
La precedente 1D aveva il sensore mark II, quindi niente 35mm come prima...
Commento # 14
di: piani
pubblicato il 22 Febbraio 2007, 17:35
Originariamente inviato da: Puddus
La precedente 1D aveva il sensore mark II, quindi niente 35mm come prima...
Esatto, quella con il sensore FF è la 1D[B][COLOR="Red"]s[/COLOR][/B] (da 16MP, ma anche la 5D è FF), la 1D, quella della news, ha un fattore di moltiplicazione di 1,3 circa.
Si vocifera della nuova 1 Ds da 22 MP in autunno.
La 30D e la 400D, invece, hanno un fattore di moltiplicazione di 1,6x.
Di seguito alcuni sample della 1D mkIII:
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3...3_sample-e.html
P.S.: Sto vendendo un Sigma 15-30 per tutte le EOS (digitali e non)... ok, ho finito!!
Commento # 15
di: Tasslehoff
pubblicato il 22 Febbraio 2007, 18:18
Originariamente inviato da: ezio79
Non volevo intervenire proprio perchè ho da poco acquistato una Powershot A630, però dato che è stata citata non posso fare a meno di testimoniare la bontà del prodotto. premessa scusate l'OT
1. intervento poco attinente
2. modello datato (dovrebbe essere del 2005) e probabilmente ormai fuori produzione
3. informazioni disordinate e apparentemente sbagliate: i frame dei video sono 30 e non 60 http://www.dpreview.com/reviews/spe.../nikon_cpp1.asp
4. dpreview non l'ha testa e non è esattamente buon segno
5. i modelli successivi (p3 e p4) sono validi, ma non brillano certo
6. lo schermo è a bassa risoluzione
6. in conclusione non vedo argomenti per preferirla ad esempio ad una PS a630 che tra le altre cose è sicuramente più attimente al 3d visto che qui si dovrebbe parlare di novità canon
1. intervento poco attinente
2. modello datato (dovrebbe essere del 2005) e probabilmente ormai fuori produzione
3. informazioni disordinate e apparentemente sbagliate: i frame dei video sono 30 e non 60 http://www.dpreview.com/reviews/spe.../nikon_cpp1.asp
4. dpreview non l'ha testa e non è esattamente buon segno
5. i modelli successivi (p3 e p4) sono validi, ma non brillano certo
6. lo schermo è a bassa risoluzione
6. in conclusione non vedo argomenti per preferirla ad esempio ad una PS a630 che tra le altre cose è sicuramente più attimente al 3d visto che qui si dovrebbe parlare di novità canon
Le caratteristiche tecniche essenziali sono molto simili alla Coolpix P1 citata in precedenza (dimensione CCD, risoluzione, ottica, arriva però a ISO800, anche se ovviamente il rumore si vede...), però come in tutte le compatte Nikon mancano un sacco di cose utili, ad es il mirino o il display orientabile o il flash opzionale, per non parlare poi dell'adozione di batterie custom; ognuno la veda come vuole, però utilizzare 4 batterie stilo standard (come la A630) permette un ricambio indolore, magari con batterie di capacità maggiore e in caso di emergenza sappiamo tutti che il problema è relativo... con batterie custom..
Insomma, anch'io mi sono ben documentato prima dell'acquisto e considerati tutti gli aspetti ho scelto la A630 spendendo 226 € iva inclusa.
Commento # 16
di: MaxP4
pubblicato il 22 Febbraio 2007, 19:12
Originariamente inviato da: k-Christian27
... una Nikkon Coolpix ....
...Ottica Nikor...
...Ottica Nikor...
Non è che hai fatto un po' casino con le KAPPA (oltre ad essere OT)?
Commento # 17
di: Ligos
pubblicato il 23 Febbraio 2007, 07:23
Originariamente inviato da: k-Christian27
Per Puddus:
ma ha la batteria al lithio che dura un botto e non spendi per ricomprare le batterie.
Byexx...
ma ha la batteria al lithio che dura un botto e non spendi per ricomprare le batterie.
Byexx...
Ti compri 4 batterie stilo ricaricabili e sei a posto.
Con quelle al litio, se ti si scarica quando se fuori casa, che fai, vai al bar e chiedi 1 caffè e 30 minuti di corrente?
Commento # 18
di: Cionno
pubblicato il 23 Febbraio 2007, 09:21
cavolo bellissima la nuova ixus 75....
Commento # 19
di: bluebox
pubblicato il 23 Febbraio 2007, 09:47
Balla la PowerSh TX1, ma un 38 è poco.
Speravo di avere qualcosa dui diverso. Due Anni fa sono dtato in viaggio di nozze in America. Avevo una IXUS 700 e una telecamerina canon standard (scelta da me tra quelle più grandangolari). Le riprese più importanti leho fatte con la IXUS, per due motivi.
1) con un 40 mm si fa poco o niente..
2) se non hai dietro le batterie da sottomarino non hai autonomia.
Ho quindi sognato una 7MP con lapossibilità di registrare video a 1280x720 a 24 fps in MPEG2 422. In più mi sarebbe piaciuto uno zum
manuale, con carcassa un po' retro. Tra l'altro con la discesa dei prezzi delle memorie Cflash e SD, si può avere una macchia con autonomia decente.
Speravo di avere qualcosa dui diverso. Due Anni fa sono dtato in viaggio di nozze in America. Avevo una IXUS 700 e una telecamerina canon standard (scelta da me tra quelle più grandangolari). Le riprese più importanti leho fatte con la IXUS, per due motivi.
1) con un 40 mm si fa poco o niente..
2) se non hai dietro le batterie da sottomarino non hai autonomia.
Ho quindi sognato una 7MP con lapossibilità di registrare video a 1280x720 a 24 fps in MPEG2 422. In più mi sarebbe piaciuto uno zum
manuale, con carcassa un po' retro. Tra l'altro con la discesa dei prezzi delle memorie Cflash e SD, si può avere una macchia con autonomia decente.
Commento # 20
di: bluebox
pubblicato il 23 Febbraio 2007, 10:02
In realta il sogno dei miei sogni è:
Una macchina compatta con ottica tipo 28-100 un sensore da 7-10MP con buona gamma e luminosità (10 bit e fino a 1600 iso con rumore acettabile). Batteria anche pesante ma potente e archviazione su HDD da 2,5" sostituibile.
Sarebbe stupendo avere un'ibrido con la possibilità di scattare foto di qualità IXUS o G e video rigorosamenteHD a 720p O 1080p.
LA CILIEGINA SULLA TORTA É LA POSSIBILITà DI SCEGLIERE IL FRAME RATE DA 1 A 60 FPS, CON LA SCELTA DEI TEMPI DI OTTURATORE.
Una macchina compatta con ottica tipo 28-100 un sensore da 7-10MP con buona gamma e luminosità (10 bit e fino a 1600 iso con rumore acettabile). Batteria anche pesante ma potente e archviazione su HDD da 2,5" sostituibile.
Sarebbe stupendo avere un'ibrido con la possibilità di scattare foto di qualità IXUS o G e video rigorosamenteHD a 720p O 1080p.
LA CILIEGINA SULLA TORTA É LA POSSIBILITà DI SCEGLIERE IL FRAME RATE DA 1 A 60 FPS, CON LA SCELTA DEI TEMPI DI OTTURATORE.