Canon Eos 1DMark IV: pronta nel prossimo trimestre?

Dimenticavo, ci sono anche rumors secondo i quali questa mkIV potrebbe essere fullframe...

Ehm ... veramente chi compra la 1ds3 cerca proprio il crop!

la D700 non ha un mirino al 100% (importantissimo per molti).
E' poi più lenta sia come raffica che come rispondenza dell'af.

No, non sono sovrapponibili.



beh se fosse stata 1,6X sarebbe stato meglio in effetti... 1,3X non è ne carne ne pesce e per molti generi il fattore aps-c è migliore a parità di densità del sensore.

raffica maggiore in primis e secondo ma non meno importante il fatto che i mm non bastano mai in molti generi.

c'è da dire che più Mpixel metti, meno "autonomia" hai nella raffica... il digic IV è in grado di elaborare al massimo circa 100 Mpixel/secondo, se sali con i Mpixel sul sensore scendi con la frequenza di scatto. O metti due processori in parallelo (come per la vecchia 1D3) oppure ti inventi il digic V...

Ma cosa dici!?!?!?!? Quale onor di firma! La D3 (che possiedo) e la D3X hanno destinazioni d'uso molto differenti e sono in catalogo tutt'e due!

La D3 ha dalla sua la velocità di scatto e l'incredibile resa agli alti ISO ed è pensata per la foto di sport e cronaca e tutte le situazioni di scarsa luce e dove sono determinati tempi di posa e/o raffiche di scatto rapidi, mentre la D3X ha una risoluzione quasi doppia ed è particolarmente indicata per l'utilizzo in studio, ritratti, paesaggi e situazioni dove la velocità operativa (raffica e tempi di esposizione) non sono considerati fattori di primaria importanza.

Ma perchè sparate così a caso senza informarvi!?

In verità solo canon ha una vera reflex pensata esclusivamente per foto sportive.
1) I giornali sportivi da un po cominciano a chiedere foto da 15Mpxl in su (per poter fare crop più spinti).
2) la 1D markIII fa 10fps cosa che nikon non riesce con nessuna delle sue macchine.
3) il sensore APS-H permette di avere una maggiore PDC a parità di apertura rispetto una FF e permette di usare un 300mm f2.8 facendolo diventare un 390mm f2.8.

La 1Ds mark invece è destinata per fotografia da studio come la Nikon D3X.

Discorsi di sovrapponibilità non stanno in piedi, ogni genere ha il suo corpo. Sport, natura, reportage di vari tipi, cerimonie, fotografia da studio, glamour ognuno ha il suo genere e il suo corpo. Questa macchina andrà a contrastare la D3, indiscussa "veloce" sul mercato, che canon non ha un modello per contrastarla. Ha una macchina da 8 frame al sec. (non meglio della d3) di appena 10 mpx (peggio della d3) con delle fuznioni nella norma. La D3 è veloce, risoluta, ha la possibilità di "ritagliare" il sensore risultando più adatta allo sport e dove una inquadratura spinta è fondamentale. Poi c'è la d3x per le foto dove serve risoluzione e dinamicità. COncorrende alla 1ds.
Poi ci sono le d700 e la 5d mk2, soluzioni low budget adatte alla cerimonia e dove non serve velocità estrema. Ognuna con pregi e difetti. La 1d mk3 ha solo difetti in confronto alle altre presenti ora sul mercato. Una a specchio fisso ci starebbe bene.

Ma tu sai leggere?! Io non ho comparato la D3 con la D3X.

Ho comparato la D3 con la D700. E la velocità di scatto e la resa agli alti ISO sono identici fra le due visto che condividono l'AF, il CMOS e l'EXPEED.
Le uniche due differenze stanno nella raffica e nella copertura del mirino (95% vs. 100%). Quest'ultima serve sono in rare occasioni, mentre la velocità della raffica della D700 è migliorabile prendendo l'impugnatura MB-10 con un costo molto basso.

Ripeto: la D3 è a catalogo per onor di firma, sul mercato è stata cannibalizzata dalla D700.

Mah!

La raffica maggiore sarà tutta da vedere, tieni presente che Nikon è già a 9 fps ... sicuramente con l'EXPEED 2 saprà fare di meglio.

Quanto ai mm è vero ... però basta anche un moltiplicatore di focale 1,5x ed il gioco è fatto. Senza contare che se parti da 24MP di una ipotetica D800 (con sensore identico alla D3X) vuol dire che hai cmq. 11 MP in formato DX ([I]che Canon non supporta! [/I]) con un fattore di crop di 1,5x. Certo non sono i 16/18MP previsti per la Canon ma non ci sputerei sopra!

Avresti comunque una grandissima flessibilità!