Canon Eos 5D Mark II e 50D, problemi risolti con un aggiornamento firmware

Ragazzi ma che ne dite della Olympus e dei suoi kit 4:3 che comprendono corpo, grandangolo e teleobbiettivo?
Da quanto ho letto sembra che ad un prezzo ragionevole ci si regala un apparecchio di qualità e con due ottiche in grado di coprire diverse esigenze... E' vero?
O è solo una fregatura perchè ci si vincola a questo nuovo formato?

Considerate uno che non ha alcuna ottica e che quindi partirebbe da zero...e che non può spendere più di 700 euro per il tutto.

personalmente l'idea di farmi vincolare in questo modo dal marchio non mi piace molto. Come detto sopra è preferibile puntare su un marchio che dispone di un vasto parco corpi/obiettivi/accessori e ben supportato anche da terze parti (tamron, sigma, tokina, metz) in modo da poter espandere nel tempo in base alle proprie esigenze il corredo fotografico come più aggrada. E da questo punto di vista Canon e Nikon sono molto sopra la concorrenza composta da Sony (ex Minolta) e Pentax.

Anche io confermo: Canon o Nikon, basta. Per quanto le macchine della concorrenza siano magari altrettanto valide (Pentax), il parco lenti/accessori è sterminato in casa Nikon/Canon.

Consiglio mio: 450D con 18-55 IS. Per iniziare vai di lusso.

e se vuoi spendere ancora meno 1000d con 18-55 IS si trova a meno di 400€ nuovo su internet.

No, dai, la 1000D no... Ora va bene partire con poco ma..

in parecchie recensioni on-line se ne parla davvero molto bene, e non è molto distante dalla 450d pur costando decisamente meno.

Cmq tornando IT: il problema dei punti neri sembra davvero risolto alla perfezione:

http://www.andrewyip.com/blog/2009/...ck-dots-problem

Cavolacci mi è scappata una parola in ItaGliano !!!
Che vergogna.... che schifo....
Scusatemi...


p.s.
E per dirla tutta le parole straniere NON si declinano secondo le regole delle lingue da cui provengono...CHIARO ???

NON SI DECLINANO !!!

Quindi se proprio vuoi... "Rumor" e BASTA, SENZA "S"...

ciao bello

bel lavoro fatto da mamma Canon per sistemare un problema in tempi "rapidi"

per il resto.. si parte con una "entry" .. ci si fa il polso.. poi le ottiche.. in fine il corpo.. e si è tutti contenti :-D

una buona ottica (50 1.4) su un corpo decente (350D) crea buone fote con un polso decente..

una buona macchina (50D) con un ottica scadente.. nonostante il polso.. fa poco..

IMHO.. vengo dalle Zeiss a pellicola.. (solo manuale.. niente af etc..) e ho visto quanto era importante avere ottiche serie per avere foto ottime.. adesso mi sto rifacendo il parco ottiche su canon e ho visto come migliorano le foto a pari corpo solo cambiando le ottiche ;-) ma si .. pesante portersi dietro 5 ottiche un corpo il cavalletto etc .. :-D

meno di 350 euro

Nessuno la nomina mai, ma la Nikon D40 è una ottima reflex. Forse costa troppo poco?