Canon EOS 5D Mark III, ora è ufficiale
di Alessandro Bordin, pubblicata il 02 Marzo 2012, alle 17:47
Vede la luce, in tutti i sensi, la nuova reflex Canon EOS 5D Mark III, destinata sia ai fotografi professionisti che ai videoamatori, raccogliendo l'eredità dell'ottima EOS 5D Mark II
Commenti (34)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Freed
pubblicato il 04 Marzo 2012, 11:00
Originariamente inviato da: SaggioFedeMantova
cosi a titolo informativo, quanto tempo ci ha messo la mk2 ad arrivare sui 2000-2200 euro?
Di preciso non saprei dirti, ma il mercato MKII è stato differente
1 la MKI è uscita di produzione più rapidamente della MKII che invece affiancherà la MKIII
2 Canon non è stata in grado di gestire il mercato MKII, ci sono state liste di attesa infinite, date di consegna sconosciute e offerta inferiore alla domanda
L'andamento del prezzo della MKIII farò storia a sè
Commento # 22
di: Marko#88
pubblicato il 04 Marzo 2012, 11:02
Originariamente inviato da: _Aenea_
La vera medio-formato digitale è la Pentax 645D.
Spero non ti riferissimi a me, io ero ironico sfottendo l'amico che sosteneva che la D800 sia troppo da pro per i megapixel...
Commento # 23
di: zapanisth
pubblicato il 04 Marzo 2012, 13:31
OTTIMO
Finalmente mi posso comprare la mkII che sta crollando di prezzo...arf...arf
su BH stiamo a 3600$ per la MKIII e 2200$ per la MKII
Finalmente mi posso comprare la mkII che sta crollando di prezzo...arf...arf
su BH stiamo a 3600$ per la MKIII e 2200$ per la MKII
Commento # 24
di: jagemal
pubblicato il 04 Marzo 2012, 18:28
Originariamente inviato da: Freed
Di preciso non saprei dirti, ma il mercato MKII è stato differente
1 la MKI è uscita di produzione più rapidamente della MKII che invece affiancherà la MKIII
2 Canon non è stata in grado di gestire il mercato MKII, ci sono state liste di attesa infinite, date di consegna sconosciute e offerta inferiore alla domanda
L'andamento del prezzo della MKIII farò storia a sè
1 la MKI è uscita di produzione più rapidamente della MKII che invece affiancherà la MKIII
2 Canon non è stata in grado di gestire il mercato MKII, ci sono state liste di attesa infinite, date di consegna sconosciute e offerta inferiore alla domanda
L'andamento del prezzo della MKIII farò storia a sè
quoto !!! (anche se i tempi di avvicendamento non sono stati poi così diversi)
la MK1 all'uscita della MK2 era arrivata a 1000 euro ... fu allucnante
soprattutto per Canon che per un periodo si ritrovò a vendere la 50D a 1200 euro e la 5D a 1000
la mk2 è rimasta ad un prezzo piuttosto elevato proprio per la richiesta asurda
tra l'altro mi domando quale professionista comprerà la MK3 avendo ancora a listino la MK2 ... per me il guadagno tra le due non giustifica i 1500 euro e oltre di differenza
Commento # 25
di: linux_goblin
pubblicato il 05 Marzo 2012, 17:16
è vero che il prezzo lo fa la domanda di chi compra, quindi la 5d2 ha tenuto bene il suo valore nel tempo
al lancio molti amatori si compreranno la 5d3, credo che i professionisti aspetteranno qualche aggiornamento firmware e calo di prezzo
certo che i miglioramenti rispetto alla seppur buona 5d2 sono tanti e importanti
ciao,
Marco
al lancio molti amatori si compreranno la 5d3, credo che i professionisti aspetteranno qualche aggiornamento firmware e calo di prezzo
certo che i miglioramenti rispetto alla seppur buona 5d2 sono tanti e importanti
ciao,
Marco
Commento # 26
di: Chelidon
pubblicato il 06 Marzo 2012, 17:41
Originariamente inviato da: frankie
L'unica cosa che non mi piace di canon è che ogni nuovo prodotto mk x+1 ha il prezzo che è tra il 50% e il 100% maggiore del precedente.
Non sei l'unico a notare questa tendenza, ma a loro discolpa a questo giro c'è stato un riallineamento verso l'alto anche di nikon...
Ora manca solo vedere la sostituta della sony A850 (2000€ riprezzata verso l'alto, per confermare le previsioni di chi 5-7 anni faceva dei gran ragionamenti sul fatto che entro 3-4 anni il FF sarebbe diventato via via sempre più economico soppiantando l'aps per la gente comune!
Peccato solo che la realtà di anno in anno sia andata in senso opposto alle previsioni di quei sognatori.. e guarda caso le ultime due uscite sono molto più riposizionate per il professionista che per confidare nell'interesse dell'amatore squattrinato..
Originariamente inviato da: jagemal
Ma anche no! E mi pare ovvio visto le caratteristiche riposizionate più verso la fascia pro che a quella economica. Il prezzo con cui fu annunciata la precedente http://www.dpreview.com/news/2008/9/17/canon_5dmarkII"]5Dmk2 era 2500€[/URL] (in linea a quello della D700 contemporanea) mentre per la 5D è vero che era quasi lo stesso cioè 3450€, ma si parla anche di 7 anni fa! veramente .. il prezzo all'uscita di 5D mk1 e mk2 era proprio quello di 3000-3500 euro
Sicuramente nel giro di qualche anno calerà come è normale per un prodotto che si avvicina a fine vita, ma non penso subito e di sicuro non può calare di 1000€ o più, perché in quel caso vorrebbe dire che hanno GROSSI PROBLEMI a venderle (avrebbero sbagliato il target-price come recentemente la sigma SD1 che è calata di botto )!
Originariamente inviato da: SaggioFedeMantova
La 5dmk2 usci a settembre 2008 quindi se oggi arriva a costare nuova 2000€ ci ha messo TRE ANNI E MEZZO a calare di 500€ cioè a fine vita ha perso il 20% del prezzo al lancio; con una proporzione simile (si può fare il conto per la 60d: 1150/900= -22%) calano ANCHE le reflex aps a fine vita, solo che ovviamente ci mettono molto meno tempo dato la più ridotta vita di quei prodotti. Quindi penso che non ci voglia molto a ipotizzare un calo con una percentuale del 20-25% fra 3-4 anni per la mk3, ma per allora sarà superata come la mk2 ora quindi perché non comprare la mk2 adesso se è quel che si vuole spendere? cosi a titolo informativo, quanto tempo ci ha messo la mk2 ad arrivare sui 2000-2200 euro?
Originariamente inviato da: giamaica
Io che vengo dal APS-C invece vorrei avere una FF per avere piu' grandangolo e questa bestia penso che sarebbe l'acquisto piu' o meno definitivo per i prossimi 6-7 anni.
Se è solo per il grandangolo non vedo proprio alcun senso nel passaggio: l'angolo di campo minimo su aps è quello dell'8-16 sigma che replica ESATTAMENTE l'angolo di campo minimo su FF del 12-24 sigma che costa, pesa, ingombra un terzo di più dell'altro..
Quindi lato grandangolare non hai alcun svantaggio, a meno che non avessi un vecchio corredo che ti ritrovi snaturato, anzi hai zoom che costano, pesano e ingombrano meno su aps, mentre lato tele ti ritrovi ancora avvantaggiato per le stesse ragioni.
Ritengo molto utopistico che chi compra una 5D (o simili FF) se la tenga per 6-7 anni di fila e se riuscissi a fare a meno delle tentazioni del marketing per così a lungo avresti parecchia ammirazione per essere veramente un caso più unico che raro!
Commento # 27
di: jagemal
pubblicato il 06 Marzo 2012, 18:05
Originariamente inviato da: Chelidon
Ma anche no! E mi pare ovvio visto le caratteristiche riposizionate più verso la fascia pro che a quella economica. Il prezzo con cui fu annunciata la precedente http://www.dpreview.com/news/2008/9/17/canon_5dmarkII"]5Dmk2 era 2500€[/URL] (in linea a quello della D700 contemporanea) mentre per la 5D è vero che era quasi lo stesso cioè 3450€, ma si parla anche di 7 anni fa!
ma anche si .. ho ricontrollato su DPReview e il prezzo di lancio era segnato
http://www.dpreview.com/products/ca...canon_eos5dmkii
2900-3500$ che col solito cambio dollaro-euro 1:1 divennero 3500 euro chiavi in mano di listino
poi ovvio che si iniziò a trovare a molto meno, era l'epoca del crollo del dollaro e in molti la presero di importazione parallela
Commento # 28
di: Chelidon
pubblicato il 06 Marzo 2012, 18:31
Guarda che lì c'è proprio l'annuncio che ti avevo messo come link prima (guardalo in modalità forum perché nelle notizie gli url risltuano sempre malformati ) ti riporto le parole esatte:
E comunque te lo ripeto se fosse vero che la 5Dmk2 dai 3500€ al lancio fosse arrivata a fine vita a essere venduta a 2000€ (svalutazione di quasi della metà del prezzo originario) non sarebbe certo stata una bella cosa per chi la produce! Vorrebbe dire che il prodotto non è di successo e che le aspettative di vendita sono sbagliate se ne produci in esagerazione rispetto alle richieste e queste sono semplici considerazioni di economia..
Poi se qualcuno vuole sperare che fra 3 anni la mk3 si trovi a 2000€ sul nuovo invece di un più prevedibile 2700€, e rimanda l'acquisto di quella (mk2) che adesso e non forse domani ha quel prezzo, faccia pure, ma personalemnte non lo trovo meno utopistico di quelli che anni fa auspicavano che al giorno d'oggi avremmo dovuto tutti avere una FF al prezzo dell'aps..
Originariamente inviato da: dpreview 5dmk2 announcement]Pre-Photokina 2008: After a week or so of teaser ads Canon has finally unveiled the successor to the venerable EOS 5D, the world's first 'compact' full frame digital SLR. The EOS 5D Mark II boasts a new 21MP CMOS sensor, an expanded ISO range of 50-25,600 and a wealth of improvements and new features including full 1080p HD movie recording, live view, 3.0"
Se vuoi controllare il prezzo del lancio oltre che nell'annuncio è riportato anche nella recensione di feb/'09 a pagina due. Non mi piace affermare qualcosa senza documentarmi ed essere sicuro prima.. EU: € 2,499[/COLOR], UK: £ 2,299.
E comunque te lo ripeto se fosse vero che la 5Dmk2 dai 3500€ al lancio fosse arrivata a fine vita a essere venduta a 2000€ (svalutazione di quasi della metà del prezzo originario) non sarebbe certo stata una bella cosa per chi la produce! Vorrebbe dire che il prodotto non è di successo e che le aspettative di vendita sono sbagliate se ne produci in esagerazione rispetto alle richieste e queste sono semplici considerazioni di economia..
Poi se qualcuno vuole sperare che fra 3 anni la mk3 si trovi a 2000€ sul nuovo invece di un più prevedibile 2700€, e rimanda l'acquisto di quella (mk2) che adesso e non forse domani ha quel prezzo, faccia pure, ma personalemnte non lo trovo meno utopistico di quelli che anni fa auspicavano che al giorno d'oggi avremmo dovuto tutti avere una FF al prezzo dell'aps..
Commento # 29
di: jagemal
pubblicato il 06 Marzo 2012, 18:56
Originariamente inviato da: Chelidon
Se vuoi controllare il prezzo del lancio oltre che nell'annuncio è riportato anche nella recensione di feb/'09 a pagina due. Non mi piace affermare qualcosa senza documentarmi ed essere sicuro prima..
figurati, non riesco a trovare i listini dell'epoca per cui non posso fare altro che fidarmi
E comunque te lo ripeto se fosse vero che la 5Dmk2 dai 3500€ al lancio fosse arrivata a fine vita a essere venduta a 2000€ (svalutazione di quasi della metà del prezzo originario) non sarebbe certo stata una bella cosa per chi la produce! Vorrebbe dire che il prodotto non è di successo e che le aspettative di vendita sono sbagliate se ne produci in esagerazione rispetto alle richieste e queste sono semplici considerazioni di economia..
dipende
la 5D mk1 dopo 3 anni è passata dal costare 3500 euro al costarne 1000 (è stato proprio l'ultimo prezzo, dopo il quale è stata dismessa)
eppure non la considererei affatto un prodotto fallito .. ma anzi ha dato una spallata tale a Nikon che è poi stata costretta a rispondere annullando la precedente scelta di non produrre delle fullframe
non è che non valga il rapporto domanda/offerta, ma ci sono altre variabili da tenere in considerazione, come ad esempio i lotti di produzione, e l'ammortamento dei costi progettuali
Commento # 30
di: Chelidon
pubblicato il 06 Marzo 2012, 22:43
Sicuro la 5D la vendessero nuova a 1000€ nel 2009?? Perché un prezzo del genere mi sembra più sensato oggi e per un usato..
C'è da dire che all'epoca della prima 5D non esisteva nulla di simile erano in pratica i soli nel campo (FF era come dicevi solo canon) e potrebbe anche avere senso che per allargare la base di utenza abbiano fatto una "campagna di svendita" a fine vita col prodotto rientrato degli investimenti iniziali appunto per quello che dici te e infatti al giro successivo in nikon sono dovuti correre ai ripari appunto con la D700 come concorrente per evitare diaspore di pro che comprano lenti su cui poi nikon deve camparci..
Io mi sono fatto una personalissima idea che potrà o meno essere smentita anche dal prossimo passo sony che è la seguente.
Adesso siamo al punto che come FF economico il gioco era a tre in ordine di uscita D700, 5Dmk2 (ago-set '08) e dopo A850 (set '09) che delle tre è quella che a cercato di fare più concorrenza sul prezzo essendo stata addirittura lanciata a 2000€!
Ora visto che sony a sentire in giro non sembra abbia avuto un gran successo ad allettare gli amatori con un prodotto dal prezzo d'ingresso molto basso, non mi sembra così insolito che anche gli altri due (a questo giro come sembra dai prezzi di queste 2 ultime uscite) facendosi due conti sul target di acquirenti abbiano piuttosto preferito riposizionarsi su una fascia più pro: che permette più margini e sicuramente rinnova gli acquisti con più sicurezza dell'amatore, che magari oggi sta più sull'aps o piuttosto sull'usato di seconda mano (5D/D700) per risparmiare.
Anche perché da qualche parte la D800 e questa 5Dmk3 dovevano pur differenziarle dalle precedenti e non potevano solo riproporle con più Mpx...
C'è da dire che all'epoca della prima 5D non esisteva nulla di simile erano in pratica i soli nel campo (FF era come dicevi solo canon) e potrebbe anche avere senso che per allargare la base di utenza abbiano fatto una "campagna di svendita" a fine vita col prodotto rientrato degli investimenti iniziali appunto per quello che dici te e infatti al giro successivo in nikon sono dovuti correre ai ripari appunto con la D700 come concorrente per evitare diaspore di pro che comprano lenti su cui poi nikon deve camparci..
Io mi sono fatto una personalissima idea che potrà o meno essere smentita anche dal prossimo passo sony che è la seguente.
Adesso siamo al punto che come FF economico il gioco era a tre in ordine di uscita D700, 5Dmk2 (ago-set '08) e dopo A850 (set '09) che delle tre è quella che a cercato di fare più concorrenza sul prezzo essendo stata addirittura lanciata a 2000€!
Ora visto che sony a sentire in giro non sembra abbia avuto un gran successo ad allettare gli amatori con un prodotto dal prezzo d'ingresso molto basso, non mi sembra così insolito che anche gli altri due (a questo giro come sembra dai prezzi di queste 2 ultime uscite) facendosi due conti sul target di acquirenti abbiano piuttosto preferito riposizionarsi su una fascia più pro: che permette più margini e sicuramente rinnova gli acquisti con più sicurezza dell'amatore, che magari oggi sta più sull'aps o piuttosto sull'usato di seconda mano (5D/D700) per risparmiare.
Anche perché da qualche parte la D800 e questa 5Dmk3 dovevano pur differenziarle dalle precedenti e non potevano solo riproporle con più Mpx...