Canon EOS 5Ds e 5Ds R: ecco le 'big megapixel' da 50,6 megapixel

anche la D800E costava di più, questo perchè non ha qualcosa in meno ma qualcosa di diverso ( http://www.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/D800_800E-OLPF-Diagram-Pop-Up-Combo.jpg"][COLOR="Red"]D800 vs D800e[/COLOR][/URL] ), quindi diverso proggetto, diversa catena di montaggio ecc ecc il tutto per una "piccola" produzione

quello che non capisco è perchè fare due versioni, nikon ci ha rinunciato già da tempo e con soli 36mpx

non mi risulta, la modalità crop è solo un gingillo elettronico che tiene conto solo della porzione centrale del fotogramma...arrivare a poter montare un'ottica canon ef-s è tutt'altra storia ( ovviamente con le ottiche di terze parte si può fare sa sempre perchè l'innesto non tiene conto del formato del sensore, son tutte EF )...poi magari mi sbaglio io, ben venga per canon

Tra l'altro se uscirà qualcosa da Nikon e Sony, pure Canon dovrebbe ridurre un po' i prezzi annunciati.

Primo contatto:

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr

Da notare come il valore ISO massimo si fermi a 6400 ( estensione a 12800 ), contro i 25600 della MkIII.

il sensore è canon, la gamma dinamica è la stessa della 5D3.
E no, non può montare ottiche ef-s.

Male.

Peccato anche se mi pare un limite meno importante.

Il processore è il DIGIC6, e come tutti i DIGIC è prodotto da Canon, non da Sony.

Prezzo assurdo di nuovo: non compete con D800, specialmente sul fronte ISO (ok da vedere la resa) e DR (se confermato) ad un prezzo folle. Vediamo lo street price, ma credo sia di poco inferiore ai 4000 (per la sr)

E che c'entra il processore immagine con il sensore? Allora Nikon e Pentax, che non sviluppano i sensori in proprio, come fanno?

Ora voglio proprio vedere tutti quei canonisti che "cosa me ne faccio di 36 mpx? Sono troppi!"

Ce ne saranno delle belle

ma ... scusate io leggo questo:

". Le fotocamere possono operare in modalità 'crop 1,6x' con le ottiche EF-S restituendo immagini a 19,6 megapixel, dimostrando come la densità di pixel sia comunque inferiore a quella di diverse proposte APS-C."

quindi perche' non si potrebbero montare le ef-s ?
Senno' che vantaggio ci sarebbe ? sarebbe solo un crop in PP...