Canon EOS 5Ds e 5Ds R: ecco le 'big megapixel' da 50,6 megapixel

dpreview pare essere down non posso controllare, ma sono quasi sicuro che la raffica sia fermaa 5fps anche col crop. in ogni caso sanno solo inc asa canon a cosa possono servire queste caratteristiche di crop.
Specialmente quando non puoi montare un efs. cosa fai croppi poi guardi nel mirino e non sai dove croppa l'immagine? e allora devi solo usare il liveview.

Bene chi lavora in studio vuole questa macchina perchè non si puo permettere una medio formato. possiamo presupporre che chi compra questa macchina abbia anche altre esigenze esempio foto da matrimonio, fda manifestazione, da concerto all'aperto, paesaggismo.
e lo limitiamo a lavorare a iso 800 contro magari i 3200 di Nikon (sto sparando) a pari rumore. allora lo costringi a portarsi dietro un flash (non integrato gg canon) o semplicemente non gli permetti di scattare quando la luce non è sufficiente se il flash non può per qualsiasi motivo essere usato.
o ripeto, da possessore di una canon, canon ha fatto scelte molto discutibili da quando ha presentato la EOS 60D in poi. Ad oggi non vedo motivo fondato per cui un prosumer debba comprare una macchina canon, a meno che non abbia già un parco ottiche EF degno di nota.
Nikon ha performance in media migliori a prezzo minore.

Il mirino Intelligent Viewfinder II ha copertura del 100% e può mostrare delle cornici quando si scatta in modalità crop 1,3x e 1,6x.

non avevo letto, bella storia, imho un po' inutile.

Scettico sul futuro.

È da anni che il comparto fotografico non sta subendo rivoluzioni (l'ultima risale ai primi anni 2000 con l'introduzione della fotografia digitale a buon mercato), ma solo miglioramenti e l'introduzione di qualche "feature" secondaria.

Invece di concentrarsi sulle megapizze (la cui corsa è, purtroppo, ripresa, a quel che vedo) che non servono a nessuno, perché non concentrarsi su due cose interessanti e rivoluzionarie:

1) Global Shutter: otturatore completamente elettronico che non ha difetti rispetto a quello meccanico, come invece accade con il 'rolling shutter' proposto in tutte le reflex, anche sulle "ammiraglie".
Secondo il mio modestissimo parere, con il Global Shutter si potrebbero avere tempi di esposizione minimi anche inferiori a 1/8000s, dico bene?
Dopotutto, negli anni '50 esistevano macchine fotografice capaci di avere tempi di esposizione di appena un milionesimo di secondo, in grado quindi di poter immortalare anche le prime fasi dell'esplosione di una boma nucleare, per cui perché oggi dovremmo retrocedere?

2) Modularità e riusabilità: Le reflex a pellicola "ammiraglie" venivano aggiornate una volta ogni morte di Papa perché al loro interno si poteva cambiare all'istante la pellicola interna, mettendone di migliori con il passare del tempo.
Con la fotografia digitale, invece, il sensore viene ancorato stabile al corpo macchina, in modo da dover cambiare tutto il corpo macchina, con ingente esborso relativo: una vera pacchia per queste aziende capitalistiche!
Si deve introdurre, piuttosto, la possibilità di aggiornare il sensore con dei nuovi compatibili.

Se queste due condizioni vengono rispettate, potrei prendere in considerazione l'ipotesi di comprarmi una reflex. FORSE.


Ma già immagino che ai vertici di queste aziende ne avranno già discusso di questi argomenti, e i loro reparti di "Strategie & marketing" avranno detto ce non bisogna andare troppo di fretta con le innovazioni, perché i polli vanno spennati per bene.

L'occhio lo strizza poco, visto che 50Mpx su un 35mm hanno una resa ben diversa da quelli di una medio formato... Oltre che al rumore, chi scatta con i grandi formati, desidera il massimo della dinamica possibile associata alla ricchezza di dettaglio. E qui il fattore determinante, vista la risoluzione, è quanto sono grandi i singoli fotodiodi in rapporto alla superficie sensibile...
Senza contare che per sfruttare a pieno una risoluzione così elevata, bisognerà usare ottiche quasi perfette...

C'è anche chi vede solo canon perchè... boh.
Alcuni difendono a spada tratta pure il sistema eos M.



Concordo.

Rinnovato anche quello ma, strano a leggersi, sarà venduto solo in Europa e in zone dell'Asia... In nord America no!!
Per la serie: tiriamo il collo alla gallina prima che faccia l'ovo!!

this

Se ti guardi il video sempre su dpreview, ci sono una serie di immagini con una bella scritta " Dynamic Range Class leading sensor" secondo te cosa vuol dire?

Comunque ripeto finchè non ci sarà la recensione completa, non si può essere sicuri...

Confermiamo che non potrà fisicamente montare ottiche EF-S, perché la baionetta è EF.