Canon EOS 7D: sportiva per amatori esperti

Ma scusa chi produce la macchina cerca di fare il meglio per quello scopo, se poi tu metti una lente schifosa sono fatti tuoi, è come andare a dire alla ferrari che non serve a niente andare forte e che il limite è 130 km/h e che pochi la useranno in pista, ma loro concedetemi l'espressione "se me battono le p..." di cosa ci farai tu, loro la fanno che vada bene per correre, se poi tu la usi su sterrato sbagli tu, non loro.

Ma lo sai che esiste una cosa chiamata ricerca? grazie alla ricerca si riescono a fare sensori con più densità di pixel nonostante si riduca il rumore. Ma qualcuno lo capisce che non è il sensore da 8 megapixel in cui ci infilano 10 megapixel chissà come, è un altro progetto a se, ci lavorano centinaia di persone credo che sappiano cosa stanno facendo!!!!

Sony sta sviluppando un sensore in grado di catturare un segnale con "potenza" doppia all'attuale, questo significa che a pari sensibilità avrà molta molta meno grana, ma non è che gli hanno messo un'algoritmo modificano proprio gli strati del sensore, i materiali, i processi produttivi, e così si riesce ad avere meno disturbi, molti meno, e con queste tecnologie possono ridurre tantissimo il rumore e amunetare la risoluzione, lo scopo del gioco è salvare capra e cavoli. E' come se tu dicessi che alzando la frequenza di una cpu scalda di più... è vero, ma non lo è perchè man mano che migliorano scaldano anche relativamente meno e come vedi anche li più prestazioni e nonostante tutto anche minori consumi, anche.

E comunque nessuno vi obbliga a comprarla, prendi una bella D1 prima versione, 2 megapixel, secondo la tua equazione lineare la D1 NON FA GRANA, però prova, e poi mi dici se fa più grana l D1 da 2 megapixel che ha sensore DX e poi prova la D300 da 12 megapixel che ha lo stesso identico formato di sensore e 6 volte più risoluzione. Per altro la D1 ha un otturatore straordinario arriva a 1/16000 di secondo!!!

voglio proprio vedere che foto fa ad alti ISO ihihihihih. Perchè se non li tiene bene per colpa della troppa densità pochi lo prenderanno per fare le loro foto sportive. Imho meglio se si fossero impegnati nella gestione alti iso senza aumentare una densità così elevata. Poi magari esce fuori una macchina sportiva che migliora sia in definizione che in contenimento di rumore ma pochi ci credono dato l'andazzo degli ultimi anni

Prima di sparare sentenze a caso vai a dar un'occhiata alle immagini che girano sui siti specializzati e poi magari ne riparliamo..

Nemmeno la 1D è FF...quindi...

E poi, non tutti i "fotografi" han bisogno di una FF...non credete?

Lente schifosa?

Per rapporto prezzo/prestazioni (escludendo il 50 mm) è il "meglio" che possa esistere.
Ed i risultati sono migliori a qualsiasi bridge in qualsiasi condizione di luce.

Se pretendi che tutti quelli che hanno una reflex comprino soltanto modelli di un certo calibro dovrebbero sparire tutte le reflex entry level presenti sul mercato dato che una buona lente costa quanto questo tipo di reflex.

La scelta fatta da alcuni utenti di un corpo entry level se per alcuni significa potere investire in migliori ottiche per la maggior parte delle persone significa avere prezzi più abbordabili e difficilmente prenderanno ottiche che gli costano più del loro corpo macchina



Quoto.


Per il momento tutti i miglioramenti fatti in ambito dei sensori sono piccoli aggiustamente dell'esistente e questo non è assolutamente sufficiente per ottenere qualità native del sensore nettamente migliori dei precedenti.

Se si volesse avere densità maggiori con qualità migliori occorrerebbe riprogettare totalmente il sensore usando tecnologie innovative totalmente diverse dalle attuali, a quel punto, l'unico collo di bottiglia che resterebbe sarebbe relativo alle lenti, incapaci di rendere a certe risolvenze.
Mentre adesso spendono una montagna di soldi per cercare di migliorare leggermente l'esistente ed appianare il resto usato algoritmi più sofisticati.

Non so se qualcuno ci ha fatto caso, in campo di gamma dinamica, tutti i "miglioramenti" fatti in questo modo, non dipendono da un'intrinseca migliore qualità dei sensori ma all'applicazione dell'hdr direttamente in camera (tramite sw nel firmware). Insomma si aggira il problema, anziché affrontarlo alla radice, con giochetti di prestigio.

1D APS-H
1DS FF
5D FF
7D APS-C

Sinceramente non ci trovo nulla di strano...

Per quanto riguarda la prossima 1D MK4 tranquillo che entro l'anno o al massimo a gennaio verrà presentata..

Ps. L'erede della 5D esiste già...5D MK2 ti dice qualcosa?

Ancora...andate a cercare i file che sono stati caricati sui siti specializzati e poi ne riparliamo...

Perfetto, il corpo definitivo per la caccia fotografica o foto sportiva.
Il prezzo è pure troppo basso.

ma com'è sta fissa di voler scattare a 125000 iso ? vivete nelle caverne ?