Canon EOS 7D: sportiva per amatori esperti
di Roberto Colombo, pubblicata il 01 Settembre 2009, alle 17:02
La nuova Canon EOS 7D crea un nuovo segmento nella gamma Canon: quello dedicato agli amatori che vogliono un fotocamera al top
Commenti (69)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 51
di: dtpancio
pubblicato il 02 Settembre 2009, 09:27
Originariamente inviato da: Bisont
Da sostenitore della filosofia Canon, stavolta mi sono veramente caduti... anche il nome è una presa di fondelli... 7D... magari 60D........
Non è una 50D migliorata, quindi è giusto che non si chiami 60D, modello che pare esca a gennaio, insieme alla 1D Mark IV.
La fascia è quella della D300, ovvero quella delle APS-C professionali (segmento fino ad oggi riservato e inventato dalla sola D300 direi..)
Anche la nomenclatura, a differenza di come ha detto qlcn, per quanto mi riguarda non è ingannevole..chi conosce il naming dei prodotti canon dovrebbe subito intuire che è una macchina professionale (XD) ma inferiore alla 5D (visto che si va al contrario (5D-->1D). E nelle XD non si incrementa il numero (che rappresenta invece la serie), ma si va avanti con il Mark.
In ogni caso, sulla carta un'ottimo corpo, staremo a vedere come si comporteranno questi mpx..spero in un contenimento del rumore almeno ai livelli della 50D, ma un deciso incremento del DR. Ottimo il mirino al 100%, i 19punti AF (che io non uso, ma per foto sportiva e naturalistica fanno comodo) e il fullHD per chi vuole fare filmati. Peccato invece per la non tropicalizzazione..
Commento # 52
di: KVL
pubblicato il 02 Settembre 2009, 09:29
Tra l'altro rimaniamo "in casa"
Mi sembrava di aver letto a suo tempo qualcosa!
http://www.appuntidigitali.it/3345/...nsori-digitali/
http://www.appuntidigitali.it/3386/...-seconda-parte/
Mi sembrava di aver letto a suo tempo qualcosa!
http://www.appuntidigitali.it/3345/...nsori-digitali/
http://www.appuntidigitali.it/3386/...-seconda-parte/
Commento # 53
di: dtpancio
pubblicato il 02 Settembre 2009, 09:30
Originariamente inviato da: Freeskis
ma com'è sta fissa di voler scattare a 125000 iso ? vivete nelle caverne ?
scattare a 12800 iso sulla 50D è come ottenere una foto con qualità "cellulare", solo a 15mpx..
Commento # 54
di: Freeskis
pubblicato il 02 Settembre 2009, 09:33
Originariamente inviato da: dtpancio
scattare a 12800 iso sulla 50D è come ottenere una foto con qualità "cellulare", solo a 15mpx..
si ma non si può pretendere che da una generazione all'altra ci siano sensori che tirano fuori foto a 1600iso pulite come se fossero a 100iso
Commento # 55
di: ]Rik`[
pubblicato il 02 Settembre 2009, 09:41
Originariamente inviato da: Freeskis
ma com'è sta fissa di voler scattare a 125000 iso ? vivete nelle caverne ?
no, però se monti un 300mm e fai foto sportive difficilmente scatterai a 100 / 200 ISO...
Commento # 56
di: Freeskis
pubblicato il 02 Settembre 2009, 10:06
Originariamente inviato da: ]Rik`[
no, però se monti un 300mm e fai foto sportive difficilmente scatterai a 100 / 200 ISO...
ovvio, però avere 3200-6400 iso puliti senza problemi da un giorno all'altro mi pare esagerato
Commento # 57
di: Radical
pubblicato il 02 Settembre 2009, 12:12
Non mi sembra malaccio, ma a 1700€ se la possono tenere...
Commento # 58
di: tesKing
pubblicato il 02 Settembre 2009, 12:16
Originariamente inviato da: Genesio
Occhio anche ad alcune cose esclusive tipo il flash wireless integrato
...la mia Sony Alpha 100, modello del 2006, gestisce in Wireless i flash Sigma e quelli originali Sony. Attraverso la gestione wireless posso controllare due catene indipendenti (attraverso dei comandi sul Flash Sony stesso) e fino a 99 flash, in strobo, a potenza controllata (ADI-TTL), sulla prima e sulla seconda tendina in Slow Sync, e con regolazione della parabola in base allo zoom impostato.
Lo sottolineo in particolare perchè da sostenitore della Sony mi fa piacere ribadire quanto spesso si ignorano le qualità di alcuni prodotti rispetto ai più blasonati marchi del settore. Per inciso restano ancora agli altri da recuperare sullo stabilizzatore interno, addirittura Full Frame per la A900 e la nuova A850... e presto sul sensore CMOS Exmor R (ribaltato).
Ciao!
Commento # 59
di: dtpancio
pubblicato il 02 Settembre 2009, 13:17
Originariamente inviato da: Freeskis
si ma non si può pretendere che da una generazione all'altra ci siano sensori che tirano fuori foto a 1600iso pulite come se fossero a 100iso
ma non lo pretendo neanche! dico solo che di fatto 6400 e 12800 sono modalità inutilizzabili o quasi. Il rumore di luminanza e crominanza si riesce a togliere quasi tutto, ottenendo un'immagine pulita, ma ovviamente i dettagli vengono spalmati all'inverosimile. Però se la foto ha un soggetto molto astratto e non richiede nitidezza, allora qlc utilità la può avere..ma si tratta appunto di ambiti ridottissimi.
Commento # 60
di: marchigiano
pubblicato il 02 Settembre 2009, 13:46
Originariamente inviato da: dtreert
voglio proprio vedere che foto fa ad alti ISO ihihihihih.
guarda su dpreview ihihihihih....