Canon EOS R1 arriverà nella seconda metà del 2022 e cercherà di contrastare Nikon Z 9

Canon EOS R1 arriverà nella seconda metà del 2022 e cercherà di contrastare Nikon Z 9

di Mattia Speroni, pubblicata il

“Anche se Canon ha lanciato recentemente la sua EOS R3, questa non è ancora il meglio della tecnologia su mirrorless RF. La regina sarà Canon EOS R1 che dovrebbe arrivare nella seconda metà del prossima anno. Ecco le ultime informazioni.”

Qualche giorno fa Nikon ha lanciato la sua fotocamera mirrorless di fascia alta (chiamata Z 9). Poco prima Canon aveva annunciato l'arrivo della sua prima soluzione mirrorless dedicata ai fotografi sportivi dal nome di EOS R3. Ma sappiamo ufficialmente che questo modello non è ancora la "punta di diamante". Quella sarà Canon EOS R1 (nome provvisorio, ma molto probabile).

eos r3

I rumors si sono susseguiti nel corso dei mesi e la società nipponica ha comunque già messo in chiaro ufficialmente che arriverà in futuro una soluzione superiore a EOS R3. Non si tratta quindi di sapere "se" ma quando. In questi giorni nuove indiscrezioni hanno aggiunto qualche dettaglio a quello che potremo vedere in futuro.

Nuove informazioni non ufficiali su Canon EOS R1

Trattandosi di indiscrezioni ovviamente potrebbero essere parziali, errate o la società potrebbe modificare i piani futuri. Nonostante tutto la fonte si è rivelata spesso molto precisa nelle indicazioni e di per sé sono dettagli del tutto verosimili con quello che effettivamente ci si potrebbe aspettare da Canon.

Secondo quanto riportato, il lancio di Canon EOS R1 è atteso intorno al terzo trimestre del prossimo anno, ma la disponibilità effettiva potrebbe essere solamente per il quarto trimestre. Si tratterebbe quindi di una separazione temporale di circa un anno tra il lancio di questa nuova mirrorless e l'attuale EOS R3. Il prezzo del corpo macchina sarà sicuramente superiore a EOS R3 e EOS-1D X Mark III ma non è ancora chiaro di quanto. Quasi sicuramente non si raggiungeranno i 10 mila euro (appannaggio delle medio formato) ma probabilmente cifre intorno agli 8000/8500 euro.

eos canon

Se la fonte originaria delle informazioni ha descritto correttamente questo modello, ci troveremo in una situazione similare a Nikon Z 9. Quest'ultima infatti è sì pensata per i professionisti ma non necessariamente per i fotografi sportivi (pur potendola utilizzare per questi scopi). Nel caso di Canon EOS R1 ci si troverà di fronte a qualcosa di analogo "una tuttofare e un maestro in niente. Tranne che sarà padrona di tutto", avrebbe detto la fonte.

Tra le incertezze c'è anche quella derivata dalla scelta di Canon di seguire i consigli degli utenti che nasceranno dall'utilizzo di EOS R3 (e della gamma mirrorless RF). Per questo le specifiche non sarebbero ancora state definite completamente.

Per capire un'altra analogia con Z 9 c'è anche il sensore. A differenza di fotocamere sportive come EOS-1D X Mark III (che hanno puntato su sensori con risoluzioni "limitate" a 24 MPixel), nel caso di Canon EOS R1 potremmo vedere un sensore con risoluzione di oltre 45 MPixel, superiore a quello di EOS R5 e a quello di Z 9. Come farà a gestire la mole di informazioni e a garantire prestazioni da "sportiva"? Lo vedremo. Non è ancora chiaro se ci sarà la capacità di riprendere video in 8K, ma non sarebbe così improbabile. Potrebbe anche mancare il global shutter ma potrebbe essere compensato da una velocità di gestione dei dati molto alta.

Iscriviti subito al nostro canale Instagram!

Perché? Foto, video, backstage e contenuti esclusivi!


Commenti (13)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: the_joe pubblicato il 31 Ottobre 2021, 15:29
Si iniziano a vedere le reali potenzialità delle ml, quando metteranno chip per la IA direttamente a bordo sarà l'inizio di una nuova era.
Commento # 2 di: Notturnia pubblicato il 31 Ottobre 2021, 15:32
Originariamente inviato da: the_joe
Si iniziano a vedere le reali potenzialità delle ml, quando metteranno chip per la IA direttamente a bordo sarà l'inizio di una nuova era.


Spero non lo facciano mai su questi modelli.. questi devono restare strumenti dei veri fotografi e non giocattoli per ricchi..
la AI posso capirla sui cellulari ma su reflex e mirrorless FF sarebbe offensivo per chi le usa.. o sarebbe la palese conferma di come peggiorino i fotografi se si deve demandare parte del lavoro alla macchina fotografica..

Non so se tu usi mostri da 6 mila euro e superiori con ottiche L e dintorni.. veramente usando queste cose ci sono sono persone che necessitano di AI per fare foto e si fanno chiamare fotografi ?
Commento # 3 di: the_joe pubblicato il 31 Ottobre 2021, 20:47
Originariamente inviato da: Notturnia
Spero non lo facciano mai su questi modelli.. questi devono restare strumenti dei veri fotografi e non giocattoli per ricchi..
la AI posso capirla sui cellulari ma su reflex e mirrorless FF sarebbe offensivo per chi le usa.. o sarebbe la palese conferma di come peggiorino i fotografi se si deve demandare parte del lavoro alla macchina fotografica..

Non so se tu usi mostri da 6 mila euro e superiori con ottiche L e dintorni.. veramente usando queste cose ci sono sono persone che necessitano di AI per fare foto e si fanno chiamare fotografi ?


Beh, forse non hai ben chiaro cosa sia la IA applicata alla fotografia digitale e a cosa potrebbe portare se applicata a sensori grossi.

Non credo che sia un reato di lesa maestà sfruttare le caratteristiche della fotografia computazionale per incrementare le prestazioni delle macchine fotografiche.

Per la precisione, con la fotografia mi ci guadagno il pane.

PS - fotografo da oltre 50 anni e ricordo a memoria le coppie tempi/diaframmi per fotografare anche senza esposimetro...
Commento # 4 di: Notturnia pubblicato il 31 Ottobre 2021, 21:56
E quindi a cosa ti servirebbe la AI in camera che non fai in post ?
Commento # 5 di: the_joe pubblicato il 01 Novembre 2021, 06:00
Originariamente inviato da: Notturnia
E quindi a cosa ti servirebbe la AI in camera che non fai in post ?


A non perdere ore in post e mi sembra già un grosso passo avanti e vedendo come lavorano le ia dei telefonini, a fare alcune cose impossibili e a farne altre molto meglio, come le foto in bassa luminosità o HDR direttamente fatti in camera al volo ecc.

Quando sento certi discorsi mi sembra di passare tutte le esperienze vissute ogni volta che c'è stata un'innovazione, c'è sempre una parte che non capisco perché, si oppone al cambiamento, se non le vorrete, basterà disabilitarle, io se ci saranno e funzioneranno, le sfrutterò, come sfrutto la messa a fuoco automatica, l'esposimetro incorporato ecc.
Commento # 6 di: aled1974 pubblicato il 01 Novembre 2021, 08:59
mi inserisco un attimo nel discorso IA, non tanto per parteggiare pro/contro, (de gustibus... ) quanto per domandare

gli algoritmi IA immagino siano molto complessi per capire cosa si è fotografato e cosa si voglia invece ottenere, immagino quindi che siano "calcoli" (passatemi la definizione) remoti effettuati da sistemi workstation/server sulla base di modelli ecc ecc

quindi, e correggetemi se sbaglio, bisogna che queste fotocamere IA-equipped siano in qualche modo collegate in rete e a velocità tutto sommato importante se devono gestire un raw proveniente da un sensore bello denso ( 40Mpx and over)

altrimenti sarebbero dei meri filtri scene-in-camera come già abbiamo ora sulle entry e su su fino alle prosumer


ho fatto un ragionamento corretto? se no, come funziona questa IA?



ciao ciao
Commento # 7 di: the_joe pubblicato il 01 Novembre 2021, 09:15
Originariamente inviato da: aled1974
mi inserisco un attimo nel discorso IA, non tanto per parteggiare pro/contro, (de gustibus... ) quanto per domandare

gli algoritmi IA immagino siano molto complessi per capire cosa si è fotografato e cosa si voglia invece ottenere, immagino quindi che siano "calcoli" (passatemi la definizione) remoti effettuati da sistemi workstation/server sulla base di modelli ecc ecc

quindi, e correggetemi se sbaglio, bisogna che queste fotocamere IA-equipped siano in qualche modo collegate in rete e a velocità tutto sommato importante se devono gestire un raw proveniente da un sensore bello denso ( 40Mpx and over)

altrimenti sarebbero dei meri filtri scene-in-camera come già abbiamo ora sulle entry e su su fino alle prosumer


ho fatto un ragionamento corretto? se no, come funziona questa IA?



ciao ciao


Chiaramente la implementazione della ia dipende dalla potenza di calcolo, al momento i telefonini grazie ai processori e agli algoritmi di calcolo riescono a tirare fuori da sensori indecenti, risultati di tutto rispetto, effettuando esposizioni multiple in tempo reale ecc, poter avere questi sistemi su macchine ben più prestanti, porterebbe le prestazioni ad un altro livello, ci sono programmi per l'eliminazione del rumore o per aumentare la risoluzione che se implementati direttamente in camera in modo da lavorare direttamente in collaborazione col sensore avrebbero risultati impossibili da ottenere diversamente.
D'altra parte non parlo di una ia che faccia le foto da sola, ma credo che potrebbe essere un bel progresso in molti punti, è semplicemente progresso, come i sensori che migliorano le prestazioni e nessuno se ne lamenta, non vedo perché lamentarsi se le prestazioni aumento grazie al software.
Commento # 8 di: aled1974 pubblicato il 01 Novembre 2021, 09:40
non mi pare di essermi lamentato, anzi come detto mi guardo bene dallo schierarmi pro/contro per qualsiasi motivo

mi chiedo però tuttora come verrebbe implementata in mondo funzionale, non stile smarphone dove al di la dei mpx i sensori sono e rimangono francobolli o poco più

e comunque mi pare che l'AI attualmente si limiti a suggerire l'applicazione di certi filtri in base al tipo di scena, non si assume la responsabilità di elaborare la foto come vuole. Quindi ci vuole un intervento umano costante per decidere se quanto suggerito valga la pena applicarlo as-is o se modificare qualcosa

difficile farlo da display fotocamera, sarebbe meglio con un monitor esterno touch. Ma poi quale sarebbe il draining batteria? O il calore sviluppato per l'applicazione dei filtri suggeriti? E comunque quanto tempo si perderebbe all'interno della sessione di lavoro?

la vedo problematica con modelle, sport, avifauna ecc


non c'è ancora nessun modello IA-equipped per andare a leggere cosa-come, vero?



ciao ciao
Commento # 9 di: the_joe pubblicato il 01 Novembre 2021, 10:52
Non parlo certo dei filtri che mettono le orecchie da coniglio ai ritratti.

Si tratta di estrapolare più informazioni possibili dai sensori e implementare aumenti di gamma dinamica e riduzione del rumore facendo lavorare in sintonia il sensore e il software, ad esempio nel caso di una scena con forti differenze di luminosità il software potrebbe decidere di fare un HDR o nelle foto ad alti uso, ridurre il rumore confrontando più letture del sensore il tutto in tempo reale e in modo trasparente, i telefonini lo fanno già.
Commento # 10 di: Notturnia pubblicato il 01 Novembre 2021, 13:58
boh.. sono probabilmente obsoleto ma sulle scelte artistiche (usare a o meno l'HDR per esempio) credo che sia opportuno la decisione del fotografo e non della macchina.. sulle riduzione di rumore etc li posso essere d'accordo.. ma è un algoritmo e non una AI..

detto questo vedremo.. tanto il mercato va verso una direzione e quindi ci si dovrà adeguare.. io mi accontento ancora delle mie reflex e non sento particolari esigenze in questo momento ma, nel mio caso, non sono loro a darmi da mangiare per cui ho esigenze diverse
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »