Canon, fotocamera reflex EOS 400D ed alcune PowerShot

@ Avatar0

Il 10 settembre e' il mio compleanno... ;-)

Competizione con la 30D

In realtà secondo me' la competizione è più apparente che reale. Dalla sua la 400D ha il prezzo competitivo, qualche megapixel in più (senza aggiungere rumore digitale, come sembra) e ora lo stesso tipo di autofocus della 30D (eccezionale).
La 30D invece ha una robustezza che la 400D non si sogna e soprattutto con il portabatterie montato il maggior peso aiuta e non poco a stabilizzare la presa con gli obbiettivi + pesanti (io mi sono accorto della differenza utilizzando il 100-400 stabilizzato).
Inoltre la 30D ha i 5 fotogrammi al secondo (servono un sacco per la caccia fotografica) e tutti i comandi a portata di mano senza passare da fastidiosi e lenti menù. Riesci a compensare l'esposizione, cambiare i punti di messa a fuoco, modificare gli iso in un batter d'occhio (doppia rotella + piccolo joistik). Certo per la fotografia di paesaggio non è fondamentale ma per le situazioni concitate di sport o caccia fotografica non solo è utile, ma indispensabile per portare (talora) a casa delle buone foto.
Naturalmente quanto espresso deriva dall'utilizzo che faccio io della 30D (ho posseduto prima una 300D), altri utilizzatori con diverse esigenze magari preferiranno la 400D (soprattutto per il prezzo immagino)

Anch'io ero tentato dalla alpha..... però la nuova Canon non ha il sistema di stabilizzazione dell'immagine, la Sony sì....

Immagino sia Cleaning

@ Ramolaccio

concordo con la tua precisazione, è chiaro che le features di una macchina non si esauriscono col sensore... dico che le rispettive scelte di Canon per i 2 sensori in questione mi hanno stupito e credo che creeranno non pochi dubbi, specie in relazione al prezzo, per i potenziali acquirenti alle prime armi. una volta mi si è detto che alcuni si sono lamentati, per la 350D, di un corpo troppo piccolo (è più o meno lo stesso della 400D) per le mani di certi fotografi che amano la presa ampia, questo per dire che anche la semplice presenza meccanica del corpo fa la sua sul feeling di utilizzo...

i migliori prezzi per i soli corpi macchina di 400D e D80 vedono circa 130€ in meno per la canon... si prospetta una scelata ardua, salvo non si sia affezionati all'uno o all'altro marchio!

Canon S3 IS



Su pixmania l'ho vista a 452 euro, sul MW siamo oltre 500 euro... e c'è da dire che mi alletta non poco... e ha anche l'illuminatore ausiliare, cosa non da poco

Da affezionato Canon penso che a Natale mi regalerò la 710 Is, pensare che stavo per comprare la A700!

la differenza di prezzo tra nikon e canon è compensata dalla qualità costruttiva della prima (non della qualità di imagine che è del tutto paragonabile). quindi se a uno interessa poco il contorno scieglierei la canon in modo da risparmiare qualcosina da investire in ottiche..se uno vuole una macchina dalla "consistenza" migliore allora la nikon. la sony è una valida alternativa ma presenta un parco ottiche(attacco konica-minolta) nuove e usate decisamente inferiori

Ah perchè su una compatta si "sente" la differenza tra 8 e 10 MP?
Forse nel rumore....

Serve solo per vendere SD sempre più capienti

5MP per una compatta bastano