Canon: nuovi EF 24-70mm F4L IS USM ed EF 35mm F2 IS USM

Scusate, ma essendoci il 24-70 f2.8 che senso ha?
Ok forse pesa di più , non ha IS, ma su queste focali quanto serve?
Poi 1700€ di listino mi sembra esagerato... Certo è compatto... IS ...

Che prezzi .
1000€ per il 35 f/2 IS... porca miseria, spero proprio che sia un'ottica praticamente senza difetti, altrimenti il prezzo è totalmente ingiustificato.




Scenderanno di sicuro, ma mica dimezzano... se il lancio è a 965 per il 35 f/2, dubito che il prezzo "assestato" sia sotto gli 800€, che sono comunque tantissimi per un 35 f/2.




Esattamente come per i 70-200: per circa lo stesso budget hai la scelta: f/4 stabilizzato oppure f/2.8 non stabilizzato. In base alle proprie esigenze, l'acquirente sceglie, non ci vedo nulla di male in questa mossa.

Meno male che era nikon a spennare i propri clienti con le ottiche

Cioè non ho capito !?! 849$ (sito ufficiale) diventano 965€ e 1,499$ diventano 1795€, ma siamo pazzi??
Cmq piuttosto di prendere un 24-70 F4 a 1800€ mille volte meglio il 24-70 2.8 VC della Tamron a 900€ (che ha la qualità del vecchio Canon 24-70) e col resto ci si prende un'altra ottica!!!

1000 euro per il 35/2

Appunto... visto che è uscito il 24-70 f2.8 II, e si trova all'incirca a 2000€, avrebbe avuto senso posizionare questo 24-70 f4 intorno ai 1000€

Cmq, prezzi fuori dal mondo. IMHO

Nel caso dei 70-200, hai 70-200 2.8 liscio a 1100€ e il 70-200 f/4 IS a 1000€.

Canon ha riprodotto la stessa identica situazione nel caso dei 24-70:

24-70 f/2.8 liscio a 2100€ circa (per la V2), 24-70 f/4 IS a 1800€.

Concettualmente non c'è nulla di sbagliato. Per circa lo stesso ordine di grandezza di prezzo hai la scelta: f/2.8 non stabilizzato o f/4 stabilizzato.

Non sapevo che avessero cambiato il nome del marchio in... Leica!

ma "concettualmente" non è sbagliato e lo so, solo che è proprio la cifra elevata in sè che mi sorprende. Il vecchio 24-70 2.8 si trovava intorno ai 1200-1300 (forse qualcosa meno se nn ricordo male) il nuovo lo hanno posizionato 1000€ più su (con un sistema IS avrebbe avuto più logica il prezzo).
E ora questo 24-70 f4 is che andrà a coprire la fascia lasciata scoperta dal "vecchio" 2.8

Mi sembra che canon si stia creando nicchie di nicchie (aumentando i prezzi) ma ovviamente sn mie impressioni eh

sì ok il ragionamento tra 24-70 f4 IS e 24-70 f2.8, ma qui c'è di mezzo anche un 24-105 f4 IS pratico, stabilizzato e di grande qualità (e il fatto che pesi leggermente di più non credo sia motivo di preoccupazione per chi vuole una lente così, altrimenti ci si comprerebbe un fisso bello luminoso e leggero e amen!)

finalmente i tappi!