Canon: nuovi EF 24-70mm F4L IS USM ed EF 35mm F2 IS USM

Ho idea che il 24-70 F4 L IS sia di gran lunga superiore al 24-105 che è molto buono per l'estensione, ma non è sta gran lente, specie per la tenuta in controluce.
Certo che il prezzo del 24-70 a confronto del 24-105 non ha senso; se le due ottiche fossero paragonabili, spendere 1000€ in più per la compattezza su un'ottica che fondamentalmente non è un pancake, non ha senso se non c'è una controparte ottica, considerando anche che il range focale è sensibilmente inferiore.
Ciao

Canon si è bevuta il cervello... dopo la 6D senza senso, ha fatto due belle ottiche senza senso da accoppiargli ...
24-70 F4 costa il doppio rispetto al 24-105 F4... mi chiedo chi è tanto pazzo da prendere il 24-70 al posto del 24-105 se uno vuole l'IS, se dello stabilizzatore e del plus di zoom non interessa c'è il 24-70 f2,8 che onestamente anche dovesse avere una risolvenza leggermente inferiore al nuovo f4 un obiettivo da 2,8 contro 4 è una gran bella differenza oltre che per luminosità anche per lo sfocato... uno che spende piu di 1000€ in un obiettivo si presuppone che almeno qualcosa in termini di fotografia conosca e capisca che oltre alla risolvenza delle lenti ci sono anche altri fattori piu importanti di qualche linea in piu... idem per il 35... il 35f2 attuale è abbastanza una ciofeca prima di f4 ha una qualità pessima ma se uno ha 1000€ per un fisso 35 che si prenda il 35f1,4 che è una delle migliori ottiche canon, e a 35mm con aperture del genere lo stabilizzatore è solo una trovata commerciale per bimbiminchia con il portafoglio gonfio...

Sarebbe stato meglio se si fossero concentrati a migliorare una delle attuali fra 24, 28 o 35 fisse che hanno a listino ora che di tre non ne fai mezza buona

misà che lo prendo così ho il copri-obiettvo nuovo

Politica Canon

Ragazzi,

non capite che Canon vi sta spingendo tutti nella stessa direzione?

...a chi dice "piuttosto che 1000 in un 35 f/2 spendo 1.200 (o quelli che sono) in un f/1.4 L!!!!" secondo voi Canon cosa risponde? Avanti Savoia! Venite Siori e Siore!! Non aspettano altro che spendiate quei soldi in più!
...a chi dice "non capisco il prezzo del 24 70"... la risposta è quella di avere l'alternativa (come per il 70-200, come giustamente sottolineato da qualcuno..) meno luminosa e stabilizzata ad un prezzo poco inferiore

E se proprio proprio vogliamo farci caso.. A questo punto anche per il 35 1.4 e quello 2 (meno luminoso) e IS (stabilizzato) è la medesima cosa...

La politica commerciale Canon A ME è MOLTO chiara.... ce vojono spennà vivi!

E si...ci volevano proprio. Io li ho presi dalla Cina per le mie 2 ottiche (diam. 58 e 62mm) ,plastiche strepitose a 5€ con tanto di spedizione.

attendevo il 35mm nuovo.. visto che da almeno un anno sto facendo la pista al 35L da affiancare al 135L come corredo fisso.. non avevo letto alcuna preview per cui questo è un commento "a caldissimo"

Di primo acchito sono rimasto così

Poi ho riflettuto sul fatto che 1000€ è il prezzo di listino, nel giro di 6 mesi si può ragionevolmente trovare sui 750-800€.. in questo caso la differenza di costo con il 35L (circa 1200€ diventa notevole..

A questo punto si crea un bel dilemma: preferire lo stop in più di apertura della serie L o andare sul comodo IS che in condizioni di soggetto fermo di stop me ne fa guadagnare 4?? Calcolando che il 35mm per me è un'ottica "tuttofare" (reportage, cerimonie, ritratti ambientati) la seconda scelta sembra più logica.. si ripropone (in parte, visto che la focale è la stessa) il dilemma tra 24-70 2.8 e 24-105..

Sembra, perchè a questo punto sono curioso di leggere recensione e vedere prove pratiche, soprattutto sulla qualità del bokeh e della trimensionalità dello scatto, dove a parer mio, il 35L regna sovrano..

Alla fine si tratta di un'alternativa, al momento troppo costosa, ma che con il normale abbassamento di prezzo può diventare interessante, naturalmente se non si abbassa la qualità ottica del fratellone serie L



Al momento ci sono 3 modelli di 35mm.. un f2 "liscio" sui 300€, un 35 f2 IS che ragionevolmente si posizionerà sul segmento dei 750-800€ e una serie L sui 1200-1300.. le alternative ci sono, l'unico dubbio è se questo 35 f/2 IS è otticamente al livello della serie L o no...

Meno interessante il 24-70 IS f\4.. a meno che otticamente non sia un biancone rimpicciolito, dubito possa essere appetibile quando il 24-105 da a meno ben 35mm in più.. che per un tuttofare è un'enormità...

Io non la vedo così notevole la differenza di prezzo tra un 35 f/2 is a 800€ e un 35 f/1.4 a 1200€, specie confrontando le caratteristiche "di targa" dei due vetri.
Personalmente avrei ben pochi dubbi: 35 f/1.4 .
Imho l'IS su queste focali può tornare utile se il soggetto è... un oggetto fermo (o un panorama) o per i video (e imho canon punta sopratutto ai video con queste lenti, vedi 28 f/2.8 IS)
Se il soggetto è una persona, già il tempo di sicurezza è troppo lento (1/30 secondo) per evitare il mosso, a meno che si chieda esplicitamente di stare "immobili in posa", cosa che poco si coniuga con reportage e cerimonie.
E come ben sappiamo, contro il mosso del soggetto lo stabilizzatore è utile come un freezer al polo.

Un f/1.4 ti consente di guadagnare, sempre e comunque e in qualunque situazione e con qualunque soggetto, uno stop "reale" di margine sull' f/2, cosa imho fondamentale in reportage e cerimonie.

Inoltre puoi ottenere sfocati che l'f/2 si sogna...

beh insomma, 400€ su 1200€ secondo me è una differenza notevolissima.. parliamo del 33%... tra l'altro il 35L si trova ultimamente più a 1300 che a 1200, per cui parliamo di 500€ "teorici".. per un appassionato "normale" si tratta di un plus che può fare davvero la scelta nella differenza della lente..



Guarda, io salvo test e prove "epocali" al 99% mi butterò sul 35L che sogno da almeno un anno.. in primis perchè l'is a queste focali è meno utili rispetto ad altre più spinte (cosa nn darei per l'IS sul mio 135 ).. poi perchè leggendo commenti di utenti MOLTO competenti su forum specializzati, le caratteristiche tecniche di questa lente fanno pensare ad una trimensionalità, uno stacco dei piani minore del nuovo modello rispetto al serie L.

Piuttosto che questa nuova lente, mi attira il nuovo sigma 35L 1,4 HSM.. prezzo sui 900€, qualità ottica ancora da verificare ovviamente.. se fosse simile a quella del serie L potrei farci davvero un serio pensiero...