Canon Power Shot A480

Canon Power Shot A480

di Matteo Cervo, pubblicata il

“La piccola A480 si rinnova con processore DiGiC III, nuovo zoom e design”

Sarà disponibile da febbraio, al prezzo suggerito di 137 euro IVA inclusa, la fotocamera compatta Canon Power Shot A480. Il modello già presente a catalogo è stato rinnovato con un trapianto di processore, grazie al DiGiC III nuove funzionalità sono state implementate su di un corpo maggiormente ergonomico.

Sensore da 10 Mp e zoom ottico 3,3x, è dotata anche di uno schermo lcd TFT da 2,5" pollici con Image Inspector, per controllare meglio la messa a fuoco. Funzione Face detection AF / AE / FE / WB e tecnologia Motion Detection aiutano nella ripresa per ottenere soggetti nitidi e correttamente a fuoco. Rinnovata anche la lettura flash, che gode del sistema Safety FE: il lampo flash viene ridotto durante le riprese molto ravvicinate. La ripresa video adotta il formato VGA a 30 fps oppure Long Play. L'alimentazione avviene tramite batterie alcaline AA.


Commenti (18)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Paganetor pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:01
esteticamente è carina, mi piace!

non commento le caratteristiche tecniche, visto che rmai queste macchine si somigliano un po' tutte
Commento # 2 di: diabolik1981 pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:05
Originariamente inviato da: Paganetor
esteticamente è carina, mi piace!

non commento le caratteristiche tecniche, visto che rmai queste macchine si somigliano un po' tutte


concordo, anche se l'uso del DigicIII è una soluzione interessante.
Commento # 3 di: Wee-Max pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:15
Originariamente inviato da: diabolik1981
concordo, anche se l'uso del DigicIII è una soluzione interessante.


beh...lo avevano messo anche sulla mia a590is penso fosse una "naturale" conseguenza il fatto di metterlo anche nel "nuovo" modello...
Commento # 4 di: diabolik1981 pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:20
Originariamente inviato da: Wee-Max
beh...lo avevano messo anche sulla mia a590is penso fosse una "naturale" conseguenza il fatto di mettero anche nel "nuovo" modello...


non sapevo.
Commento # 5 di: the_joe pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:20
Originariamente inviato da: Wee-Max
beh...lo avevano messo anche sulla mia a590is penso fosse una "naturale" conseguenza il fatto di mettero anche nel "nuovo" modello...


Invece è interessante il fatto che non si tratti di un nuovo modello con millemila megapixel in più del precedente e qualche altra fuffetta per vendere fumo, ma solo di un aggiornamento di un modello già in catalogo, un po' come le MKx nel settore PRO.

(a livello pratico cambia poco, ma a livello di sensazione per me è come se si fossero fermati un attimo a riflettere ed abbiano pensato che aumentare i MPX in questo settore è solo deleterio per la qualità delle foto)

Speriamo sia l'inizio di una nuova strategia di marketing.


PS - più semplicemente potrebbe anche essere che a Canon non conviene più produrre il DigicII e quindi invece di rifare una 490 hanno semplicemente lasciato il vecchio nome......
Commento # 6 di: naej pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:31
Molto carina, già la precedente era molto buona. Adesso non seguo tanto il mercato ma sembra un buon prodotto.
Commento # 7 di: Wee-Max pubblicato il 16 Gennaio 2009, 16:37
Originariamente inviato da: the_joe
Invece è interessante il fatto che non si tratti di un nuovo modello con millemila megapixel in più del precedente e qualche altra fuffetta per vendere fumo, ma solo di un aggiornamento di un modello già in catalogo, un po' come le MKx nel settore PRO.

(a livello pratico cambia poco, ma a livello di sensazione per me è come se si fossero fermati un attimo a riflettere ed abbiano pensato che aumentare i MPX in questo settore è solo deleterio per la qualità delle foto)

Speriamo sia l'inizio di una nuova strategia di marketing.


PS - più semplicemente potrebbe anche essere che a Canon non conviene più produrre il DigicII e quindi invece di rifare una 490 hanno semplicemente lasciato il vecchio nome......


Mah...non saprei...in teoria, rispetto al modello precedente i megapixel sono passati da 7.1 a 10, in questo caso bisognerebbe vedere se hanno migliorato l'ottica, che per una compatta è il tallone d'achille...comunque fanno un altro tipo di marketing di sicuro, visto che ci sono altre compatte dello stesso livello che vanno abbondantemente a 12mpx(tipo FUJI F50)...quelli che devono "cambiare" a mio parere sono gli acquirenti, che dovrebbero rendersi conto che la bontà di una compatta non si misura in quantità di mpx

Originariamente inviato da: diabolik1981
non sapevo.

La mia non era una critica eh...dovere di cronaca!
Commento # 8 di: Hal2001 pubblicato il 16 Gennaio 2009, 17:01
Originariamente inviato da: Paganetor
non commento le caratteristiche tecniche, visto che rmai queste macchine si somigliano un po' tutte


I risultati però non sono tutti uguali. Prova una Canon del genere e poi una corrispondente per esempio di Casio, Olympus, Nikon.. e vedi se trovi differenze. Se non le trovi, vengo a portarti un paio d'occhiali caro il mio giornalista
Commento # 9 di: Sgt.Pepper89 pubblicato il 16 Gennaio 2009, 20:27
Infatti il problema di tutte queste compatte che provo, è che hanno si i loro 12 megapixel, ma di rumore . Non ne ho trovata una (nemmeno le canon, mio fratello ha una a580) che faccia foto al livello della mia vecchia (del 2006) A610 che è poco più grande di una macchina come questa ma fa foto di tutt'altra qualità in quanto a colori rumore e aberrazioni cromatiche.
Commento # 10 di: Farlok pubblicato il 16 Gennaio 2009, 21:55
io ho una Powershot A80 (4megapix)
che ancora adesso dopo quasi 5 anni di utilizzo spesso mi sorprende per la nitidezza e la bellezza dei colori.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »