Canon Power Shot G11 la nuova ammiraglia delle compatte bianco rosse

Non capisco cosa vuoi dire! certo che l'ho considerato .... quando dico stesso kernel volevo dire appunto sostanzialmente stesso hw, ed appunto stesso CCD http://www.dpreview.com/news/0908/09081907canons90.asp

Magari mi sono espresso male ( pure malissimo ) ma in sostanza quasi che mi risulta "potenzialmente" migliore la S90 che la G11.

Zoom a parte e gadget più o meno funzionali i vetri sono sempre moooooolto importanti e tra un f2.0 e f2.8 la differenza si sente ..... certo bisogna poi ancora vedere sull'escursione dello zoom con quale gradualità si decade .... ma la S90 ha delle ottime specifiche.

Credo dovremmo essere un pò contenti per una cosa...

Per la PRIMA volta un modello successivo ha meno megapixel del modello che sostituisce!!!
Questo è un evento storico e spero che la "corsa al megapixel" finisca presto!

Iva o NoIva mica c'è parità tra $ ed €:
- oggi il dollaro sta a 1,4
- ergo 1$ = 0,7€
- ergo 550$ = 390€
- ivali pure si arriva a 470€

Sindona non è vero che è morto, deve essere ancora li che si piglia la tangente sul cambio dollaro/euro.

per questo avevo scritto "ALMENO"... poi ci sta anche il discorso mercati, posizionamento, strategie di marketing etc.etc.etc.etc.

pero' di sicuro il cambio 1:1 già uno scandalo, qui sembra addirittura il contrario
500$ ->620€
cmq vedremo prezzi, prove e tutto... cmq la macchinetta e' interessante di sicuro.

Finalmente un cambio di tendenza!!!

Secondo me la cosa più importante è che finalmente si vede un cambio di tendenza, e qualcuno comincia a non puntare solo sull'aumento di pixel ad ogni versione...
Un sensore da 1/1.7" con soli (e quasi sempre più che sufficienti) 10 megapixel, secondo me, promette molto bene.
E finalmente hanno rimesso lo schermo tiltabile che caratterizzava alcune precedenti fotocamere della serie G. Io lo trovavo utilissimo!

infatti, la riduzione dei mpx da 14 a 10 la ritengo ottima pure io.
il monitor tilt male non fa (e chiuso e' protetto )

10 mpx bastano sempre, a meno che non ritagli qualche francobollo dalle foto fatte e ne fai un 40x60

Straquoto la positività della diminuzione dei Mpx, finalmente qualcuno che punta sulla qualità e non sul marketing.
Un bentornati allo schermo lcd orientabile e al filtro nd software che mancavano dalla G6, sembra che adesso che la serie G sia tornata ad essere sinonimo di alta qualità.
Il prezzo di lancio indicato mi sembra un po' altino, anche se praticamente non c'è concorrenza con queste caratteristiche.

Peccato per i video solo 640x480, avrei fatto fuori reflex e videocamera in un colpo.

Secondo me è un pacco colossale:
- Dual Anti Noise System tutto da verificare, che non sia uno di quegli algoritmi che per ripulire il rumore digitale devasta il livello di dettaglio fine?
- Sensibilità ISO 12800? Ma chi vogliono prendere in giro? Con i migliori sensori delle bridge non è molto intelligente spingersi oltre i 400, MAX 800 ISO se la macchina è buona, figuriamoci 12800...
- Buona la doppia stabilizzazione, ma solo 28-140 è un po' pochino; avrebbero potuto spingersi un pochino più in la col tele.
- Il prezzo di 625 Euro è letteralmente una rapina.

Ovviamente prima di dare un giudizio definitivo è meglio aspettare una prova completa, ma sono più che contento di avere una Fuji S100FS, migliore secondo me sotto tutti gli aspetti e pagata 450 Euro. La G11 sta bene li.
E poi che bello, adesso si sono svegliati con la storia della qualità d'immagine piuttosto che i Megapixel... Si, è sempre bene puntare su una densità di pixel/area conveniente e su un buon processore d'immagine, ma credo che non potranno fare meglio del SuperCCD EXR; alla fine sono sempre ancorati a una tecnologia precedente.

Precedente a cosa?