Canon Power Shot G11 la nuova ammiraglia delle compatte bianco rosse

...precedente al Super CCD EXR, ad esempio, che è un passo avanti in ambito di contenimento del rumore, gamma dinamica e alta sensibilità in condizioni di poca luce.

peccato che non è possibile montare filtri sull'ottica

Riguardo alla superiorità del Super CCD EXR... mah...

Ho avuto modo di usare per molto tempo, oltre a varie reflex, una canon powershot pro1, una s50, S1is adesso la G10. L'anno scorso per sostituire una Pro1 abbiamo optato per la Fuji S9600, allettati da questo tanto lodato super CCD e devo dire che ne siamo rimasti profondamente delusi! Le foto erano molto meno nitide e meno dettagliate di quelle fatte con la S1is, sempre bridge, con molto più zoom e sensore più piccolo.
Ho avuto modo di fare altre comparazioni di foto fatte con varie fuji e canon e non c'è paragone!

Per quanto riguarda la G11 penso che siano nella direzione giusta, la G10 fa ottime foto ma ingrandendole 1:1 si vede tutto molto impastato, cosa che non accadeva con la vecchia ma validissima S50 da 5mpx e sensore delle stesse dimensioni della G10-11. Interpolando le foto con photoshop si ha quasi lo stesso risultato.

Nell'articolo dicono che la G11 ha introdotto il processore DIGI IV, ce l'aveva anche la G10, come il sistema I-contrast.

Per il commento di qualcuno qui sopra, i 12 erotti asa sono a poco più di 2 mpx, non a pieno formato

625 € come prezzo di ingresso non sono tanti se c'è stato un miglioramento rispetto alla g10, in condizioni di luce ottimale, giornata di sole, a 80-100 iso, la g10 si "mangia" tutte le reflex di fascia bassa e media, molto meglio quindi di una 1000d, poi chiaramente perde su velocità operativa e in condizioni di luce non ottimale. contentissimo che finalmente si cominci a tornare indietro con i megapixel, speriamo che gli altri seguano canon!
la serie g rimane ancora da tasca, non si può mica girare sempre con lo zaino

Concordo in pieno e poi in internet si troverà a molto meno!
Il prezzo di lancio della G10 era simile, a dicembre l'ho acquistata nuova in internet a poco più di 300€

per quanto riguarda la praticità posso essere d'accordo, ma che - si "mangia" tutte le reflex di fascia bassa e media -qualche dubbio ce l'avrei...

io ho una 1000d, un amico ha una g9 superaccessoriata ma non mi pare che in condizioni di luce, 80-100 iso le foto siano differenti... in quelle condizioni anche la mia tascabile pana fs3 le fa bene ...
conta di piu' chi il pulsante lo schiaccia che la macchina in sè, se uno punta alla c***o col delirium tremens e' dura che vengano bene.

ciao

error

Qui delle 1600 iso http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3619679#3619679

Mi sembrano spettacolari..........

Voglio dire : per la serie "meglio di un dito in un occhio" comunque porto a casa una foto non malaccio.

Mentre su alcune recensioni che si sono iniziate vedere non è risultata così ben messa.

Che ne pensate?