Canon Powershot SX30 IS: zoom 35x da 24-840mm
di Roberto Colombo, pubblicata il 17 Settembre 2010, alle 15:13
Canon spariglia le carte del settore superzoom con la sua PowerShot SX30 IS che offre zoom 35X con un obiettivo che copre focali da 24mm a 840mm
Commenti (293)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Tsaeb
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:01
@Mikele74ap
per fare le foto alle feste dei bimbi non usi una macchina da 500 euro, al massimo una compatta da 150... cmq concordo con te, questa macchina è rivolta a chi piace fare foto ma non si sente un professionista.
per fare le foto alle feste dei bimbi non usi una macchina da 500 euro, al massimo una compatta da 150... cmq concordo con te, questa macchina è rivolta a chi piace fare foto ma non si sente un professionista.
Commento # 12
di: Notturnia
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:03
pare che se hai una macchina con lo zoom fino a 840mm DEVI usarlo SOLO a quella lunghezza.. non puoi usarlo anche diversamente.. così come il sensore e tutto il resto.. in italia non ci sono persone che sanno usare le cose.. ma solo persone che usano i dati di targa delle cose -.-
e pensare che i miei obbiettivi canon si possono impostare a diverse lunghezze focali e canon me le lascia usare tutte.. dai 10mm ai 300mm senza divieti.. che fortunato che sono..
p.s. si puo' fotografare a mano libera con un 300mm senza stabilizzatore.. dipende anche dai tempi.. non solo dalla lunghezza focale.. ;-) almeno con la mia reflex.. non so se questa la si puo' usare come macchina fotografica.. io quando ho comprato la mia ho chiesto se si poteva usare tutto o solo qualche pezzo :-D
e pensare che i miei obbiettivi canon si possono impostare a diverse lunghezze focali e canon me le lascia usare tutte.. dai 10mm ai 300mm senza divieti.. che fortunato che sono..
p.s. si puo' fotografare a mano libera con un 300mm senza stabilizzatore.. dipende anche dai tempi.. non solo dalla lunghezza focale.. ;-) almeno con la mia reflex.. non so se questa la si puo' usare come macchina fotografica.. io quando ho comprato la mia ho chiesto se si poteva usare tutto o solo qualche pezzo :-D
Commento # 13
di: flapane
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:03
Scattare ad 1/800 f/6 per sperare di non avere una foto mossa, non ha prezzo.
La s6500 ha uno zoom 10x, il quale è davvero TANTO, ma TANTO TANTO, e ti permette di ingrandire oggetti che in realtà ad occhio nudo sono piccoli. Mi sfugge l'utilità di un qualcosa di simile, dati i compromessi :|
10/15x non va bene, su di una bridge?
La s6500 ha uno zoom 10x, il quale è davvero TANTO, ma TANTO TANTO, e ti permette di ingrandire oggetti che in realtà ad occhio nudo sono piccoli. Mi sfugge l'utilità di un qualcosa di simile, dati i compromessi :|
10/15x non va bene, su di una bridge?
Commento # 14
di: ringway
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:06
Originariamente inviato da: Notturnia
pare che se hai una macchina con lo zoom fino a 840mm DEVI usarlo SOLO a quella lunghezza.. non puoi usarlo anche diversamente.. così come il sensore e tutto il resto.. in italia non ci sono persone che sanno usare le cose.. ma solo persone che usano i dati di targa delle cose -.-
e pensare che i miei obbiettivi canon si possono impostare a diverse lunghezze focali e canon me le lascia usare tutte.. dai 10mm ai 300mm senza divieti.. che fortunato che sono..
p.s. si puo' fotografare a mano libera con un 300mm senza stabilizzatore.. dipende anche dai tempi.. non solo dalla lunghezza focale.. ;-) almeno con la mia reflex.. non so se questa la si puo' usare come macchina fotografica.. io quando ho comprato la mia ho chiesto se si poteva usare tutto o solo qualche pezzo :-D
e pensare che i miei obbiettivi canon si possono impostare a diverse lunghezze focali e canon me le lascia usare tutte.. dai 10mm ai 300mm senza divieti.. che fortunato che sono..
p.s. si puo' fotografare a mano libera con un 300mm senza stabilizzatore.. dipende anche dai tempi.. non solo dalla lunghezza focale.. ;-) almeno con la mia reflex.. non so se questa la si puo' usare come macchina fotografica.. io quando ho comprato la mia ho chiesto se si poteva usare tutto o solo qualche pezzo :-D
Commento # 15
di: Mparlav
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:11
"...coprendo le situazioni d'uso dove serve avvicinare al massimo il soggetto."
Commento # 16
di: Mikele74ap
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:12
@ Tsaeb
e chi lo ha detto che io per fare le foto ai bimbi e fare le foto delle mie vacanze non posso pretendere qualcosa di più? diverso è il discorso di dover per forza atteggiarsi a professionisti della fotografia ed andare in giro a fotografare ogni angolo per trovare la foto artistica...allora giù di reflex da 700€ + 4 obiettivi...io non posso volere una ottima macchina fotografica all-in-one con grandangolo e zoom (per fotografare interi monumenti o spiagge e per primi piani improvvisati) semplice nell'uso e compatta? poi se qualitativamente non è al livello delle foto da premio, pazienza sono certo che saranno cmq molto belle
@falapane
certamente che può bastare, ma avere di più non è inficiante se la qualità fosse buona...se invece per mettere un 35x le foto scattate dovessero fare schifo allora ti darei ragione al 100%
e chi lo ha detto che io per fare le foto ai bimbi e fare le foto delle mie vacanze non posso pretendere qualcosa di più? diverso è il discorso di dover per forza atteggiarsi a professionisti della fotografia ed andare in giro a fotografare ogni angolo per trovare la foto artistica...allora giù di reflex da 700€ + 4 obiettivi...io non posso volere una ottima macchina fotografica all-in-one con grandangolo e zoom (per fotografare interi monumenti o spiagge e per primi piani improvvisati) semplice nell'uso e compatta? poi se qualitativamente non è al livello delle foto da premio, pazienza sono certo che saranno cmq molto belle
@falapane
certamente che può bastare, ma avere di più non è inficiante se la qualità fosse buona...se invece per mettere un 35x le foto scattate dovessero fare schifo allora ti darei ragione al 100%
Commento # 17
di: Notturnia
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:13
@ringway.. lascia stare.. era sarcasmo.. una 35x o cmq 840mm non dice niente.. è come la si usa l'importante.. ma qua alcuni vedono solo la pubblicità e non entrano nel dettaglio.
son convinto che sia un'ottima macchinetta per l'uso normale.. e molto più comoda da portare a spasso quando si va a fare rtekking della mia reflex.. (tanto che ho una sony come seconda macchina a posta per quando vado in moto.. a fare trekking per ora mi continuo a portare a spasso 3 kg di roba in più..)
il mondo ha molti colori e sfumature.. se esiste quell'oggetto è perchè a qualcuno piacerà e servirà.. a poco conta che si preferisca pensare che chi la compra è scemo e non capisce niente.. è probabile che sia chi denigra che ha capito poco della vita.. è così bella e varia.. perchè dire che se per te una cosa è stupida lo deve essere per gli altri ?.. solo perchè non la si capisce non vuol dire che sia sbagliata..
son convinto che sia un'ottima macchinetta per l'uso normale.. e molto più comoda da portare a spasso quando si va a fare rtekking della mia reflex.. (tanto che ho una sony come seconda macchina a posta per quando vado in moto.. a fare trekking per ora mi continuo a portare a spasso 3 kg di roba in più..)
il mondo ha molti colori e sfumature.. se esiste quell'oggetto è perchè a qualcuno piacerà e servirà.. a poco conta che si preferisca pensare che chi la compra è scemo e non capisce niente.. è probabile che sia chi denigra che ha capito poco della vita.. è così bella e varia.. perchè dire che se per te una cosa è stupida lo deve essere per gli altri ?.. solo perchè non la si capisce non vuol dire che sia sbagliata..
Commento # 18
di: Raven
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:13
Solito minisensore da 1/2.33, solita ipercondensazione di megapixel e supermegazooooom.... mah....... le bridge hanno intrapreso una bruttissima strada... (sto fine settimana mi capita tra le mani una fuji s200exr, con sensore 1/1.6, zoom 14x, 12mp/6mp,.... farò prove approfondite e poi vedrò se tenerla al posto della mia pur soddisfacente lumix fz38)
Commento # 19
di: giofal
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:14
Che orrore...
Il mercato ci propone ormai ottime reflex anche a prezzi contenuti.
Ma sul fronte delle compatte, per trovarne una a malapena seria ci vuole una ricerca di una settimana.
Il mercato ci propone ormai ottime reflex anche a prezzi contenuti.
Ma sul fronte delle compatte, per trovarne una a malapena seria ci vuole una ricerca di una settimana.
Commento # 20
di: ringway
pubblicato il 17 Settembre 2010, 16:15
Originariamente inviato da: Mikele74ap
io non capisco, ma chi lo ha detto che tutti devono andare in giro a giocare a fare i grandi professionisti? secondo me sarà un'ottima fotocamera dato che dentro c'è il meglio della tecnologia Canon in fatto di stabuilizzatore, lenti ed ottiche...c'è molta gente che fa solo foto dei bimbi delle feste di compèleanno e delle vacanze....e se poi andiamo a vedere le foto di una fuji HS10 o di una Panasonic FZ100 escluse le foto senza cavalletto al buio, sono belle foto e non credo che nessuno voglia farne stampe formato poster....
Qui si discute sulle scelte tecniche visto che siamo su un sito di tecnologia.
Che poi la maggior parte dell'utenza il 99% delle foto le fà alle feste dei ragazzini e in vacanza appunto una fotocamera del genere è inutile. Tanto vale prendere una macchina con zoom 35-105mm da 100 euro se non hai grosse esigenze. La tecnologia Canon conta poco, un sensore cosi' piccolo con una tale densità di pixel su una machinetta da 500euro è semplicemente RIDICOLO.