Canon presenta la nuova ammiraglia sportiva Eos 1D Mark IV
di Matteo Cervo, pubblicata il 21 Ottobre 2009, alle 08:27
“Canon Eos 1D Mark IV rinnova la serie professionale puntando a velocità, qualità ed espansione della sensibilità con un ottimo contenimento del rumore”
Notizia Precedente 
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Bravo72
pubblicato il 21 Ottobre 2009, 12:30
Originariamente inviato da: (IH)Patriota
Si , stessa cosa che succede sulla 5DmkII Vs 1DsmkIII , che è successo con la 50D vs. 40D (e vedremo con i 18Mpix della 7D 
) , JPG in macchina piu' puliti ma RAW uguali (o peggiori se la densita' è aumentata).
Il digic IV riduce il rumore di 2 stop (insieme ovviamente ai dettagli) anche se un boost in piu' con i 6Mpix dovrebbe comunque restare , si passa dai 6Mpix equivalenti aps-c ai 9,5Mpix sempre equivalenti aps-c.
Tecnicamente quindi una resa superiore dovrebbe esserci andando a sfruttare ancora un po' i vetri , con piu' evidenza a bassi ISO e meno ad alti ISO.
Un cartezza è "file piu' pesanti per tutti" e contando che è rivolta agli sportivi portarsi a casa una marea di roba piu' pesante non è sempre il massimo (anche se hanno implementato un doppio sRAW medio e piccolo che potrebbe risolvere).
Io mi tengo la mia MK3 non fosse altro che preferisco il FF e quindi mi prendero' una seconda 1ds3 quando uscira' la DsmkIV.
Ciauz
Pat
Ciauz
Pat
) , JPG in macchina piu' puliti ma RAW uguali (o peggiori se la densita' è aumentata).Il digic IV riduce il rumore di 2 stop (insieme ovviamente ai dettagli) anche se un boost in piu' con i 6Mpix dovrebbe comunque restare , si passa dai 6Mpix equivalenti aps-c ai 9,5Mpix sempre equivalenti aps-c.
Tecnicamente quindi una resa superiore dovrebbe esserci andando a sfruttare ancora un po' i vetri , con piu' evidenza a bassi ISO e meno ad alti ISO.
Un cartezza è "file piu' pesanti per tutti" e contando che è rivolta agli sportivi portarsi a casa una marea di roba piu' pesante non è sempre il massimo (anche se hanno implementato un doppio sRAW medio e piccolo che potrebbe risolvere).
Io mi tengo la mia MK3 non fosse altro che preferisco il FF e quindi mi prendero' una seconda 1ds3 quando uscira' la DsmkIV.
Ciauz
Pat
Ciauz
Pat
Ah, ecco..... così il discorso mi torna.... mi parevano strani i 2 stop guadagnati. Mah, così a caldo non credo che la mark IV sostituirà la mia Mark III. Attendo però di vederla in azione sul campo.
Commento # 22
di: AleLinuxBSD
pubblicato il 21 Ottobre 2009, 17:38
Secondo me dovevano mettere queste caratteristiche in una FF e limare il prezzo iniziale di ancora un po'.
Commento # 23
di: Bisont
pubblicato il 21 Ottobre 2009, 19:19
Commento # 24
di: K-Kun
pubblicato il 21 Ottobre 2009, 20:37
Originariamente inviato da: Bisont
La migliore del giorno.
Grazie
Commento # 25
di: Bisont
pubblicato il 21 Ottobre 2009, 22:46
Originariamente inviato da: K-Kun
La migliore del giorno.
Grazie
Grazie
Grazie grazie... rincaro con la stessa cosa ma sulla MKIII
http://www.dphotojournal.com/wp-content/canon_xxx.jpg
Il tasto [COLOR="Red"]L[/COLOR] e quello Ansel Adams, mi fanno troppo ridere
Commento # 26
di: dasaint
pubblicato il 22 Ottobre 2009, 07:29
ok, ma l'italiano?
Grazie per la recensione, ora se poteste cominciare a scrivere anche in italiano sarebbe apprezzabile:
-> un elettronica
-> un ottima
-> un idea
sono orrori che non si possono leggere in un articolo degno di questo nome.
Grazie per la recensione, ora se poteste cominciare a scrivere anche in italiano sarebbe apprezzabile:
-> un elettronica
-> un ottima
-> un idea
sono orrori che non si possono leggere in un articolo degno di questo nome.
Commento # 27
di: markk0
pubblicato il 22 Ottobre 2009, 07:44
Originariamente inviato da: dasaint
Grazie per la recensione, ora se poteste cominciare a scrivere anche in italiano sarebbe apprezzabile:
-> un elettronica
-> un ottima
-> un idea
sono orrori che non si possono leggere in un articolo degno di questo nome.
-> un elettronica
-> un ottima
-> un idea
sono orrori che non si possono leggere in un articolo degno di questo nome.
non ti lamentare, guarda che ci è già andata bene che non abbiano scritto "un 3l3ttr0n1ka"...
Commento # 29
di: (IH)Patriota
pubblicato il 22 Ottobre 2009, 08:48
La polemica sui prezzi di lancio come sempre non ha senso , anche la Mk3 è stata lanciata per 4500€ ed appena uscita l' ho pagata 3600€ ora va sui 3200€ , stesso discorso per la Ds3 che di listino faceva 7200€ e l' ho pagata 4900€.
Anche la D3 la danno di listino per cifre simili e poi si trova sui 3500/3700€.
E di esempi cosi' se ne possono fare trecentomila
Anche la D3 la danno di listino per cifre simili e poi si trova sui 3500/3700€.
E di esempi cosi' se ne possono fare trecentomila
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124