Canon: prime immagini della 40D?

per un "normale uso", da fotoamatore per intenderci, sono d'accordo, ma come già detto, per un uso professionale la vedi eccome la differenza...
mettila sotto torchio e ne riparliamo

Perdonami ma non sono d'accordo, un Professionista usa la serie 1D o massimo la 5D dipende per che uso, a bordo campo vedi mk2n e mk3 non 30D

o forse se c'e' qualche 30D sono muletti.

falso

Sia pentax che sony sono state in grado di offrire dei prodotti concorrenziali alle offerte di canon per quella fascia di prezzo

ENTRY LEVEL
canon 400D
Pentax K100 / k110
Sony Alfa 100
Nikon D40

PROSUMER/SEMIPRO
Canon 30D
Pentax K10D
Nikon D80 / D200

in queste due fasce di "target" le rispettive antagoniste (controllare le recensioni per credere) se la giocano alla grande quanto a qualità, e la differenza ( te lo diranno anche i canonisti o nikonisti più convinti) la fanno le ottiche (per la cronaca pentax monta i sensori sony, gli stessi montati sulle nikon) e per quanto riguarda pentax ha sempre prodotto (e produce) ottiche di altissima qualità. al punto che il trattamento SMC antiriflesso che dona ai colori pentax la loro unicità, è spesso invidiata anche dai possessori di altre marche

perchè canon ha un parco ottiche sterminato e un mercato molto più ampio, di fatto pentax è stata la più grande innovatrice nel mondo reflex da sempre, sfornando prodotti di altissima qualità ma non è mai stata in grado di fare breccia nel mercato professionale proprio per la mancanza di risorse nella cura dei professionisti

ora le cose stanno cambiando dalla nascita qualche anno fa di pentax italia, e in campo digitale pentax sta facendo passi da gigante, addirittura arrivando a superare canon in alcune offerte, soprattutto per la fascia dell'amatore


Pentax non vende ai professionisti perchè NON ha una fotocamera per professionisti (vedi 1D o 5D)

la 30D per un professionista va bene come muletto, non certo come prima fotocamera

inoltre pentax non ha un'offerta completa di obiettivi con lunghe focali adatti allo sport. ne ha alcuni e sono ottimi, ma non come canon.

per questo la gran parte dei professionisti usa Canon. non perchè pentax sia di qualità inferiore (perchè non lo è affatto) ma perchè pentax non offre soluzioni professionali.

o meglio le soluzioni professionali pentax volgono al medio formato, non al 35mm


la stragrande maggioranza di fotoamatori compra canon perchè trova solo quella, sta di fatto che se si ha un minimo di intelligenza basta CONOSCERE le cose per vedere che NON ESISTE solo canon: canon produce eccellenti soluzioni ma sia Pentax che Sony sono riuscite a offrire delle fotocamere e un parco ottiche concorrenziale e per alcuni versi superiore

la K10D in particolare se la gioca alla pari con la 30D costando più di 200 euro meno, è tropicalizzata, ha il sensore stabilizzato (stesso sensore della Nikon D200)

inoltre puoi usarla con tutto il parco ottiche pentax dagli anni 70 a oggi

per la cronaca, fra le cose che ha inventato pentax possiamo elencare

le reflex
il pentaprisma
l'autofocus
la priorità dei diaframmi
l'esposimetro interno
il trattamento antiriflesso smc (tutt'ora brevettato, quindi non introdotto da altre case)

analizzare la qualità di qualcosa dalla quantità di vendite mi pare LEGGERMENTE stupido, detto poi da uno che mi accusa di non sapere quello che dico la dice abbastanza lunga...


ho scattato con fotocamere canon, sony, pentax e nikon, e attualmente ho una Pentax K10 D. Non lo faccio di lavoro fisso ma mi chiamano per reportage per eventi da parte del comune di trento o dal museo di scienze naturali, lavoro per un'associazione di volontriato con i bambini quindi spesso faccio reportage con loro, ho fatto svariati matrimoni, comunioni e cresime tutte con la pentax. mi diletto nella macrofotografia usando sempre la pentax in manuale con il 50mm F1.7, tubi di prolunga, doppio flash agganciato su una staffa inferiore autocostruita e sincronizzato con il corpo.

giusto in questi giorni sto consegnando al comune di trento circa 3mila fotografie documentative di tutte le aree verdi del comune, un lavoro di sei mesi che mi frutta qualche migliaio di euro. rigorosamente tutto scattato con la Pentax.

insomma qualche soldino con la fotografia me lo guadagno, non è la mia prima occupazione ma non mi pare di essere il primo utonto che passa (magari il secondo) e stai tranquillo che mi sono informato non poco sulla qualità dei vari corpi macchina e delle ottiche prima di scegliere. se vuoi avere qualche informazione puoi tranquillamente chiedere a me oppure nella sezione dedicata alla fotografia di questo forum, su www.photo4u.it (se devi contattarmi mi trovi anche lì o su pentaxitalia

un po' di mie foto le puoi trovare qui: mi diletto con le macro
http://flickr.com/photos/zambotti/

come ottiche attualmente ho:
M 50mm F1.7
M 55mm F1.8
M 105mm F2.8
M 28mm F3.5
FA 50mm F1.4
DA 18-55 mm f3.5-5.6
16-45 MM F/4 ED AL

per completare il corredo ho dei Tubi di prolunga, due flash piccoli e due "grandi" con fotocellula che usiamo per i reportage, e amenicoli vari, tutti ereditati dalle fotocamere a pellicola di mio padre che usiamo tutt'ora per il B/N sviluppandocele in camera oscura (una vola c'era il cibachrome)


in arrivo il 50-200 e un tele 300mm fisso dato che mio padre ha venduto il vecchio M 300mm F4

prima avevo una Pentax *ist Ds

la K10D è un'ottima macchina, con una qualità paragonabile alla 30D (leggi le recensioni se ti interessa) e offre anche alcune cose in più che sono utili

il problema di pentax al momento è la mancanza di un parco ottiche completo reperibile ovunque: le ottiche pentax sono fra le migliori che ci siano e hanno anche ottimi prezzi ma non è molto facile reperirle nel mercato usato

la situazione probabilmente cambierà con l'introduzione delle Ultrasoniche che hanno tardato ad arrivare ma sono in produzione

poi se si vuole parlare di fantasie o convinzioni è un altro conto, ma seriamente eviterei di dire che canon è superiore in tutto, dato che non è sempre vero: le alternative in alcuni casi ci sono e sono pure all'altezza (e in alcune cose possono pure essere meglio, vedi i pentaprismi: quello della K10 è molto migliore di quello della Nikon D200 e della 30D e quando devi focheggiare a mano la differenza la senti eccome)

canon ha dalla sua degli ottimi cmos eccellenti ad alti iso, pentax ha dalla sua la stabilizzazione sul corpo, un prezzo minore, un mirino migliore, un corpo tropicalizzato, la compatibilità assoluta con tutto il parco ottiche, oltre a un paio di funzioni di priorità sulla sensibilità che si stanno rivelando parecchio comode.

- come fai a sapere che il 75% dei professionisti scatta con canon
- te hai mai scattao con una pentax?
- come ti è stato già detto sai che la k10d ha lo stresso sensore SONY della nikon d200

sai che io mi sono avvicinato alla pentax proprio per non comprare una canon, per non avere un'ennesima eos350d o 20d magari col 50ino canon e col sigma 70-300 apo.

sai che quando possessori di nikon e canon guardano le mie foto rimangono sempre stupefatti per resa cromatica e nitidezza?

giusto per la cronaca sai che l' FA31 f1.8 limited è una delle migliori lenti mai prodotte nella storia?

beata ignoranza... mezza storia della fotografia reflex moderna è made by Pentax e più di chiunque altro questo marchio a dato al mondo della fotografia... il resto è fuffa. Canon fa ottimi prodotti come Nikon, Olympus, Leica e chiunque altro... semplicemente Canon, come Kodak per i fotosensibili, ha il potere e i numeri per controllare la stragrande fetta del mercato.

Sono d'accordo in parte, evidentemente ora come ora non ha i "mezzi" per contrastare canon principalmente e nikon, pero' bidogna ammettere che per il Pro non esistono prodotti come la serie 1D... rimane il fatto che a bordo campo ci sono il 95% di bianconi e il restante tra sigmoni e nikon, e pentax non ha un prodotto in grado di emulare la mk2n o mk3. (o 5D).

Grazie

dfgfsdg

Avevo 11 anni, nel 1984, quando ho iniziato a usare la mia prima Pentax, forse per non essere considerato ignorante avrebbero dovuto comprarmela prima del concepimento....vedrò di farlo presente a mio padre.
Nel 1999 sono passato a Nikon. Per quanto riguarda Sony, può anche comprare Minolta, Zeiss e compagnia bella... l'esperienza di chi costruisce ottiche da un secolo (come Nikon per esempio) non può essere acquistata e/o emulata in breve tempo.
Due anni fa ho acquistato Canon per la prima volta. Potete dire quello che volete, per esperienza diretta e non posso dire che non c'è paragone. Non so quali test abbiate letto, per curiosità date un'occhiata a DPReview.

Ci sono molti modi... per esempio accendi la TV e quando c'è un evento o sportivo o che so, una conferenza stampa, conta su 100 fotografi quanti hanno Canon. Oppure compri una rivista fotografica e se ci sono le monografie o le interviste a qualche fotografo pro vedi cosa usa. Oppure cerchi su Google o su qualche sito che tratta di economia e vai a vedere i dati di vendita. Si suppone che la 1D sia rivolta ad un mercato pro e quindi poi fai i tuoi calcoli.


Si, qualcosa...


Questo per te sta a significare che le immagini della D200 e della K10D sono identiche, stessa qualità? Ma dai... anche la Sony Alpha 100 ha lo stesso sensore. Se sostieni questo allora veramente siete voi che avete le fette di prosciutto davanti agli occhi. Tra le foto della Nikon D80 per esempio e quelle della Sony con lo stesso identico sensore (si dice) c'è una bella differenza.
Dai un'occhiata qua:
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page20.asp


Scelta tua personale, per carità. Non ho capito cos'ha di male il 50 ino Canon. L'f/1.4 intendo...



Buon per te... Riquoto il link: http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page20.asp


Non ho dubbi su questo. E allora?