Canon: prime immagini della 40D?

Mah. Se usano firmware beta (raro) lo dicono.
Senza avere un confronto diretto è difficile apprezzare i difetti.
Il bello di DPreview è che c'è sempre un confronto diretto con le più ragionevoli concorrenti presenti al momento sul mercato (e sono sempre impeccabili nella scelta).

Comunque stupenda la tua foto dell'ape. Scattata in raw?

con la ds lo hanno fatto dato che il menu è diverso, mancavano le impostazioni relative all'utilizzo di obiettivi in modalità ghiera di apertura

vero, solo che con i test in jpeg lasciano tutto a default i che non ha senso: se la preimpostazione della macchina è più soft delle altre risulterà un dettaglio nettamente minore

proprio per il fatto che il jpeg è una elaborazione avrebbe senso correggerlo prima di fare il test, altrimenti ha poco senso come confronto perchè non analizzi più la qualità del sensore ma le impostazioni di default




no jpeg

però con una *ist Ds non con la K10

quello del jpeg è un falso problema, e dire che vada bene solo scattando in raw è un po' ardito. I menu nelle reflex, così come nelle compatte, esistono per regolare a piacimento il tutto. Se l'impostazione di fabbrica è più morbida, e spostando due cursori sul menu si riesce ad ottenere l'effetto desiderato è sufficiente a dire che il jpeg faccia schifo? Per quanto mi riguarda no. Tra l'altro, un jpeg più morbido è impostato anche nelle reflex professionali proprio per non perdere dettaglio e permettere una postproduzione più tranquilla anche sul jpeg. Ripeto cmq, si tratta di impostazioni da menu, nient'altro.
Per quanto mi riguarda poi, scatto sempre in RAW. Sviluppare in casa (così come si faceva in camera oscura) la propria foto è sempre meglio che demandare ad un laboratorio (l'algoritmo di compressione jpeg) o no?

Per quanto riguarda la querelle sulle concorrenti della 30D/40D. Per quanto riguarda AF, e pulizia ad alti iso nessuno ha mai messo in dubbio la superiorità della 30D. Che però si dica che sia migliore sempre e comunque mi pare quantomeno azzardato. In condizioni standard (e con standard intendo fino a 800 iso e in ambienti non illuminatissimi) non c'è una reflex moderna che vada male. Chiaro che se devo fare caccia fotografica non prendo la K10d ma sono "costretto" a prendere la 30D. La superiorità di Canon non sta nella singola immagina scattata dalla singola fotocamera (serie 1 esclusa): sta nella vastità e disponibilità del parco ottiche, degli accessori, dell'assistenza per i professionisti. Il fatto che poi per gli eventi sportivi ci sia il monopolio di bianconi è una scelta mirata e di marketing. I bianconi in TV si vedono e senza spendere un centesimo fanno un'enorme pubblicità a Canon. Per cui canon si è attrezzata alla perfezione nei "lunghi", dove è leader incontrastata (e a ragione, data la qualità mentre altre marche reggono benissimo per i "normali"

giustissimo, ma è anche vero che spesso se si fa qualcosa di "veloce" non si sta a regolare millemila impostazioni per ogni raw

per dire.. se vado a farmi un viaggio in spagna e torno con 1500 foto, prefersico scattare in jpeg


se invece mi faccio uno still life con calma, una macro o qualcosa di serio meglio il raw

oppure puoi scattare1499 jpeg e poi col magico pulsantino scattare un raw

quel bottone è DANNATAMENTE comodo

Entro velocemente, anchio ho la K10 e non sono di parte pechè se una macchina è superiore lo ammetto senza problemi ma ultimamente ho visto foto della 30d e della Mark2 e 3 e non è che sia saltato dalla sedia onestamente, i soliti colori pastellati e l'incarnato pallido e nei verdi perdono dettaglio, sembra che il cmos non lo digerisca benissimo (impressione mia...) e i menù avanzati da licenziare il programmatore (ma è questione di abitudine).
Per la K10 invece è una gran macchina ma per il discorso rumore sono il primo a dire che il sensore che monta non è all'altezza di una 30d, anche a iso bassi se tenti di recuperare qualcosa dal raw nelle ombre specialmente esce fuori di tutto, a 1600 iso lasciamo perdere, dio ce ne scampi se sbagli esposizione. Questa è la nota dolente che mi fà perdere il sonno e se per natale esce il nuovo modello con il sensore nuovo penso che la cambierò. Per tutto il resto è una bomba, l'autofocus confrontato con la D200 di un mio amico non ha esibito differenze degne di nota (anzi, domenica a un matrimonio ho messo gli sposi in controluce e io scattavo frontalmente, io ho messo a fuoco sempre mentre la d80 di un amico non riusciva, caso unico, fortuna o superiorità non lo sò...), il corpo macchina robusto e affidabile, lo stabilizzatore ecc.
Insomma ragazzi, comprate la macchina che meglio credete e che risponde meglio alle vostre necessità e pensate a scattare che è meglio, il marchio non conta, [SIZE="6"]è il risultato che fà il fotografo[/SIZE]

Ciao e buoni scatti a tutti, Canonisti compresi

Stai dicendo una cosa non vera al 100%.
Basta andare su Photozone o leggere qualche rivista specializzata (qualcosa di più di Novella 2000... ) per capirlo.

Saluti

'sta discussione e' degenerata, non mi pareva il caso di bannarlo, Leron hai un po esagerato secondo me, perche' nei topic del tizio non mi sembra che offendeva o prendeva in giro qualcuno (mio modesto parere).

Comunque ognuno usa la macchina che piu' gli piace, non dimentichiamo che il feeling e' una cosa importantissima, poi che sia pentax, nikon canon o sony... l'importante e' scattare foto.

Non sono daccordo nelle percentuali che danno Canon come maggior venditore solo perche' ha i mezzi necessari per primeggiare (ricordiamo che macchine come la mk2n e la mk3 le altre case se la sognano...)

E' pur vero che se Canon fosse per tutti la mogliore le altre case chiuderebbero baracca e burattini....

In sostanza il mondo e' bello perche' e' vario....


ah dimenticavo, la 40D sara' piu' o meno per settembre

ma infatti io non lo avrei mai bannato, si discuteva animatamente ma si discuteva, come è normale che sia

è stato lui a chiedere di essere bannato e ha confermato via email

comunque se desidera essere sbannato gli ho già detto che basta che me lo dica, quindi non vedo il problema



e questo lo ho rimarcato, anche perchè le altre non offrono reflex digitali 35mm: pentax per il mercato professionale dirige direttamente al medio formato

ma qui si parlava di segmento prosumer, ovvero la fascia di mercato coperta da 30D, D80/D200 (in parte) e K10D: dire che in quella fascia esiste solo canon è sbagliato, punto.




ottimo