Canon: problemi con il firmware 2.0.3 per EOS 5D Mark II

Canon: problemi con il firmware 2.0.3 per EOS 5D Mark II

di Roberto Colombo, pubblicata il

“L'aggiornamento firmware per reflex full frame Canon EOS 5D Mark II era stato annunciato in grande stile dal produttore nipponico: a causa di problemi con l'audio è già finito in pensione sostituito dal nuovo 2.0.4”


Commenti (40)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: 3000 pubblicato il 19 Marzo 2010, 19:51
Originariamente inviato da: Chelidon
Be' nikon non mi sembra da meno su questo aspetto.. (in italia con nital poi! )
In quanto a qualità è meglio non dimenticare che questa macchina per ora è quanto di meglio ci sia in ambito video..
(e anche grazie ai continui aggiornamenti firmware, ok che forse potevano avere un po' meno fretta ma mi sembra che abbiano avuto la massima diligenza nel correggere e comunque introducono altre migliorie che finora nessuno ha )

A dire il vero si è fermata su qualche compatta di fascia alta per rinvigorire un po' quella fascia...
In ambito reflex pur avendo i sensori appena più piccoli rispetto agli altri (che a questo giro in generale hanno per qualche ragione fatto scelte conservative) continua a salire eccome sia sull'ammiraglia che sulla entry APS (15->18 )


Che ridere
Per i video usiamo la xl1 (telecamera canon)
Per le foto la D3 (nikon)
Come fai a parlare di qualità in questi termini??
Tu non sei un professionista dell'immagine

PS : Nital? Ha cambiato la D5000 della sorellina in 3 giorni... e non era neanche europea
Commento # 12 di: Chelidon pubblicato il 19 Marzo 2010, 20:04
Ok è sempre tutto relativo (prendilo pure anche come un IMHO se preferisci ) comunque intendevo nella fascia di fotocamere amatoriali (ovvio che non la si può confrontare a videocamere pro) per ora è quella che permette sulla carta più controlli e possibilità
Commento # 13 di: gigignecco pubblicato il 20 Marzo 2010, 11:05
Originariamente inviato da: 3000
Che ridere
Per i video usiamo la xl1 (telecamera canon)
Per le foto la D3 (nikon)
Come fai a parlare di qualità in questi termini??
Tu non sei un professionista dell'immagine

PS : Nital? Ha cambiato la D5000 della sorellina in 3 giorni... e non era neanche europea


Le funzioni video della canon 5d mark II sono utilizzate ormai ad altissimi livelli.
Negli stati uniti ci hanno già girato film e fiction. (non ultimo Ron Howard)
A Milano, dall'ultimo quadrimestre 2009 la 5D Mark II è ufficialmente entrata nel mondo della pubblicità. Non immagini quanti spot che vedi giornalmente sulle principali reti televisive siano girati con la 5D. Spesso viene preferita alla Red, perchè assicura pari qualità con tempi e costi mediamente dimezzati.
La Xl1???? bella si...ma a parte il fatto che non paragonerei una miniDV a una fullHD, ha fatto il suo tempo...da tanto tempo peraltro.
A livello fotografico sony, canon, nikon offrono fullframe di altissimo livello, le differenze dei corpi macchina ci sono ma la differenza vera la fanno le ottiche: canon, nikon, carl zeiss ecc...questioni di gusto personale.

http://vimeo.com/5565214
Commento # 14 di: 3000 pubblicato il 20 Marzo 2010, 11:42
Originariamente inviato da: gigignecco
Le funzioni video della canon 5d mark II sono utilizzate ormai ad altissimi livelli.
Negli stati uniti ci hanno già girato film e fiction. (non ultimo Ron Howard)
A Milano, dall'ultimo quadrimestre 2009 la 5D Mark II è ufficialmente entrata nel mondo della pubblicità. Non immagini quanti spot che vedi giornalmente sulle principali reti televisive siano girati con la 5D. Spesso viene preferita alla Red, perchè assicura pari qualità con tempi e costi mediamente dimezzati.
La Xl1???? bella si...ma a parte il fatto che non paragonerei una miniDV a una fullHD, ha fatto il suo tempo...da tanto tempo peraltro.
A livello fotografico sony, canon, nikon offrono fullframe di altissimo livello, le differenze dei corpi macchina ci sono ma la differenza vera la fanno le ottiche: canon, nikon, carl zeiss ecc...questioni di gusto personale.

http://vimeo.com/5565214


Ma ti sei iscritto per screditarti con uno che ci lavora ?!??
Non immagino non immagino... e si, solo tu le sai le cose
Avanti il prossimo che pur non lavorandoci si sente gesù cristo
http://img535.imageshack.us/img535/...7b3bbd7e097.jpg
Dire XL1 indica la classe delle telecamera per quelli che ci lavorano... ma tu non puoi saperlo da come ti esprimi Parli senza sapere che i video non solo solo sequenze di immagini E aggiungo che le tracce audio sono ugualmente importanti
A livello fotografico ???????????????
O cielo... dici solo cose lette suoi forum da utenti comuni.
I sensori full non sono affatto tutti =, MA NEANCHE UN Pò !!!!!!!!!!
E i sony sono decisamente gli iltimi tra quelli che hai elencato
Ma almeno una cosa vera l'hai detta: serve un vetro adatto per esprimere il reale potere risolvente.

PS: LA TV L'HO BUTTATA 4 ANNI FA
Commento # 15 di: gigignecco pubblicato il 20 Marzo 2010, 12:41
Originariamente inviato da: 3000


Ma ti sei iscritto per screditarti con uno che ci lavora ?!??
Non immagino non immagino... e si, solo tu le sai le cose
Avanti il prossimo che pur non lavorandoci si sente gesù cristo
http://img535.imageshack.us/img535/...7b3bbd7e097.jpg
Dire XL1 indica la classe delle telecamera per quelli che ci lavorano... ma tu non puoi saperlo da come ti esprimi Parli senza sapere che i video non solo solo sequenze di immagini E aggiungo che le tracce audio sono ugualmente importanti
A livello fotografico ???????????????
O cielo... dici solo cose lette suoi forum da utenti comuni.
I sensori full non sono affatto tutti =, MA NEANCHE UN Pò !!!!!!!!!!
E i sony sono decisamente gli iltimi tra quelli che hai elencato
Ma almeno una cosa vera l'hai detta: serve un vetro adatto per esprimere il reale potere risolvente.

PS: LA TV L'HO BUTTATA 4 ANNI FA


e l'umiltà quanti anni fa l'hai buttata?
Commento # 16 di: 3000 pubblicato il 20 Marzo 2010, 13:36
Originariamente inviato da: gigignecco
e l'umiltà quanti anni fa l'hai buttata?


Il giorno che ho capito che il perbenismo è una malattia
Commento # 17 di: gigignecco pubblicato il 20 Marzo 2010, 14:21
Originariamente inviato da: 3000
Il giorno che ho capito che il perbenismo è una malattia


ah ok, hai quindi deciso di cambiare malattia...
Commento # 18 di: 3000 pubblicato il 20 Marzo 2010, 15:31
Originariamente inviato da: gigignecco
ah ok, hai quindi deciso di cambiare malattia...


Tutto qui ?
Così poco da argomentare ?
Magari un giorno scoprirari che col pc ci si posson fare bei soldini
Nel frattanto, vado a sk8are
Commento # 19 di: SimoneG82 pubblicato il 20 Marzo 2010, 23:21
Originariamente inviato da: frankie
La corsa al MP di canon si è relativamente arrestata da quando non mi ricordo su che modelli si è passati da 12 a 10MP

Ovviamente sulla point&shot pro, la G11... Diminuire il numero di pixel garantisce miglior qualità all'immagine su queste macchine...

Inoltre la crescita del numero di pixel su una macchina che vuole fare video di alta qualità è necessaria, altrimenti se zoomi in movimento non si vede nulla. Non capisco come si possa definire marketing una casa che aggiorna l'offerta ogni 12-18 mesi... Non è mica nCanon, appunto...
Direi che anzi sono molto conservativi, puntando sulla qualità, ed è oramai opinione comune che le Canon siano un'anticchia meglio delle Nikon ora come ora...

Cmq buono a sapersi, giusto oggi ho preso la 5D Mark II...
Commento # 20 di: 3000 pubblicato il 21 Marzo 2010, 02:39
Canon era meglio agli arbori del digitale.
Attualmente il livello Nikon non è uguagliato dalla rivale.
Per quale motivo C. ha interrotto secondo voi la corsa ai MP ?
Perchè N. aveva intrapreso quella strada con migliori risultati qualitativi (i ragionamenti applicati agli arbori si son rivelati non validi attualmente)
Infatti la 1Ds Mark4 non arriverà ai 40MP ma si fermera poco oltre i 30
Lo spot Canon recita
CANON YOU CAN!
Quello Nikon
NIKON YOU GET!
...
Cmq fare confronti tra le 2, sa tanto di PC-MAC... anche perchè una volta, alla domanda "Meglio Nikon o Canon" si rispondeva "Prova a chiedere ad uno che usa Leica".
Evitiamo, guardiamo i dati di riviste specializzate (i grafici).

Per quanto riguarda il reparto video delle reflex, attualmente C. è superiore e farà un ulteriore balzo con le tecnologie HW e SW che verranno introdotte con l'ammiraglia citata sopra.
Resta solo da vedere dopo la N.D4 quali saranno le posizioni (i grafici)

BAU
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »