Canon sviluppa un sensore di dimensioni colossali: 205x205mm

l'astronomia è esclusa, è più un progetto per mostrare i muscoli e per dimostrare il proprio progresso nel risolvere le problematiche di progettazione.

Andrei piano ad escludere l'Astronomia: i dati geometrici mi danno un lato del pixel di 18 micrometri, quindi una diagonale di 26 micrometri! Quindi una FWC da far paura e un S/N da rabbrividire anche senza raffreddamento.
Se lo buttaste via, ditemi dove che vado a prenderlo io e provo ad attaccarlo sul retro di un 40 cm.:-))

sono abastanza ignorante in materia, ma imho l'astronomia non e' solo quella della nasa. Magari puo' essere usato per telescopi semiamatoriali dal basso costo

Direi che hanno creato qualcosa per studiare qualche cosa d'altro. hanno costruito un sensore di quelle dimensioni perché sono bravi a farli i sensori, ma per studiare le problematiche tecnologiche e di integrazione di un singolo chip che prende TUTTO un wafer (dio bono) come delle nuove tecnologie dicampionamento su vasta area.

io di applicazioni non ne vedo. Ah si, lo posso usare come soprammobile o come fermacarte (come si diveva in un altro thread)

L'unico utilizzo astronomico che mi puo' venire in mente e' per ricerche a larghissimo campo tipo asteroidi o per filmare stelle cadenti.
Oppure abbinato a un telescopio Schmidt che pero' ha un campo curvo quindi con correttore, ma solo a scopo estetico con poca valenza scientifica. Ma pero' resta la solita domanda, perche' buttare via meta' della luce, quando un risultato migliore lo puoi ottenere con piu' CCD a mosaico http://www.hwupgrade.it/news/fotogr...ixel_22483.html ?
Senza raffreddamento scordatelo, prova a fare una posa di 10s a tappo chiuso con una reflex e vedi

@Oldbiker

le dimensioni del pixel nn sono nulla di clamoroso

Kodak KAF-1000 1024x1024 pixel 24 x 24 micron

Ma scusate, l'uso a cui è destinato lo suggeriscono i tecnici Canon stessi: la ripresa video in ambienti a scarsissima illuminazione.

si ma avrà un dof misero, un animale si muove quindi è sempre fuori fuoco...

questo è un sensore grande formato, sono sempre esistite le pellicole grande formato e quindi andrà a sostituire quelle

l'uso principale che è stato fatto del GF è la fotografia aerea, specie durante le guerre e comunque per spionaggio e controllo... per me lo monteranno su qualche areo-spia (quelli per foto turistiche-google penso si accontentino di una più economica pellicola GF)

ma se fotografo il cuscino riesco a vedere gli acari che mi fanno ciao con le zampette...??

che dite, esplorazione e ricerca sottomarina sarebbe utile? Con quello magari avremmo potuto vedere il petrolio gorgogliar dai fondali del golfo del messico in full HD O.o