Chipworks ed iFixit analizzano la fotocamera di iPhone 5: il sensore è Sony

Chipworks ed iFixit analizzano la fotocamera di iPhone 5: il sensore è Sony

di Redazione, pubblicata il

“Chipworks ed iFixit hanno smontato iPhone 5 scoprendo un nuovo sensore prodotto da Sony e mettendo alla prova la resistenza del vetro di zaffiro che ricopre l'obiettivo”


Commenti (15)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: RobyOnWeb pubblicato il 24 Settembre 2012, 19:53
Originariamente inviato da: SuperSandro
Al di là della battuta (e dell'imbarazzo - almeno me lo auguro - da parte dell'autore) ciò che più deve preoccupare è il fatto che una parte rilevante di fruitori di forum (e non mi riferisco solo a quelli di HWUpgrade) tendono a minimizzare gli errori e in certi casi, addirittura, a insultare chi li mette in evidenza, come se a sbagliare fossero proprio coloro che si lamentano della mancata revisione dei testi.



Concordo sul fatto che, prima della pubblicazione, i testi devono essere revisionati da parte dell'autore. Penso però che un educato intervento volto a far notare l'errore sia più che sufficiente, oltre diventano solo critiche fine a se stesse e anche piuttosto antipatiche.

Senza contare che sono del tutto OT all'argomento del 3ad.

Tanto per stare sull'integerrimo...
Commento # 12 di: Vanon pubblicato il 24 Settembre 2012, 21:34
Originariamente inviato da: ThE cX MaN
"Netiquette:

11 - Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività."

Vero, ma l'autore dell'articolo è pagato per fare il suo lavoro, che consiste in raccogliere informazioni, selezionare le fonti e SCRIVERE l'articolo.
Ok Hwupgrade è del tutto gratuito, ma che cavolo, un giornalista di professione dovrebbe essere in grado di non sbagliare robette così basilari IMHO!


Cmq niente di personale, errare è umano, così come lo è far notare gli errori quando si parla di professionisti (al lavoro se fate un errore grossolano per lo meno ve lo fanno notare no?)
Commento # 13 di: tonight pubblicato il 24 Settembre 2012, 23:14
Errare é umano, perseverare é diabolico.

E alla fine nemmeno l'hanno corretto.
Commento # 14 di: Baboo85 pubblicato il 25 Settembre 2012, 09:38
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
Originariamente inviato da: ripe
Ormai non si trova più un articolo o una notizia in questa rivista che non contenga almeno un errore macroscopico, un neologismo inventato di sana pianta o il reiterato utilizzo di una locuzione a sproposito...


bhe, se è per questo non si trovano nemmeno più articoli e notizie, il core business ora è gossip e flame


Io nelle ultime newsletter di questi mesi vedo solo articoli su iPhone, macchine fotografiche e basta...
Commento # 15 di: SuperSandro pubblicato il 25 Settembre 2012, 09:39
Originariamente inviato da: RobyOnWeb
Concordo sul fatto che, prima della pubblicazione, i testi devono essere revisionati da parte dell'autore. Penso però che un educato intervento volto a far notare l'errore sia più che sufficiente, oltre diventano solo critiche fine a se stesse e anche piuttosto antipatiche.
Senza contare che sono del tutto OT all'argomento del 3ad.
Tanto per stare sull'integerrimo...


E' **esattamente** ciò che intendevo dire...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »