Crop 2,6x per la prima mirrorless Nikon?

Invece secondo me potrebbe essere un buon prodotto, se sarà realmente compatto e tascabile cosa che le EVIL ad oggi non sono (e non ditemi che una NEX con su il 16mm stà in una tasca che ancora manca il flash e con un 24mm equivalente fisso ci faccio ben poco) e avrà una buona qualità fino ai 400ISO credo che per un fotoamatore anche abbastanza attento alla qualità potrà dire la sua, alla fine già oggi una Pentax LX5, Canon S95 o Fuji X1 dicono la loro come qualità e questa avrà un sensore dalla superficie circa doppia per cui non la vedo affatto male nel complesso se ripeto sarà realmente compatta.

Ah, per il fatto di poter montare le ottiche già in possesso, mi domando a cosa possa servire avere un corpo come quello della NEX per po attaccarci un cannone davanti......ad ognuno il suo o no?

Ti quoto, un corpo molto compatto con un un bel fisso wide luminoso non mi dispiacerebbe

Non andrei sotto le dimensioni del sensore M4/3, il quale già in determinati campi (per fortuna di confine per l'utente tipico) mostra la sua limitatezza

Nikon in questo modo sta offrendo un macchina che va più in competizione con la serie LX di Panasonic e le G1x/S9x di Canon (e probabilmente superandole in qualità, che non le mirrorless

In questo modo si insinua in una diversa nicchia di mercato definibile come premium-compact with interchangeable lenses a mio parere con similutudine, pur evolvendosi tecnicamente, dalla soluzione testata sulla Ricoh GXR, da cui resta l'idea di fondo (ovvero un corpo molto compatto in cui sia possibile spaziare da un uso con pancake a uno con zoom)

Se però anche il prezzo sarà a mezzo fra i due mondi non prevedo un grossissimo successo

Di certo non poteva fare molto di più, un sensore M4/3 adeguatamente evoluto sarebbe andato a cannibalizzargli la fascia bassa APS-C, settore in cui risiedono buoni margini

La mia speranza è quindi che Panasonic si senta aggredita (per quanto l'iniziale intento di Nikon è di non farle credere questo, in modo da aver tempo per estendersi sul mercato) abbassando quindi i prezzi delle sue M4/3 e facendo la felicità di molti appassionati con l'allergia per il vetrino, fra cui io in primis

come dicevo prima, con quel fattore di crop come la trovi un'ottica wide, se addirittura un 10 mm ti diventa praticamente un 30?

Pessima scelta...

mi pare una buona idea SOLO SE avranno dimensioni e prezzi leggermente superiori alle attuali compatte premium

altrimenti come le u4:3 e le evil in generale saranno solo lo specchietto per le allodole e di fatto una scelta oculata solo per una ristrettissima cerchia di persone

Ah, per il fatto di poter montare le ottiche già in possesso, mi domando a cosa possa servire avere un corpo come quello della NEX per po attaccarci un cannone davanti......ad ognuno il suo o no?

Beh, sia per il NEX che m4/3 i corpi+kit costano anche meno di una compatta premium.
La Canon G12 costa 512€.

ops ero rimasto ai 330€ della LX3...

un 10-30 f3.5-5.6
e il 30-100 f4.5-5.6