Drone colpisce aereo di linea British Airways: nessuna conseguenza, ma è caccia all'uomo

al limite si potrebbe identificare la categoria, per uno così anche no

Link ad immagine (click per visualizzarla)

ma per questi assolutamente si

Link ad immagine (click per visualizzarla)

C'è già una legge dell'ENAC che regola lo spazio utilizzabile, mi pare siano 200m di raggio e 70m di altezza.
Sempre comunque a vista e non full auto, nel senso che sia sempre possibile intervenire sul volo.
In aree regolamentate (campi volo) o non frequentate da persone.
Fino a 25kg di peso.
Se lo usi per lavoro sorvolando zone frequentate serve la patente.
Questo a grandi linee.

Però in rete ci sono video di voli FPV a 80km di distanza.. vallo a ritrovare in quel caso il pilota.

La differenza è che un drone può essere pilotato [U]volontariamente[/U] per andare ad impattare contro un aereo (e di 'sto periodo è, purtroppo, una minaccia). E non solo contro gli aerei... Metti uni di 'sti cosi che finisce sotto le ruote di un TIR in autostrada per esempio (o, peggio ancora, di una moto)...
I piccioni, beh, non è che lo fanno apposta a schiantarsi contro gli aerei...

Vale lo stesso discorso, per esempio, in strada: io posso prendere un Hummer e andare in giro a centrare la gente per sport, e se mi beccano mi fanno il quadro...
Può invece benissimo darsi che mentre stai andando ti salti fuori un animale randagio/selvatico: a me è successo e m'è andata bene (era un gatto, credo, ora è passato qualche anno... Purtroppo l'ho steso ma se avessi sterzato sarei finito fuori strada), ad altre persone non è andata così bene purtroppo (conosco gente che s'è ritrovata capovolta in un fosso a causa di un animale spuntato fuori dal nulla su una extraurbana).

ma poi... diciamola tutta.
uno di quegli affarini da 50-100 euro e altrettanti grammi di peso, se ti arriva addosso difficilmente fa male davvero (almeno, fintanto che non ti piglia mentre vai in moto).
se però ti pigli un'elica sulle dita o in faccia, vacca trota se male.
proteggere le eliche no?

una bella incriminazione x tentata strage sarebbe opportuna

ma proprio vicino ad un aeroporto doveva far volare il suo c@zzo di drone?

Ma siamo già al 26esimo post si questa discussione è sono il primo che si domanda cosa centri un drone che si schianta su un aereo di linea con la fotografia?

te non sai quanti appassionati armati di 1300mm si appostano fuori dagli aeroporti per fare foto agli aerei, con un drone armato di fotocamera si possono riprendere immagini uniche, peccato solo che sia illegale

Biometallo: hai ragione. Per ora, in attesa di creare categoria e risistemare le cose, mettiamo i droni sotto videocamere e Fotografi Digitali, perché inizialmente li abbiamo messi così e ci viene più facile importarle poi nella giusta sezione.

Attualmente, quando indicizziamo i droni, fa lo stesso effetto dell'entrare in un supermercato e trovare un pezzo di bresaola fra i pannolini. Sorry

Intanto grazie per la pronta risposta, e a questo punto non credo che sia necessario insistere sul fatto che sarebbe meglio trovargli una migliore collocazione, magari qualcosa di dedicato ai droni e ai veicoli a guida autonoma, tutti prodotti che penso sia indubbio credere che nel prossimo futuro assumeranno sempre maggiore importanza.

Comunque ho trovato interessante anche la risposta di Simonex84, non avendo ancora pensato a cosa potesse aver spinto a compiere un gesto tanto sconsiderato.

Immatricolare l'ingenuità

Quanta speranza nelle catalogazioni legate all'acquirente avete ? Taroccano telai immatricolazioni documenti di auto da centinaia di migliaia di euro continuamente e senza neppure dannarsi troppo l'anima e voi sperate che risolvano il problema immatricolando i droni ? Oggetti tra l'altro dal valore relativo e quindi sottoposti ad eventuali sistemi di immatricolazione sicuramente poco rigorosi .
Tornando all'argomento dell'articolo spero che le autorità inglesi scovino presto i responsabili e li puniscano con ferocia