Drone colpisce aereo di linea British Airways: nessuna conseguenza, ma è caccia all'uomo
di Alessandro Bordin, pubblicata il 18 Aprile 2016, alle 10:39
Impatto senza conseguenze nei pressi dell'aeroporti di Heathrow fra un volo e un aereo di linea della British Airways. Non è il primo incidente di questo tipo, ma le autorità hanno deciso di andare a fondo per punire duramente il responsabile
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: PauloBOSS
pubblicato il 18 Aprile 2016, 19:15
Aspettano che lo prendono!
Commento # 32
di: Cappej
pubblicato il 18 Aprile 2016, 19:40
ma un bel Jammer nelle zone NO-DRONE?
Commento # 33
di: andrea.db
pubblicato il 19 Aprile 2016, 08:58
Va bene, la patente, la scatola nera, l'identificazione del proprietario.
Pero' io credo che il problema non sia tanto il deficente che vuole la foto speciale dell'aereo in decollo, il vero problema è quello che il drone da mezzo chilo nel motore dell'aereo ce lo spedisce di proposito. Decisamente più comodo di provare a passare le protezioni dell'aereoporto.
E contro un situazione di questo genere c'è poco da mettere patenti e scatole nere. Gli aeroporti e le zone sensibili di questo genere dovrebbero essere protette, al di la' di quello che dice la legge.
Cia'
Pero' io credo che il problema non sia tanto il deficente che vuole la foto speciale dell'aereo in decollo, il vero problema è quello che il drone da mezzo chilo nel motore dell'aereo ce lo spedisce di proposito. Decisamente più comodo di provare a passare le protezioni dell'aereoporto.
E contro un situazione di questo genere c'è poco da mettere patenti e scatole nere. Gli aeroporti e le zone sensibili di questo genere dovrebbero essere protette, al di la' di quello che dice la legge.
Cia'
Commento # 34
di: randorama
pubblicato il 20 Aprile 2016, 14:00
Originariamente inviato da: Cappej
ma un bel Jammer nelle zone NO-DRONE?
in aeroporto?
Commento # 35
di: Barco Maldini
pubblicato il 20 Aprile 2016, 15:32
Originariamente inviato da: Cappej
ma un bel Jammer nelle zone NO-DRONE?
HO lollato.
Commento # 36
di: EOS400D
pubblicato il 23 Aprile 2016, 11:03
Semplicemente eliminare la madre degli idioti che è sempre incinta.
Mai e dico mai mi sognerei di far volare un qualsiasi oggetto nei pressi di un aeroporto, piccolo o grande senza autorizzazione.
A me è capitato far volare dei modellini in un'avio superficie ma solo dopo l'autorizzazione e ho sospeso il volo appena mi hanno detto che c'era in avvicinamento un piccolo aereo che si prestava al atterraggio.
Ma robe veramente da idioti non da pazzi perché poverini quelli non sono in grado di intendere e volere.
Dove finiremo!!
Mai e dico mai mi sognerei di far volare un qualsiasi oggetto nei pressi di un aeroporto, piccolo o grande senza autorizzazione.
A me è capitato far volare dei modellini in un'avio superficie ma solo dopo l'autorizzazione e ho sospeso il volo appena mi hanno detto che c'era in avvicinamento un piccolo aereo che si prestava al atterraggio.
Ma robe veramente da idioti non da pazzi perché poverini quelli non sono in grado di intendere e volere.
Dove finiremo!!
Commento # 37
di: amd-novello
pubblicato il 02 Maggio 2016, 23:09
scusate ma se un motore si rompe a causa di un drone/uccello l'aereo cade?