Ecco l'attesissima Canon EOS 5D Mark II

caro morph-it. Scusami ma non m i ero dimenticato di te: come potrei ! Allora tu asserisci che mi hai trattato male, perchè io sono entrato nel forum senza presentarmi ! Però, scusa la mia ignoranza, ma che cosa ti dovevo dire ? Forse il mio nome, cognome ed indirizzo ? Oppure preferivi la mia età anagrafica ? Ma no ! Forse preferivi sapere se sono coniugato, da quanti anni, quanti figli ho, dove ho studiato e di che colore ha gli occhi mia moglie ? Ma perchè tutta questa curiosità ? Non ho mai saputo che per entrare in un forum, bisogna riempire "il tuo modulo": abbi pazienza, se io ho riempito solo il modulo del link: scusa ! Però - invece - io ho avuto come la sensazione che tu ti sei imbestialito solo perchè ho detto che - a mio parere - la canon 5 d si pone al vertice della categoria: da qui le tue cervellotiche (e offensive) supposizioni che io sia un infiltrato canon preposto a pubblicizzare quella reflex. Poi - arrampicandoti sugli specchi - hai cercato di giustificare i tuoi isterici (e stupidi) commenti sulla mia persona, usando la trovata che "non mi ero presentato". Per questo, se ancora non ti fosse chiaro, ho dedotto che tu sei un maleducato presuntuoso e che, se sei così anche nella tua vita di tutti i giorni, se non fai attenzione, prima o poi troverai uno che ti insegnerà l'educazione in una maniera tutta particolare. E stai tranquillo che ci risentiremo ancora

si si anche secondo me i punti di AF sono sufficienti.

utordone sospeso 5 giorni.

Appena iscritto, apri una polemica inutile esenza argomentare più di tanto. E il tono dell'ultimo post è oltre l'ammissibile.

morph-it, ammonizione: avresti potuto essere meno aggressivo nelle risposte.

Posso farti una domanda?
Sarai mica Leone il moderatore anche di IM?
Tanto per curiosità...

Premetto che sono un fotoamatore dilettante, che da 2 anni cerca di sfruttare al meglio una Canon 20D e credo che ancora sono all'80% del suo potenziale

Partiamo da un concetto, le foto sono belle foto quando chi le guarda dice:
CHE BELLA FOTO

Le prime foto che facevo con la D20 erano tutto tranne che belle, ma non perchè la macchina non era all'altezza, ma all'altezza non era il fotografo.

Ora che dopo varie sostituzioni di ottiche, preso familiarità ed esperienza con la
mia (modesta) D20 rispetto ai mostri D5 MII e Nikon D700, devo dire che
anche stampando in A3 cè chi mi dice, BELLA QUESTA FOTO.

Dico questo perchè riuscire a sfruttare al 100% queste macchine comporta: Esperienza, conoscenza, pratica e un po di impegno.

Mi chiedo quanti di coloro che, non siano fotografi professionisti, gente he lo fa di mestiere ma solo fotoamatori, sono disposti a spendere cifre di quel genere
per una reflex, senza considerare le ottiche, le sapranno sfruttare a dovere?

Parole sacrosante, niente da dire, ma lo sai, siamo in Italia!
E cioè il paese che per eccellenza è un paese di allenatori e amanti del gadget tecnologico. Gente in grado di discutere post su post, ore su ore, spiegarti tutto di tutto, magari anche con giuste conoscenze tecniche di base, ma poi... senza mai metterle in pratica, il contatore della cui reflex segna ancora: n. foto fatte (dall'acquisto) 154. (giusto perchè ne ha fatte un pò al compleanno del figlio e davanti agli amici appena comprata per far vedere "quant'è fika"!
Ma in fondo anche questo è il bello; non smettiamo mai di giocare, di discutere quant'è più bello il mio giocattolo nuovo (che ha + Mpx, + FF, FFF, + qui + là, ed è più grosso del tuo... ) indipendentemente dall'età.
Guarda, ogni volta che vado in giro faccio "Safari"; cioè "caccio" tutte le "bestie" (DSLR) che mi vedo attorno. L'80% delle prede più grandi è in mano a gente a cui se chiedi "mi fa una foto a me e la mia fidanzata?" guarda come un alieno la tua DSLR e chiede "dove devo schiacciare?" hahaha... Uno spasso!!!! PROVA! questo dice molto sulla grande maggioranza di acquirenti, ma non c'è da stupirsi.
Nel frattempo: divertiamoci!

Sara' mica cara la 5DMKII , detto cosi' pare la Leica S2 quando invece il costo è relativamente contenuto.

D'altra parte come dice Charlie Brown siamo in Italia , c'è gente che spende 15.000€ per una 1098 da usare per andare al bar o gente che si compra l' Hummer per andare a fare la spesa in citta'

Per quanto mi riguarda non mi interessa come la gente spenda i propri soldi (fatto salvo che siano guadagnati onestamente) e se saranno mai in grado di sruttare cio che acquistano al 80/90/100%.

Ciauz
Pat

Nital... Mavaff...

Con questo modello, Canon, si piazza due anni avanti a Nikon. Alla faccia della Nital che si da un gran daffare a "comprare "servizi "Pseudo tecnici" su riviste "Pseudoserie". Quando Nikon non aveva i C-Mos, diceva che le sue fotocamere erano migliori perché adottavano i CCD, poi se ne sono usciti pure loro coi C-Mos. Applicavano la maschera di contrasto alle immagini delle loro fotocamere più economiche in modo automatico e dicevano che erano meglio delle Canon perché "più brillanti" poi hanno fatto la D3 e l'hanno dovuta togliere perché i professionisti la maschera di contrasto se la mettono come vogliono e quando vogliono loro. Hanno alzato la sensibilità a livelli a dir poco inutili applicando, in automatico, del filtri antirumore che tolgono tutti i dettagli alla foto e raccontando che loro facevano i miracoli. In effetti su quest'ultimo punto, sono d'accordo: stanno facendo davvero miracoli per vendere, visti i loro prodotti e i loro prezzi!
Concludento, carissimi amici della NITAL (che da una vita fate gli arroganti e i boriosi) andatevene un po' affanc....
Pierpaolo -Parma

Moderare un pò il linguaggio su un forum aperto al pubblico non è un'opzione, è un dovere.
4 giorni di sospensione.

EDIT: nick bannato, non avevo notato che si era iscritto apposta.

Oltre a non condividere la terminologia la 5MkII non mi pare si possa considerare 2 anni avanti a Nikon , ha un sistema AF di 3 anni fa ed il sensore della Ds dell' anno scorso.. tutto meno che una proiezione nel futuro ma ad un prezzo interessante.

Se scatti in RAW l' USM sono anni che si mette in PP , e se proprio bisogna essere onesti la D3 ha spostato molti , moltissimi professionisti che hanno lasciato corredi Canon di tutto rispetto per la D3 .. e proprio per la resa ad alti ISO.

A proposito di NR poi ci sarebbe da discutere un bel po' di Digic IV che non fa miracoli , che toglie ancora piu' rumore e dettagli di Nikon