Ecco la foto della Nikon D700

Pensavo fosse una risposta a Tarek, sul perchè pubblicare una foto di una reflex...
io l'avevo almeno interpretata così....
ma forse sbagliavo...

Dalla foto, mi sembra parecchio grossa in zona pentaprisma, per cui non vedo nulla di strano, la D300 copre il 100% del sensore APS-C ed ha il flash, la F100 copriva il 100% della pellicola e non aveva il flash, forse la D700 unirà le 2 caratteristiche

sì, la D300 ha il flash, ma non è FF... il problema è quello, non so se ci sta il pentaprisma sufficientemente grande per riprendere il 100% della scena inquadrata E farci stare il flash...

Secondo me sì.

La moda impone che le fotocamere siano piccolissime... spesse non piu' di un centimetro, ma devono avere uno zoom ottico stabilizzato almeno 10X. Devono avere tutte le correzioni possibili automatizzate. La moda impone la depilazione totale anche per gli uomini, prevede che tu debba indossare occhiali da sole con lenti grandi quanto la tua faccia anche quando piove...

Certo che e' proprio na moda del caxxo !!!

oh, se ci fanno stare pentaprima da FF e flash incorporato io sono solo contento, sia chiaro

Già, ma costerà un botto, secondo me prima di vedere una FF Nikon sotto i 1500 euro passeranno un paio d'anni.

Poco male, almeno nel frattempo consumo a dovere e poi rivendo a 2 lire le ottiche DX.

Si, ma tanto al prezzo che verrà proposta in Italia non potrò mai comprarla

MAGARI!!!!!!!!!!!!!

Stà ancora sopra (e di un po') la Canon 5D che è uscita da tempo immemore

2 anni sono lunghi.

Se conti che fra poco uscirà la D3 da 24 mpixel, la D3 attuale entro metà 2009 costerà meno di 2000 euro...ed è solo 1 anno da ora.

Intendo importazione parallela, ovviamente non Nital.

Sono mie stime, ma vedrai che ho ragione, ci vediamo qui fra un anno e ne riparliamo.