Ecco la Sigma DP1

Molto interessante l'idea di una compatta con sensore decente.
IL problema è che per mantenerla compatta hanno dovuto limitarla ad un 28 fisso.
Ma non c'erano degli obiettivi pentax che facevano 50mm in poco più di un cm? sarebbero l'ideale!
Per quanto riguarda il foveon è stato ampiamente dimostrato che un 10mpixel Bayer supera ampiamente un 5mpixel Foveon sia in termini di risoluzione che di rumore, che di costi di produzione, è per questo che continua ad usarli solo sigma!
Ci voleva almeno la possibilità di staccare quel 28mm e attaccarci tipo un 50 per ritratti che uno porta dietro solo se sa che serve. Uno zoom non sarebbe assolutamente proponibile perchè aumenterebbe di molto le dimensioni, a quel punto prendi una d40!

secondo me questa compatta è abbastanza inutile, perchè per compatta anche il sensore deve essere compatto, non un aps-c...

però su dpreview sono usciti i primi scatti e sono assolutamente fantastici... questo mi fa ben sperare non per questa DP1 ma per la SD14, cioè la reflex con lo stesso sensore, già che ha un fattore di moltiplicazione di 1.74 e mi fa risparmiare un pochino con i teleobiettivi... poi mi fa risparmiare anche con le lenti con forti aberrazioni dato che il foveon praticamente le elimina... osservando gli scatti si nota che anche iso800 sono molto puliti quindi un bel salto in avanti dalla vecchia SD10... quindi potrebbe diventare una seria alternativa alle varie canon/nikon...

Il foveon è un sensore molto interessante, ma non è stato al passo dei tempi.

In pratica è un 5 Mpixel (scarso) ma molto dettagliato, migliore certo di un 5 mpixel normale, ma è da vedere se superiore ad un 8-12 mpixel montato su macchinette attuali di marca.

Inoltre, contrariamente a quanto qualcuno ha scritto, non è mai stato particolarmente eccelso come rumorosità, almeno nelle prove che ho visto. I sensori Canon sono sempre stati superiori.

Insomma una buona reflex base di ultima generazione (canon 450D, Nikon D60, ecc) gli farà sicuramente mangiare la polvere sotto tutti i punti di vista.

http://www.sigmauser.eu/content/view/143/47/1/3/

questa é una recensione, anche se la credo un pò di parte, della sd14 dove in quella pagina si prende a confronto la d2x nikon (quindi, non una macchinetta da poco). Se vai a vedere, io preferisco la foto della sigma, però non so come sia stata raggiunta quella della nikon (immagino che con della usm si sarebbe tirato fuori qualcosa di più.
A prescindere da questo, però, la foto della sd14 la trovo moooolto mooolto pulita.
E non a livello di rumore (quasi impossibile da avere, immagino, visto le condizioni di luce), quanto a livello di foto. Sembra che sia proprio più "presente".

ripeto, vuol dire tutto e niente, ma vedendo quella foto non mi preoccuperei dei 5-6-7-15 megapixel.
Basta anche vedere cosa fa una canon d1 (di ere fa, praticamente) rispetto alle compatte di oggi

digiscoping

E' molto interessante per l'uso con la tecnica del digiscoping (tele-foto collegando una macchina digitale a un cannocchiale di alta fedeltà. L'unico problema è proprio la focale un poco corta per questo uso. In Inghilterra la stanno provando e forse una soluzione c'é.
Per il mio hobby sarebbe, almeno sulla carta, un passo avanti non indifferente.

Andreas Bossi
www.digiscopingitalia.it

beh, trovi l' sd14 sui 400 euro... perché non prendere quella?

in effetti a sviluppo non è a livelli nikon-canon ma l'idea è più che buona, la bassa risoluzione è compensata dalla totale mancanza di aberrazioni e moire che di fatto tolgono risoluzione... inoltre considera che i normali sensori bayer hanno un colore per pixel mentre il foveon 3, non a caso dichiarano sempre "sensore 4mp x3 12mp"

un sensore del genere in mano canon farebbe miracoli, sigma purtroppo non ha la forza economica di svilupparlo come si deve