Flash invisibile grazie all'ultravioletto

non sapevo che l'ultravioletto applicasse un filtro effetto cadavere

scusa ma se la pupilla è parecchio dilatata c'è poca luce

voglio verificare questa tecnologia con assenza di luce totale

Ti interessa distinguere ossa da tessuti muscolari? Vedere se il soggetto indossa oggetti radio opachi (es. collanine)? Oppure credi ancora agli "occhialini da guardone"?


Mi sembra che lo scopo della seconda foto, presumibilmente scattata immediatamente dopo quella UV (quindi problema di movimento del soggetto irrilevante) sia solo di dare delle indicazioni correttive sui colori. Escludo che questo richieda tempi lunghi di esposizione come in una foto tradizionale (che deve "illuminare" adeguatamente il soggetto).

in assenza totale di luce, quindi anche di UV, direi che non avrai alcun risultato...
In forte scarsità di luce dovresti avere un effetto simile agli occhiali intensificatori di luce che usano le forze armate ed enti di polizia come l'FBI (nei telefilm si vedono spesso simulati).

Guarda che la dilatazione della pupilla è inversamente proporzionale alla quantità di luce: meno luce c'è, più la pupilla si dilata per "catturarne" il più possibile.

Quindi, in quella foto, di luce ce n'era ben poca.

è il contrario, se c'è una fonte luminosa la pupilla NON è dilatata.

credo ancora agli occhialini da guardone! Ma adesso con tecnologia 2009, non anni '70....

gli intensificatori però sfruttano un altro sistema.. se non ricordo male captano i pochi fotoni in giro, li amplificano in un fotomoltiplicatore e poi li convertono in elettroni che producono l' immagine a falsi colori (in questo caso verde, visto che l' occhio lo percepisce di più

Oppure potrei comprare questa? http://www.dpreview.com/news/0701/0...mfinepixis1.asp

nn sono certo funzioni, cmq tutto sarebbe avere una fonte di emissione di infrarossi bella potente.

Mi ricordo che la jvc (mi pare) anni addietro produsse una delle prime videocamere con il nightshot e la dovette ritirare dal mercato perchè era troppo sensibile e "vedeva" appunto sotto i vestiti...però non mi ricordo che modello fosse

old