Foto di qualità con ottiche spazzatura? Ora è possibile
di Roberto Colombo, pubblicata il 30 Settembre 2013, alle 12:34
“I ricercatori della University of British Columbia hanno sviluppato una tecnica per ottenere immagini di alta qualità da ottiche di scarso valore, addirittura da obiettivi a singola lente”
Notizia Precedente 
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: floc
pubblicato il 30 Settembre 2013, 14:02
secondo me restera' comunque inferiore ad una buona ottica, diciamo che e' una tecnica che mitiga gli effetti di un'ottica giocattolo come quelle per gli smartphone.
Commento # 12
di: paulgazza
pubblicato il 30 Settembre 2013, 14:07
Originariamente inviato da: Crisa...
vedo una ottima opportunità per le ottiche dei cellulari...
ma per quanto riguarda le reflex non vedo possibile che nikon o canon implementino il sistema sulle loro reflex, hanno gran parte dei loro guadagni sulle ottiche di prestigio, quindi lo vedo improbaile!
ma per quanto riguarda le reflex non vedo possibile che nikon o canon implementino il sistema sulle loro reflex, hanno gran parte dei loro guadagni sulle ottiche di prestigio, quindi lo vedo improbaile!
Le reflex hanno già la correzione automatica delle distorsioni introdotte dalla lente, ovviamente solo per le lenti della propria marca.
Commento # 13
di: zoomx
pubblicato il 30 Settembre 2013, 15:55
Qui
http://www.cs.ubc.ca/labs/imager/tr...pleLensImaging/
potete scaricare l'articolo originale, il materiale supplementare (144Mb) ed anche il software usato. Si tratta di routine scritte in Matlab.
http://www.cs.ubc.ca/labs/imager/tr...pleLensImaging/
potete scaricare l'articolo originale, il materiale supplementare (144Mb) ed anche il software usato. Si tratta di routine scritte in Matlab.
Commento # 14
di: marchigiano
pubblicato il 30 Settembre 2013, 16:56
mi sa che il concetto è un altro: non è migliorare un'ottica pre-esistente correggendone i difetti, o almeno in questo caso il risultato non può essere che minimo
il concetto è fare un ottica non scarsa in generale, ma con dei difetti correggibili, risparmiando da una parte e investendo in altre a cui non è possibile migliorare via software (tipo apertura, focale, peso...)
già molte compatte lo fanno, correggono vignetting, aberrazioni e deformazioni
il concetto è fare un ottica non scarsa in generale, ma con dei difetti correggibili, risparmiando da una parte e investendo in altre a cui non è possibile migliorare via software (tipo apertura, focale, peso...)
già molte compatte lo fanno, correggono vignetting, aberrazioni e deformazioni
Commento # 15
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 30 Settembre 2013, 17:12
Originariamente inviato da: marchigiano
mi sa che il concetto è un altro: non è migliorare un'ottica pre-esistente correggendone i difetti, o almeno in questo caso il risultato non può essere che minimo
il concetto è fare un ottica non scarsa in generale, ma con dei difetti correggibili, risparmiando da una parte e investendo in altre a cui non è possibile migliorare via software (tipo apertura, focale, peso...)
già molte compatte lo fanno, correggono vignetting, aberrazioni e deformazioni
il concetto è fare un ottica non scarsa in generale, ma con dei difetti correggibili, risparmiando da una parte e investendo in altre a cui non è possibile migliorare via software (tipo apertura, focale, peso...)
già molte compatte lo fanno, correggono vignetting, aberrazioni e deformazioni
si' ma questo e' diverso da una correzione a posteriori di aberrazioni e deformazioni... e' proprio una de-convoluzione della risposta della lente. Recuperi informazione che proprio mancava nell'immagine, mentre di solito la correzione di aberrazioni e deformazioni non aggiunge informazione ma si basa su quella gia' presente.
Commento # 16
di: demon77
pubblicato il 30 Settembre 2013, 17:41
Originariamente inviato da: II ARROWS
A tutti quelli che parlano di potenza di calcolo e batteria:
si tratta di calcoli in post-produzione. Non è necessario che sia la macchina o il telefono a fare quei calcoli, possono semplicemente parcheggiarli e farli calcolare da un programma su PC.
si tratta di calcoli in post-produzione. Non è necessario che sia la macchina o il telefono a fare quei calcoli, possono semplicemente parcheggiarli e farli calcolare da un programma su PC.
Originariamente inviato da: Bivvoz
Ci avevo pensato anche io, ma il mondo del mobile punta sull'essere autonomo.
Se mai uscisse uno smartphone che per elaborare le foto devi collegarlo ad un pc diventerebbe lo zimbello degli smartphone.
Più furbo farlo elaborare quando collegato al carica batterie.
Ammesso che incida sulla batteria, magari non si tratta di calcoli così complessi.
Se mai uscisse uno smartphone che per elaborare le foto devi collegarlo ad un pc diventerebbe lo zimbello degli smartphone.
Più furbo farlo elaborare quando collegato al carica batterie.
Ammesso che incida sulla batteria, magari non si tratta di calcoli così complessi.
Ma dai mi pare un discorso assurdo..
va bene che è un gran bel calcolo... ma una cpu mobile do oggi se la mangia in meno di un secondo una roba così!!
Commento # 17
di: SoulSpirit
pubblicato il 30 Settembre 2013, 19:23
Imponendo i margini si trovino nello stesso punto i tutti i canali è possibile arrivare al risultato finale di qualità.
L'autore ha per caso cercato di trasporre il concetto "ottica spazzatura" al suo articolo sperando che il magico algoritmo funzionasse anche sul suo italiano?
Commento # 18
di: marchigiano
pubblicato il 30 Settembre 2013, 20:00
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
si' ma questo e' diverso da una correzione a posteriori di aberrazioni e deformazioni... e' proprio una de-convoluzione della risposta della lente. Recuperi informazione che proprio mancava nell'immagine, mentre di solito la correzione di aberrazioni e deformazioni non aggiunge informazione ma si basa su quella gia' presente.
più che recuperare informazioni che mancano, puoi dedurre cosa ci sarebbe potuto essere... si inventeranno delle texture?
Commento # 19
di: djfix13
pubblicato il 30 Settembre 2013, 22:06
sostanzialmente è correggere un RAW con un algoritmo tarato sull'ottica...non urlerei al miracolo.
Commento # 20
di: SmbSmb
pubblicato il 30 Settembre 2013, 22:23
Originariamente inviato da: gd350turbo
Ah bhè...
Come dire, prendiamo una mucca cresciuta su verdi pascoli, lontano dall'inquinamento e che mangiava erba fresca e ci facciamo ottime bistecche oppure ne prendiamo una cresciuta in fabbrica, poi la carne così ottenuta l'elaboriamo chimicamente per ottenere qualcosa di mangiabile !
Come dire, prendiamo una mucca cresciuta su verdi pascoli, lontano dall'inquinamento e che mangiava erba fresca e ci facciamo ottime bistecche oppure ne prendiamo una cresciuta in fabbrica, poi la carne così ottenuta l'elaboriamo chimicamente per ottenere qualcosa di mangiabile !
Non qualcosa di mangiabile, ma qualcosa di uguale alla prima mucca, piu' velocemente e con minor dispendio di energia. Si chiama progresso.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124