Fujifilm: compatte e bridge superzoom

Si ma 2/3" è come dire 1/1,5" quindi leggermente più grande del sensore 1/1,6" della mitica s6500fd ma con 5 megapixel in più... speriamo nel miracolo della cpu perchè altrimenti la vedo male.

Per chi fa confusione con le dimensione dei sensori:

www.dpreview.com/learn/key=sensor+sizes

per chi sostiene che la S100FS è simile a una DSLR: la prima ha un sensore di 9x7mm circa, le seconde (APS-C) hanno sensori da 24x16mm circa...

io ho preso l'anno scorso la panasonic fz50, ok se la si usa in buone condizioni luminose, con poca luce bisogna giocare sui settaggi/iso/velocita e compagnia bella...pensavo sicuramente meglio visto il costo...a conti fatti questa nuova fuji potrebbe essere circa come la panasonic,magari con meno rumore in condizioni di scarsa illumniazione(bisogna vedere però, se a uno interessa foto in scarsa illuminazione senza cavalletto mi sa che la scelta è obbligata ...

Se dovessi cambiare macchina fotografica prenderei sempre bridge zoom ma con meno rumore in condizione di poca luce,ossia un sensore ampio e una buon software interno..ma per ora dubito che metteranno sensori paragonabili alle reflex sulle bridge e quindi resto cosi...in ogni modo non parlo certo da esperto ma da amatore che ama molto

Ciao e buone foto a tutti!

x deurylia

aspetta a cestinare la s100fs.

innanzitutto dovresti leggere corretto: il sensore è 2/3", tra l' altro nuova generazione.

se parli della FZ50 come migliore bridge... Non l' ho mai usata ma a guardare i dati nudi e crudi non la cambierei con la mia s9600, non foss' altro che per il grandangolo e (come vai sbandierando tu) per il sensore: 1/1,8" da 10MP contro 1/1,6" da 9MP. L' unico vantaggio sarebbe lo stabilizzatore... ma riesco a fare foto quasi buone fino a 1/4 di secondo!

Quindi - visto che hai una fuji e sai di che si parla - direi di aspettare di averla in mano prima di sparare a zero.

una info, sullo sabilizzatore...
come funziona quello sulle lenti?
è meglio vero?

125 euro x una FinePix J50 nn mi sembra malvagio..e le carateristiche nn sono niente mali.che ne dite?

ottimo fuji, da una parte fa le fotocamerine rosa o le 18x minuscole per la massa, ma poi fa 2 belle bestie per chi vuole fare foto sul serio, F100FD, S100FS

l'unica cosa della s100 che non ho capito se ha le lenti stabilizzare o il sensore, sul sito fuji in una pagina dicono una cosa in un'altra il contrario... comunque il sensore da 2/3 (1/1.5" come giustamente diceva merced), pur essendo lontanissimo da uno reflex aps per dire, eleva comunque la bridge sopra tutte le sue concorrenti, inoltre permetterebbe un minimo di sfocato. un sensore più grande avrebbe reso ancora più grande l'ottica che già la rende abbastanza pesante... non so se a iso3200 sarà migliore della S6500, la densità effettivamente è superiore, si spera nel miglioramento del processo produttivo. è anche vero che di solito si scatta a iso inferiori e li la superiorità della s100 sarà evidente, inoltre lo stabilizzatore farà guadagnare almeno uno stop. è pur vero che la s6500 oggi (SE) si trova a 300 euro o meno, questa s100 partirà da 800-900...

per la F100 (prezzo di partenza 380$) spero finalmente riesca a battere il mito F31 in tutto, non solo in alcuni frangenti come faceva la F50. teoricamente essendo la F100 una F50 migliorata il traguardo pare alla portata. mi dispiace solo che non ha un'ottica un filo più luminosa, è vero che questo avrebbe aumentato le dimensioni, il peso e il costo della fotocamera, però essendo un prodotto di punta potevano anche farlo... e anche metterci il raw...

edit: "The lens-shift type image stabilization mechanism in the FinePix S100FS automatically detects vibration of the camera body by a sensor in the camera. This mechanism was devised with new compensation technology and makes the optical compensation function operate precisely according to the degree of vibration to refract light in the direction to compensate for the vibration. The mechanism produces a compensation effect equivalent to about three f stops" quindi lenti stabilizzate al 100% no?

Tra queste, la più interessante è di sicuro la f100fd, sulla carta la compatta ideale [grandangolo, zoom > 3x, stabilizzata, "usabilità" ad iso lati, la mancanza di raw su questo tipo di fotocamere non credo sia rilevante).

Per quanto riguarda le bridge, tutto dipenderà del prezzo: oggi, oltre i 400€/500€, una bridge non ha senso di esistere.

Scusate qualcuno esperto di Fuji potrebbe farmi un breve riassunto sulle caratteristiche delle varie serie?
Da quanto ho capito le J- sono le entry level, le F- sono sempre compatte ma un po meglio...?

Hai ragione!!! Non tenevo conto della 9600..
è ancora in produzione? Cmq, dopo le sorelle fuji, penso che ci stia bene la fz-50..qualche gradino sotto, ovviamente!