Fujifilm: compatte e bridge superzoom
di Roberto Colombo, pubblicata il 04 Febbraio 2008, alle 16:35
Nella nuova gamma Fujifilm trovano spazio compatte leggere e attente allo stile, ma anche fotocamere bridge con zoom ottico 12x e 18x. Punta di diamante la FinePix S100FS.
Commenti (31)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: sofficinifindus
pubblicato il 05 Febbraio 2008, 11:12
quando escono in italia??
cosa cambia tra stabilizzatore nelle lenti o nel sensore??
che ha la f100 in piu della f50??
cosa cambia tra stabilizzatore nelle lenti o nel sensore??
che ha la f100 in piu della f50??
Commento # 22
di: sofficinifindus
pubblicato il 05 Febbraio 2008, 11:14
la f31:
• 1/1.7 " Type Super CCD HR
• 6.3 million effective pixels
• Real Photo Processor II
la f100, con 1/1.6" ci mette il doppio di pixel???
mmmmmmmmmm
• 1/1.7 " Type Super CCD HR
• 6.3 million effective pixels
• Real Photo Processor II
la f100, con 1/1.6" ci mette il doppio di pixel???
mmmmmmmmmm
Commento # 23
di: Robby Naish
pubblicato il 05 Febbraio 2008, 13:16
La Fz50 è nettamente megliore della 9600. Ho avuto prima la 9600 e poi la Fz30 (gemella della Fz50), Le lenti laica e lo stabilizzatore (uno dei migliori) fanno la differenza. Unico appunto il rumore all'aumentare del iso, ma la lente è anni luce avanti alla concorrenza,
Faccio foto a volte che si avvicinano moltissimo alla mia fida F100 con lenti originali Nikon 28-70 Afs e 70-200 2.8
Faccio foto a volte che si avvicinano moltissimo alla mia fida F100 con lenti originali Nikon 28-70 Afs e 70-200 2.8
Commento # 24
di: Opteranium
pubblicato il 05 Febbraio 2008, 14:01
come ho detto non conosco la fz50.
Posso comunque dire di non potermi affatto lamentare delle foto della s9600, anzi. E poi c'è anche da dire che su internet si trova a 100 € meno della panasonic, quindi i conti tornano.
cmq a volte mi viene il dubbio.. quando leggo "xxx è INFINITAMENTE meglio di yyy" vorrei davvero vedere QUANTO ciò sia vero.
Insomma, mi sembra come per la questione ogg/mp3: c'è chi dice che un mp3 a 256 è orribile, scadente, offende i timpani, l' ogg è meraviglioso... bah!
Da parte mia ho scaricato mp3 a 192, masterizzati e ascoltati su un impianto marantz con casse ar11 (direi non disdicevole) e - confrontati col pezzo originale - ci ho sentito davvero poche differenze.
Lo stesso posso dire delle foto della 9600. Alla fine si deve valutare se tante performance ci servono davvero. E poi.. per macchine da 500€ che andranno a dei non professionisti, ma quale mai qualità sopraffina vorrete andare a cercare, dico io.. se trovi una macchina che rende 89/100 che ti vai a smazzare per trovare quella da 90/100?
Una volta selezionato l' ambito e alcune caratteristiche che voglio assolutamente, poi l' oggetto lo compro in base al prezzo e all' estetica, tanto per quel che me ne serve ormai i modelli bene o male si equivalgono. Spero di non essere l' unico ^__^'
Posso comunque dire di non potermi affatto lamentare delle foto della s9600, anzi. E poi c'è anche da dire che su internet si trova a 100 € meno della panasonic, quindi i conti tornano.
cmq a volte mi viene il dubbio.. quando leggo "xxx è INFINITAMENTE meglio di yyy" vorrei davvero vedere QUANTO ciò sia vero.
Insomma, mi sembra come per la questione ogg/mp3: c'è chi dice che un mp3 a 256 è orribile, scadente, offende i timpani, l' ogg è meraviglioso... bah!
Da parte mia ho scaricato mp3 a 192, masterizzati e ascoltati su un impianto marantz con casse ar11 (direi non disdicevole) e - confrontati col pezzo originale - ci ho sentito davvero poche differenze.
Lo stesso posso dire delle foto della 9600. Alla fine si deve valutare se tante performance ci servono davvero. E poi.. per macchine da 500€ che andranno a dei non professionisti, ma quale mai qualità sopraffina vorrete andare a cercare, dico io.. se trovi una macchina che rende 89/100 che ti vai a smazzare per trovare quella da 90/100?
Una volta selezionato l' ambito e alcune caratteristiche che voglio assolutamente, poi l' oggetto lo compro in base al prezzo e all' estetica, tanto per quel che me ne serve ormai i modelli bene o male si equivalgono. Spero di non essere l' unico ^__^'
Commento # 25
di: marchigiano
pubblicato il 05 Febbraio 2008, 14:09
Originariamente inviato da: sofficinifindus
quando escono in italia??
cosa cambia tra stabilizzatore nelle lenti o nel sensore??
che ha la f100 in piu della f50??
cosa cambia tra stabilizzatore nelle lenti o nel sensore??
che ha la f100 in piu della f50??
penso marzo-aprile...
lo stab sul sensore di solito è meno efficace
la f100 in più ha lo zoom più esteso specie come grandangolo, un sensore migliorato, un processore d'immagine derivato dalle reflex, questo gli permette di scattare a iso3200 dove la f50 si ferma a iso1600... quindi miglior controllo del rumore e della gamma dinamica
Originariamente inviato da: sofficinifindus
la f31:
• 1/1.7 " Type Super CCD HR
• 6.3 million effective pixels
• Real Photo Processor II
la f100, con 1/1.6" ci mette il doppio di pixel???
mmmmmmmmmm
• 1/1.7 " Type Super CCD HR
• 6.3 million effective pixels
• Real Photo Processor II
la f100, con 1/1.6" ci mette il doppio di pixel???
mmmmmmmmmm
è vero a densità sta messa peggio, però se la f50 che utilizza lo stesso schema schifo non fa, se la f100 migliora dalla f50 a questo punto la f31 può essere battuta... e comunque anche rimanesse vincitrice di un pelo a iso1600-3200 la f100 ha mille altre migliorie che la farebbero preferire alla f31
Commento # 26
di: sofficinifindus
pubblicato il 06 Febbraio 2008, 10:07
grazie marchigiano...
voglio comprarmi una nuova digitale compatta...
ero indeciso tra panasonic tz3 e canon una powershot
la panasonic ha delle gran lenti, grandangolo e 10x stabilizzate, ma sensore 1/2.3 mi pare...
le canon, non c'è quela "perfetta" e poi sono parecchio piu "ingobmranti" e pesanti.
queesta sembra coniugare un po' tutti i pregi, "buon" sensore" , grandangolo, zoom 5x (non è 10x ma meglio dei soliti 3x...), bel sensore, piccola e leggera... peccato per le lenti non stabilizzate, è giusto questa questione del sensore a "frenarmi" un attimo... voi che ne di te??
quali sono le "migliori" compatte? io mi ero soffermato su queste suddette.
la fuji quando esce??? €€€ ??
grazias
voglio comprarmi una nuova digitale compatta...
ero indeciso tra panasonic tz3 e canon una powershot
la panasonic ha delle gran lenti, grandangolo e 10x stabilizzate, ma sensore 1/2.3 mi pare...
le canon, non c'è quela "perfetta" e poi sono parecchio piu "ingobmranti" e pesanti.
queesta sembra coniugare un po' tutti i pregi, "buon" sensore" , grandangolo, zoom 5x (non è 10x ma meglio dei soliti 3x...), bel sensore, piccola e leggera... peccato per le lenti non stabilizzate, è giusto questa questione del sensore a "frenarmi" un attimo... voi che ne di te??
quali sono le "migliori" compatte? io mi ero soffermato su queste suddette.
la fuji quando esce??? €€€ ??
grazias
Commento # 27
di: Benedizione di Re
pubblicato il 06 Febbraio 2008, 10:37
fz50 e S9600
La fz50 batte la 9600 solo in condizioni di buona luce e a tutto tele.La lente che monta la pana è migliore di quella edlla 9600.
9600 che di contro quando salgono gli iso riesce a restituire dei colori accettabili,degli incarnati ancora umani e meno chroma noise (quelle palline gialle e verdi orribili).
La 100 con la nuova ottica penso si collocherà al top come risolvenza anche a tutto tele e TA (tutta apertura).
Saluti
La fz50 batte la 9600 solo in condizioni di buona luce e a tutto tele.La lente che monta la pana è migliore di quella edlla 9600.
9600 che di contro quando salgono gli iso riesce a restituire dei colori accettabili,degli incarnati ancora umani e meno chroma noise (quelle palline gialle e verdi orribili).
La 100 con la nuova ottica penso si collocherà al top come risolvenza anche a tutto tele e TA (tutta apertura).
Saluti
Commento # 28
di: marchigiano
pubblicato il 07 Febbraio 2008, 14:15
Originariamente inviato da: sofficinifindus
grazie marchigiano...
voglio comprarmi una nuova digitale compatta...
ero indeciso tra panasonic tz3 e canon una powershot
la panasonic ha delle gran lenti, grandangolo e 10x stabilizzate, ma sensore 1/2.3 mi pare...
le canon, non c'è quela "perfetta" e poi sono parecchio piu "ingobmranti" e pesanti.
queesta sembra coniugare un po' tutti i pregi, "buon" sensore" , grandangolo, zoom 5x (non è 10x ma meglio dei soliti 3x...), bel sensore, piccola e leggera... peccato per le lenti non stabilizzate, è giusto questa questione del sensore a "frenarmi" un attimo... voi che ne di te??
quali sono le "migliori" compatte? io mi ero soffermato su queste suddette.
la fuji quando esce??? €€€ ??
grazias
voglio comprarmi una nuova digitale compatta...
ero indeciso tra panasonic tz3 e canon una powershot
la panasonic ha delle gran lenti, grandangolo e 10x stabilizzate, ma sensore 1/2.3 mi pare...
le canon, non c'è quela "perfetta" e poi sono parecchio piu "ingobmranti" e pesanti.
queesta sembra coniugare un po' tutti i pregi, "buon" sensore" , grandangolo, zoom 5x (non è 10x ma meglio dei soliti 3x...), bel sensore, piccola e leggera... peccato per le lenti non stabilizzate, è giusto questa questione del sensore a "frenarmi" un attimo... voi che ne di te??
quali sono le "migliori" compatte? io mi ero soffermato su queste suddette.
la fuji quando esce??? €€€ ??
grazias
su 140mm equivalenti lo stab. non fa la differenza, potevano anche non mettercelo, c'è sul sensore, non sarà granchè ma qualcosa farà penso. prezzo ufficiale 380$ che calerà velocemente come tutte le fuji. esce tra 2 mesi forse
Commento # 29
di: ciocia
pubblicato il 26 Febbraio 2008, 14:30
Nessuna news sulla Finepix F100fd?
Commento # 30
di: micbra75
pubblicato il 04 Marzo 2008, 16:03
Salve e la s9600?
Non me ne intendo tanto ma forse questa s100 fs è più vicina alla s9600 che alla s6500 o no? Io ero orientato all'acquisto di quest'ultima... cosa ne pensate? Grazie
Non me ne intendo tanto ma forse questa s100 fs è più vicina alla s9600 che alla s6500 o no? Io ero orientato all'acquisto di quest'ultima... cosa ne pensate? Grazie