Fujifilm HS10: zoom ottico 30x di qualità
di Roberto Colombo, pubblicata il 31 Marzo 2010, alle 12:25
Fujifilm per la sua nuova HS10 ha puntato sui grandi numeri, ma anche sulla qualità, offrendo un'ottica grandangolare luminosa. Completano il quadro la raffica ad alta velocità e la stabilizzazione del sensore
Commenti (123)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 111
di: dadi
pubblicato il 02 Aprile 2010, 01:29
Allora ho DECISO!!!!!!
[COLOR="DarkRed"][U][SIZE="4"]ME LA COMPRO!!!!![/SIZE][/U][/COLOR]
Ho capito che per avere piu' o meno le stesse caratteristiche su una reflex entry level spenderei circa 2000 €!
Allora:
--- ne spendo 450, (e' troppo figa 'sta macchinetta...)
--- 1500 euro che risparmio li spendo per un viaggio (cosi scatterò un milione di foto sperando che qualcuna venga benino...)
P.S.
eppoi che ca@@o mi frega se le foto hanno parecchio [U]rumore[/U] (anche a bassi iso), quando le vedrò sul PC, basterà abbassare completamente il volume dell'audio.......
[COLOR="DarkRed"][U][SIZE="4"]ME LA COMPRO!!!!![/SIZE][/U][/COLOR]
Ho capito che per avere piu' o meno le stesse caratteristiche su una reflex entry level spenderei circa 2000 €!
Allora:
--- ne spendo 450, (e' troppo figa 'sta macchinetta...)
--- 1500 euro che risparmio li spendo per un viaggio (cosi scatterò un milione di foto sperando che qualcuna venga benino...)
P.S.
eppoi che ca@@o mi frega se le foto hanno parecchio [U]rumore[/U] (anche a bassi iso), quando le vedrò sul PC, basterà abbassare completamente il volume dell'audio.......
Commento # 112
di: ARARARARARARA
pubblicato il 02 Aprile 2010, 02:09
Originariamente inviato da: dadi
Allora ho DECISO!!!!!!
[COLOR="DarkRed"][U][SIZE="4"]ME LA COMPRO!!!!![/SIZE][/U][/COLOR]
Ho capito che per avere piu' o meno le stesse caratteristiche su una reflex entry level spenderei circa 2000 €!
Allora:
--- ne spendo 450, (e' troppo figa 'sta macchinetta...)
--- 1500 euro che risparmio li spendo per un viaggio (cosi scatterò un milione di foto sperando che qualcuna venga benino...)
P.S.
eppoi che ca@@o mi frega se le foto hanno parecchio [U]rumore[/U] (anche a bassi iso), quando le vedrò sul PC, basterà abbassare completamente il volume dell'audio.......
[COLOR="DarkRed"][U][SIZE="4"]ME LA COMPRO!!!!![/SIZE][/U][/COLOR]
Ho capito che per avere piu' o meno le stesse caratteristiche su una reflex entry level spenderei circa 2000 €!
Allora:
--- ne spendo 450, (e' troppo figa 'sta macchinetta...)
--- 1500 euro che risparmio li spendo per un viaggio (cosi scatterò un milione di foto sperando che qualcuna venga benino...)
P.S.
eppoi che ca@@o mi frega se le foto hanno parecchio [U]rumore[/U] (anche a bassi iso), quando le vedrò sul PC, basterà abbassare completamente il volume dell'audio.......
che discorso complicato e che logica perversa.
Non puoi scegliere reflex o compatta in base a queste cose, che senso ha? sicuramente una entry level + un 18-200 non costano tanto più di questa compatta e copre le focali 27 - 300 se la entry che compri è ad esempio una D5000 che ha un sensore 12 megapixel straordinario scattando a 200mm ossia 300 equivalenti e croppando fino a 720 mm otterresti una foto di qualità maggiore di quella ottenuta con sta compattina a 30x e massima risoluzione, e avresti anche + dettagli, gamma dinamica e sfumature di colori e molta meno grana. non si devono per forza spendere 2000€ e i risultati sono ben superiori.
Certo che visto quanto ti interessa la fotografia io ti consiglio una compatta.
Commento # 113
di: Donagh
pubblicato il 02 Aprile 2010, 07:11
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
lancio un anacronistico sasso in favore della pellicola:
guarda che è un po' da sfatare sta cosa che la pellicola era più difficile da usare, sicuramente non potevi vedere il risultato e sicuramente non la consiglio ad un niubbo, ma chi sa fare le foto, pellicola o digitale che sia fa belle foto, certo che poi in numeri assoluti con la digitale se ne fanno di più foto belle, ma grazie al... [QUOTE]
si era piu difficile perche ti faceva smadonnare con chi ti sviluppava le foto
io per le foto 20x30 e 30x45 pellicola molte volte le rimandavo indietro la laboratorio perche su due stampe mi facevano una con i colori diversi dall altra (sviluppate in tempi diversi) e ogni volta cera qualche dominante che era diversa... una follia
ora finalmente con il digitale full frame ho sempre un omogenita unica
con il laboratorio che usa la lambda...
per il discorso che in media si fanno foto piu belle con il digitale
per me bisogna entrare nell ottica di fare le foto belle al primo colpo
troppo facile scattare come un pazzo e cancellare le altre..
questo alla lunga abbassa il livello "artistico fotografico" di una persona.
[QUOTE]
na MF analogica può dare immagini che reggono benissimo il confronto con le più avanzate ammiraglie digitali full frame.
guarda che è un po' da sfatare sta cosa che la pellicola era più difficile da usare, sicuramente non potevi vedere il risultato e sicuramente non la consiglio ad un niubbo, ma chi sa fare le foto, pellicola o digitale che sia fa belle foto, certo che poi in numeri assoluti con la digitale se ne fanno di più foto belle, ma grazie al... [QUOTE]
si era piu difficile perche ti faceva smadonnare con chi ti sviluppava le foto
io per le foto 20x30 e 30x45 pellicola molte volte le rimandavo indietro la laboratorio perche su due stampe mi facevano una con i colori diversi dall altra (sviluppate in tempi diversi) e ogni volta cera qualche dominante che era diversa... una follia
ora finalmente con il digitale full frame ho sempre un omogenita unica
con il laboratorio che usa la lambda...
per il discorso che in media si fanno foto piu belle con il digitale
per me bisogna entrare nell ottica di fare le foto belle al primo colpo
troppo facile scattare come un pazzo e cancellare le altre..
questo alla lunga abbassa il livello "artistico fotografico" di una persona.
[QUOTE]
na MF analogica può dare immagini che reggono benissimo il confronto con le più avanzate ammiraglie digitali full frame.
e la riconfronti con un sistema leica s2 e rivince il digitale
la analogica e' ok a livello didattico
ma per chi usa altissimi iso e' impossibile da usare
(2000 iso in grotta con luce naturale torcie, mano libera, soggetti in movimento in analogico non lo fai)
Commento # 114
di: demon77
pubblicato il 02 Aprile 2010, 09:16
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
Certo che visto quanto ti interessa la fotografia io ti consiglio una compatta.
Ma guarda che scherza!!
Dadi.. SCHERZI VERO??????
Commento # 115
di: dadi
pubblicato il 02 Aprile 2010, 11:42
Originariamente inviato da: demon77
Ma guarda che scherza!!
Dadi.. SCHERZI VERO??????
Dadi.. SCHERZI VERO??????
comunque, a parte gli scherzi, aspetto qualche preview [U]vera[/U]
la macchinetta mi piace veramente un sacco, soprattutto lo zoom e messa a fuoco a ghiera invece di una stupida levetta cosi come ho ora sulla sony hx1
certo se lo scotto da pagare sono foto pessime, allora "sta bene 'ndo sta" (traduzione romano--->italiano "non la comprerò"
ma se la qualità risulterà accettabile, e per accettabile intendo una qualità al top tra le bridge attualmente in vendita, allora ci farò un pensiero serio...
avere zoom spinto, grandangolo, video full hd, audio stereo, e tutte 'ste altre minchiate in un corpo con controllo manuale e ghiere di controllo per me sarebbe l'ideale veramente
per me che sono un utente non [U]professionale[/U] ma solo uno qualunque al quale piace la fotografia (ma non tanto da spenderci una fortuna...) l'idea di questo giocattolone piace
spero veramente in buone review
e sennò Amen!
Commento # 116
di: marchigiano
pubblicato il 02 Aprile 2010, 14:30
Originariamente inviato da: mauro.c
Bravo ! Aggiungo che qualche hanno fa si diceva che 100 GB erano il limite fisico invalicabile per un hard disk, se non sbaglio oggi ci sono quelli da 2 TB
tutto progredisce è ovvio, ma ottiche/sensori evolvono molto più lentamente di come ci si potrebbe aspettare (i sensori forse un pò più veloci delle lenti), una 550D fa foto migliori di una 300D ma il neofita pensa "18MP contro 6 la differenza deve essere enorme" invece non è così
poi si guarda anche indietro e si vedono le fotocamere simili e si presume che il trend continui
Commento # 117
di: Bompa5
pubblicato il 12 Aprile 2010, 22:02
A me va bene
Io ho una 50D (730gr), con il 10/22 (400gr) e 18/200 (630gr), con batterie, e filtri son 2 kg!
La bridge va ad affiancare la reflex in luoghi dove non la porterei mai,per esempio in spiaggia coi bambini o nelle uscite in moto, o... in pratica andrebbe a sostituire la mia FZ28 (una 18x niente male) che mi hanno rubato l'anno scorso.
Io ho una 50D (730gr), con il 10/22 (400gr) e 18/200 (630gr), con batterie, e filtri son 2 kg!
La bridge va ad affiancare la reflex in luoghi dove non la porterei mai,per esempio in spiaggia coi bambini o nelle uscite in moto, o... in pratica andrebbe a sostituire la mia FZ28 (una 18x niente male) che mi hanno rubato l'anno scorso.
Commento # 118
di: dadi
pubblicato il 14 Aprile 2010, 18:53
Commento # 119
di: dadi
pubblicato il 23 Maggio 2010, 08:06
Allora ho DECISO!!!!!!
[COLOR="DarkOrange"][COLOR="DarkOrange"][COLOR="Blue"][SIZE="3"][SIZE="3"][U]NON[/U][/SIZE][/SIZE] [/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR="Red"][SIZE="3"][U]ME LA COMPRO!!!!![/U][/SIZE][/COLOR]
Mi sa proprio che c'hai ragione...caro ARARARARARARA
Mi sa proprio che mi compro una d5000...
[COLOR="DarkOrange"][COLOR="DarkOrange"][COLOR="Blue"][SIZE="3"][SIZE="3"][U]NON[/U][/SIZE][/SIZE] [/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR="Red"][SIZE="3"][U]ME LA COMPRO!!!!![/U][/SIZE][/COLOR]
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
sicuramente una entry level + un 18-200 non costano tanto più di questa compatta e copre le focali 27 - 300 se la entry che compri è ad esempio una D5000 che ha un sensore 12 megapixel straordinario scattando a 200mm ossia 300 equivalenti e croppando fino a 720 mm otterresti una foto di qualità maggiore di quella ottenuta con sta compattina a 30x e massima risoluzione, e avresti anche + dettagli, gamma dinamica e sfumature di colori e molta meno grana. non si devono per forza spendere 2000€ e i risultati sono ben superiori.
Mi sa proprio che c'hai ragione...caro ARARARARARARA
Mi sa proprio che mi compro una d5000...
Commento # 120
di: davi9999
pubblicato il 01 Settembre 2010, 09:57
a me benissimo
Cari REFLEXIANI statevene nel vostro mondo!!
si sa che le foto vengono meglio con le reflex e nessuno mi sembra voglia competere con loro altrimenti le stesse case non produrrebbero le compatte.
Io la mia la porto in spiaggia, la buto nella borsa, corro dietro a mia figlia, entro in mare, in piscina..... ovunque mi vada senza il pensiero di dire.... ODDIO LA MIA REFLEX.
Questo è quello a cui serve.
La qualità è più che ottima per stampe fotografiche da album ricordo ( album di nozze me lo sono fatto fare dal fotografo!!! )
SVEGLIA!!!
Cari REFLEXIANI statevene nel vostro mondo!!
si sa che le foto vengono meglio con le reflex e nessuno mi sembra voglia competere con loro altrimenti le stesse case non produrrebbero le compatte.
Io la mia la porto in spiaggia, la buto nella borsa, corro dietro a mia figlia, entro in mare, in piscina..... ovunque mi vada senza il pensiero di dire.... ODDIO LA MIA REFLEX.
Questo è quello a cui serve.
La qualità è più che ottima per stampe fotografiche da album ricordo ( album di nozze me lo sono fatto fare dal fotografo!!! )
SVEGLIA!!!