Fujifilm HS10: zoom ottico 30x di qualità

Fujifilm HS10: zoom ottico 30x di qualità

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Fujifilm per la sua nuova HS10 ha puntato sui grandi numeri, ma anche sulla qualità, offrendo un'ottica grandangolare luminosa. Completano il quadro la raffica ad alta velocità e la stabilizzazione del sensore”


Commenti (123)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 41 di: Stefano Villa pubblicato il 31 Marzo 2010, 16:17
Originariamente inviato da: niccoemme
a meno che tu non intenda che è un'ottica fissa (e non zoom) nel qual caso il commento è corretto ma non ne capisco il senso o l'utilità


Intedeva dire che è fisso nel senso che non ha una lunghezza focale variabile(zoom) ma fissa...
Commento # 42 di: yossarian pubblicato il 31 Marzo 2010, 16:19
Originariamente inviato da: niccoemme
@marchigiano....tutto giusto ma il canon è f5.6 fisso perchè NON E' UNO ZOOM...scusa sai ma pensavi che l'apertura massima variasse insieme al meteo?


Originariamente inviato da: flapane
Non credo parlasse di apertura fissa, anche perchè il termine corretto semmai sarebbe "costante", ma del fatto che fosse una prime lens... non mi viene il termine in italiano, ma credo che "lente fissa" lo possa rappresentare.


Originariamente inviato da: Stefano Villa
Intedeva dire che è fisso nel senso che non ha una lunghezza focale variabile(zoom) ma fissa...


esatto e il commento si riferiva alle dimensioni. A parità di apertura, un fisso è meno ingombrante di uno zoom.
Commento # 43 di: Opteranium pubblicato il 31 Marzo 2010, 16:21
Originariamente inviato da: -Root-
quell'obbiettivo potrebbe essere utile a qualche casalinga scontenta

ma ROTFL!!
Commento # 44 di: Opteranium pubblicato il 31 Marzo 2010, 16:25
ah, una domandina-ina-ina, uccia-uccia-uccia...

quale prendereste tra Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 e Tamron 17-50mm F/2.8 per iniziare con una reflex (Pentax)? Il costo è più o meno uguale, e sembrano entrambi molto popolari..

danke
Commento # 45 di: S@by® pubblicato il 31 Marzo 2010, 16:46
Commento # 46 di: -Root- pubblicato il 31 Marzo 2010, 16:53
certo scherzi a parte, la ho vista dal vivo questa macchina fotografica al photoshow: va bene sensore cmos e non ccd, e va bene retroilluminato, però viste le dimensioni del corpo potevano anche farlo più grande, in ogni caso aspetto vere foto di prova prima di giudicare
in ogni caso visto il prezzo preferisco di gran lunga le reflex, anche perchè al photoshow ho avuto modo di provare la differenza di qualità tra una bridge e una reflex, e non c'è proprio paragone (io ho una canon powershot sx 20 is)
su 170 foto che ho fatto al photoshow solo due o 3 non erano male, mentre quelle che ha fatto un mio amico con una d80 erano tutte spettacolari
Commento # 47 di: Mirkolo pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:39
Originariamente inviato da: ]Rik`[
ma che senso ha avere 30x se poi a SETTECENTOVENTImm equivalenti fa schifo se non dire "io ce l'ho più lungo"?


E ti pare poco?! Questo è tutto marketing e, sotto questo punto di vista, mi sembra un prodotto ben riuscito. Ci manca solo una pubblicità degna del prodotto, già mi vedo Rocco fare birdwatching con questa macchina e dire "io obiettivi così lunghi non ne avevo mai visti".
Commento # 48 di: Mirkolo pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:41
Originariamente inviato da: -Root-
certo scherzi a parte, la ho vista dal vivo questa macchina fotografica al photoshow: va bene sensore cmos e non ccd, e va bene retroilluminato, però viste le dimensioni del corpo potevano anche farlo più grande


Ovviamente hanno dovuto sacrificare le dimensioni del sensore per agevolare una focale equivalente più lunga possibile a parità di focale reale.
Commento # 49 di: onairda pubblicato il 31 Marzo 2010, 18:17
Originariamente inviato da: Opteranium
ah, una domandina-ina-ina, uccia-uccia-uccia...

quale prendereste tra Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 e Tamron 17-50mm F/2.8 per iniziare con una reflex (Pentax)? Il costo è più o meno uguale, e sembrano entrambi molto popolari..

danke


be chiaramente il Pentax Da 17-70 f4
l'ho avuta ed è una gran ottica,sostituita nelle focali dai due star 2,8 16-50-135

Tornando in tema ma recensioni di questa bridge non si trovano?
perchè io l'ho trovata ordinabile a 400 euro ed un pensierino ce lo sto facendo nonostante abbia una reflex di tutto rispetto (pentax K7 e relativo parco ottiche più che discreto 2000 € in 3 ottiche) ma stavo pensando anziche spendere 600-650 in un 70-200 f2,8 compatibile (Tamron) mi prendo questa cosina quì e mi tolgo lo sfizio di filmati a 480 fps che a 1000 è proprio troppo poco risoluto qualcuno parlava di recensione di altra macchina della sony che monta lo stesso sensore,sapreste dirmi quale macchina monta lo stesso sensore?
Grazie ciao
Commento # 50 di: ]Rik`[ pubblicato il 31 Marzo 2010, 18:30
Originariamente inviato da: Opteranium
ah, una domandina-ina-ina, uccia-uccia-uccia...

quale prendereste tra Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 e Tamron 17-50mm F/2.8 per iniziare con una reflex (Pentax)? Il costo è più o meno uguale, e sembrano entrambi molto popolari..

danke



tra i due il tamron tutta la vita
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »