Fujifilm HS10: zoom ottico 30x di qualità
di Roberto Colombo, pubblicata il 31 Marzo 2010, alle 12:25
“Fujifilm per la sua nuova HS10 ha puntato sui grandi numeri, ma anche sulla qualità, offrendo un'ottica grandangolare luminosa. Completano il quadro la raffica ad alta velocità e la stabilizzazione del sensore”
Notizia Precedente 
Commenti (123)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 81
di: dadi
pubblicato il 01 Aprile 2010, 16:24
me stò a ammazzà dalle risate........
Commento # 82
di: demon77
pubblicato il 01 Aprile 2010, 16:38
Originariamente inviato da: mauro.c
Non mi risulta, qui si cerca di vendere una Panda pubblicando specifiche da Panda...sei poi qualcuno pensa che sia una ferrari perchè tutte e due hanno 4 ruote e un motore, è un problema suo
ZOOM 30X se non è uno specchietto per le allodole questo..
Originariamente inviato da: mauro.c
Vediamo se ho capito correttamente il ragionamento:
- la A200 fa schifo
- la HS10 assomiglia alla A200
- ergo: la HS10 DEVE fare schifo per forza
Se è così complimenti, Platone e i suoi sofisti sarebbero fieri di te
- la A200 fa schifo
- la HS10 assomiglia alla A200
- ergo: la HS10 DEVE fare schifo per forza
Se è così complimenti, Platone e i suoi sofisti sarebbero fieri di te
Direi che non hai capito il ragionamento!!
te lo spiego megio:
1- nulla si crea e nulla si distrugge, l'ottica ha dei principi e quelli sono!
2- la A200 ha un sensore di dimensioni ridicole, la HS10 pure.
3- Il sensore della A200 ha una rapporto Mpx per mm quadro elevato, la HS10 ancora peggio.
4- la A200 ha un'ottica del c@xxo, la HS10 uguale e arriva pure e alla sconsiderata cifra di 30X
-ergo: la A200 fa schifo, la HS10 fa letteralmente cacare il c@xxo!!
Commento # 83
di: mauro.c
pubblicato il 01 Aprile 2010, 16:48
Originariamente inviato da: demon77
ZOOM 30X se non è uno specchietto per le allodole questo..
No, non è uno specchietto per le allodole, è il fattore moltiplicativo fra la focale più corta (24 mm equivalenti) e quella più lunga (720 mm equivalenti), è un dato di fatto
Originariamente inviato da: demon77
Direi che non hai capito il ragionamento!!
te lo spiego megio:
1- nulla si crea e nulla si distrugge, l'ottica ha dei principi e quelli sono!
2- la A200 ha un sensore di dimensioni ridicole, la HS10 pure.
3- Il sensore della A200 ha una rapporto Mpx per mm quadro elevato, la HS10 ancora peggio.
4- la A200 ha un'ottica del c@xxo, la HS10 uguale e arriva pure e alla sconsiderata cifra di 30X
-ergo: la A200 fa schifo, la HS10 fa letteralmente cacare il c@xxo!!
te lo spiego megio:
1- nulla si crea e nulla si distrugge, l'ottica ha dei principi e quelli sono!
2- la A200 ha un sensore di dimensioni ridicole, la HS10 pure.
3- Il sensore della A200 ha una rapporto Mpx per mm quadro elevato, la HS10 ancora peggio.
4- la A200 ha un'ottica del c@xxo, la HS10 uguale e arriva pure e alla sconsiderata cifra di 30X
-ergo: la A200 fa schifo, la HS10 fa letteralmente cacare il c@xxo!!
Dopo un argomentare così dotto e raffinato, non posso che ritirarmi dalla competizione
Commento # 84
di: the_joe
pubblicato il 01 Aprile 2010, 16:50
si diceva che le macchine elettroniche fossero inutili......
si diceva che l'autofocus era inutile.....
si diceva che gli zoom non potevano essere di qualità......
si diceva che il digitale non avrebbe mai raggiunto le qualità della pellicola.....
ancora c'è qualcuno che non crede che sia possibile progredire?
si diceva che l'autofocus era inutile.....
si diceva che gli zoom non potevano essere di qualità......
si diceva che il digitale non avrebbe mai raggiunto le qualità della pellicola.....
ancora c'è qualcuno che non crede che sia possibile progredire?
Commento # 85
di: ARARARARARARA
pubblicato il 01 Aprile 2010, 16:54
Originariamente inviato da: demon77
ZOOM 30X
1- nulla si crea e nulla si distrugge, l'ottica ha dei principi e quelli sono!
2- la A200 ha un sensore di dimensioni ridicole, la HS10 pure.
3- Il sensore della A200 ha una rapporto Mpx per mm quadro elevato, la HS10 ancora peggio.
4- la A200 ha un'ottica del c@xxo, la HS10 uguale e arriva pure e alla sconsiderata cifra di 30X
-ergo: la A200 fa schifo, la HS10 fa letteralmente cacare il c@xxo!!
1- nulla si crea e nulla si distrugge, l'ottica ha dei principi e quelli sono!
2- la A200 ha un sensore di dimensioni ridicole, la HS10 pure.
3- Il sensore della A200 ha una rapporto Mpx per mm quadro elevato, la HS10 ancora peggio.
4- la A200 ha un'ottica del c@xxo, la HS10 uguale e arriva pure e alla sconsiderata cifra di 30X
-ergo: la A200 fa schifo, la HS10 fa letteralmente cacare il c@xxo!!
Sembra un discroso alla carmelo e pino
Carmelo: Basta, non mi riconosco più nell'edilizia contemporanea, anche la forma c'ha un contenuto!
Pino: Ma cosa dici? non ti capisco
Carmelo: Sta casa di me**a fa schifo alla mi**hia, mi capisci così?
Eccovi il video
Commento # 86
di: mauro.c
pubblicato il 01 Aprile 2010, 16:57
Originariamente inviato da: the_joe
si diceva che le macchine elettroniche fossero inutili......
si diceva che l'autofocus era inutile.....
si diceva che gli zoom non potevano essere di qualità......
si diceva che il digitale non avrebbe mai raggiunto le qualità della pellicola.....
ancora c'è qualcuno che non crede che sia possibile progredire?
si diceva che l'autofocus era inutile.....
si diceva che gli zoom non potevano essere di qualità......
si diceva che il digitale non avrebbe mai raggiunto le qualità della pellicola.....
ancora c'è qualcuno che non crede che sia possibile progredire?
Bravo ! Aggiungo che qualche hanno fa si diceva che 100 GB erano il limite fisico invalicabile per un hard disk, se non sbaglio oggi ci sono quelli da 2 TB
Commento # 87
di: masterlollo
pubblicato il 01 Aprile 2010, 17:00
Originariamente inviato da: tommy781
questo è uno dei tanti cannoni baracca per i polli
ahah...spettacolo...
Commento # 88
di: Stefano Villa
pubblicato il 01 Aprile 2010, 17:03
Originariamente inviato da: masterlollo
ahah...spettacolo...
Ahahaah sto morendo !!!
Commento # 89
di: demon77
pubblicato il 01 Aprile 2010, 17:03
Originariamente inviato da: the_joe
si diceva che le macchine elettroniche fossero inutili......
si diceva che l'autofocus era inutile.....
si diceva che gli zoom non potevano essere di qualità......
si diceva che il digitale non avrebbe mai raggiunto le qualità della pellicola.....
ancora c'è qualcuno che non crede che sia possibile progredire?
si diceva che l'autofocus era inutile.....
si diceva che gli zoom non potevano essere di qualità......
si diceva che il digitale non avrebbe mai raggiunto le qualità della pellicola.....
ancora c'è qualcuno che non crede che sia possibile progredire?
Non lo nego!
Però questo sarà vero quando una macchina come la HS10 avrà le stesse prestazioni di una D5000!
Ritengo quindi quando i sensori avranno una tecnologia avanti di diverse generazioni e l'obiettivo avrà lenti liquide auto adattanti!
ADESSO PROPRIO NO!
Commento # 90
di: demon77
pubblicato il 01 Aprile 2010, 17:06
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
Sembra un discroso alla carmelo e pino
Carmelo: Basta, non mi riconosco più nell'edilizia contemporanea, anche la forma c'ha un contenuto!
Pino: Ma cosa dici? non ti capisco
Carmelo: Sta casa di me**a fa schifo alla mi**hia, mi capisci così?
Eccovi il video
Carmelo: Basta, non mi riconosco più nell'edilizia contemporanea, anche la forma c'ha un contenuto!
Pino: Ma cosa dici? non ti capisco
Carmelo: Sta casa di me**a fa schifo alla mi**hia, mi capisci così?
Eccovi il video
Beh io ad argomentare ce l'ho messa tutta eh!?
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124