GoPro HERO3: video in 4k, più piccola e leggera, disponibile in tre diverse varianti

E secondo te perche' io ho provato tutto cio' che c'era sul mercato prima di comprare la GoPro? Mi fa schifo esteticamente....con quel contenitore stagno poi, non se po' guarda'.

Pero' devo dire questo....quello che si guadagna in ergonomia ed estetica con le concorrenti, la si perde in qualita' audio/video.

E siccome il principale scopo di una action cam e' quella di girare video.......il responso vien da se'.

Ne avevo una bella a cannoncino da mettere a lato casco.......peccato che alla seconda ruzzolata nella neve, si e' riempita nonostante fosse dichiarata come stagna

E guardare l'LCD con dentro i pesci rossi che passano non e' di certo il massimo della vita.

voi che le avete provate un pò tutte le actioncam, avete provato la rd32 II?
è un pò una cinesata ma il suo rapporto qualità/prezzo è tutta dalla sua parte. e per quel che costa una gopro prendi 3 rd32II

Non va male in condizioni normali........ma acqua pesante e neve non deve neanche vederle in sogno.....altrimenti ciao ciao rd32II

E la qualita' audio video rimane superiore quella della GoPro.

P.S.
Ricordatevi sempre che nessuno regala nulla a questo mondo....e se riescono a farvelo credere....allora vuol dire che o vi hanno ipnotizzato......o sono dei truffatori nati.
Quindi se una cam costa 1/3 di un'altra.....fidatevi....ci sono i perche'.

@Hunter: personalmente no, quella volta mi limitai a quelle "note" in quanto mediamente le cinesate sono dei pacchi da "prende una botta e la cestini" o "goccia d'acqua e pronta per lo smaltimento" visto quello che costa proverò ad informarmi, magari è la volta buona che i cinesi fanno qualcosa di serio in ogni caso mi ricorda tantissimo la XS20 della Polaroid:
Link ad immagine (click per visualizzarla)

E anche la Polaroid, se prende acqua o neve, dipartisce senza nemmeno salutare

grazie Night, mi hai fatto passar la voglia di provarle ti devo una birra!

Fidati....bruci molti meno soldi a pagarmi una birra che a comprarti un zavaglio simile.

Vi aggiungo un appunto tecnico......per farvi capire autonomamente quali sono zavagli o meno.

Se andate a vedere l'attrezzatura professionale subacquea.....non notate nulla di strano?

Ok....ve lo dico io. Hanno TUTTE un involucro esterno A PARTE, ovvero NON E' il corpo macchina ad esser stagno.....ma e' l'involucro esterno a esserlo.
Questo e' un chiaro indizio.

Ma vien da se eh.......vi pongo una domanda.....e' piu' facile rendere a tenuta perfetta un involucro esterno.....oppure un corpo macchina dotato di pulsanti......viti di fissaggio e chiusura......vetrino.....obiettivo.....ingresso memory....batteria....ecc.ecc.ecc.?

ed io che la volevo prendere per riprendere pure le snorkelate.. (ci sono dei video sul tubo con riprese subacqueee fatte con la rd32 però
ma con un form factor simile, cosa mi consigliate?

Si vede CHIARAMENTE la cam sottacqua? C'e' una seconda cam che la inquadra sott'acqua?

Se la risposta e' no........allora non devo aggiunger altro.

No perche' anche io son buono di fartela vedere montata sulla maschera e di farti vedere che mi tuffo in acqua.....ma poi sotto uso una GoPro o una professional.....

P.S.
Fregatene del form factor.....fidati. Prendi una GoPro e dormi tranquillo......che nemmeno se ti cade in acqua dal gommone ha problemi di funzionamento.........hai molti piu' problemi tu nel recuperarla che lei a funzionare

@hunter, io come ho detto mi trovo da dio con la Drift HD, è ben resistente per l'acqua anche fuori scafandro (diciamo che se passi sotto una cascata o la immergi qualche decina di sec non in profondità tiene da dio, in più il formfactor la rende estremamente versatile (schermo lcd integrato, telecomando in confezione, etc) se poi devi immergerla ha il suo scafandrino come tutte.
il costo è un po alto, ma nulla di più della gopro, consigli solo di utilizzarla con la sua copertura in silicone per eventuali botte (come ho detto prima io faccio surviving, scalate e speleo, quindi l'ergonomnia è indispensabile)

se non hai problemi di ergonomia la GoPro è eccellente, anche se pecca di avere quasi tutti gli accessori a parte e quindi per controllare ripresa, avere un telecomando, etc.. sulla 2 devi comprare gli accessori opzionali e tirarla di continuo fuori dallo scafandrino (senza la gopro non è utilizzabile)

devo dire che mi ispira un sacco la nuova Contour+, puoi visualizzare la ripresa su smartphone tramite bluetooth, si attiva facilmente con lo slide superiore, tramite led ti da info su batteria e memoria (info che compaiono anche sullo smartphone) è dotata di GPS e l'angolo di visuale è regolabile girando la ghiera obbiettivo: 90, 45, 180.
però sinceramente ho dubbi sulla sua resistenza in assenza di scafandro.

quindi direi che dipende da cosa vuoi farci, la mia drift ha visto le peggio tra neve, cascate, brevi immersioni e botte (con protezione in silicone) e non si è ancora fatta nulla, mai provata per vere immersioni. ha dal suo canto l'avere il display che ti permette di regolare la visuale e vedere al volo le riprese, quindi eccellente per le zone umide con qualche goccia d'acqua dove ti serve la massima libertà di movimento e spazio.

la GoPro: fa video eccellenti, ma in taluni casi (come il mio) risulta scomoda, talmente tanto che dopo un po la ficchi nello zaino e adios.
quindi ottima se non hai limitazioni.

sulla Contour...boh, tecnologicamente parlando è spettacolare ma sinceramente ho brutti dubbi riguardo la sua resistenza senza scafandro...diciamo che andrebbe bene se volessi un oggetto un po più ergonomico della gopro ma sempre e cmq grosso.
da verificare, le vecchie contour non brillavano per resistenza, in ogni caso è la più piccola e quindi la consiglierei per montaggi particolarmente stretti che però non rischiano grosse botte o acquazzoni.

calcola che scafandrate tutte e tre sono alquanto imponenti.